I. PALABRAS PRELIMINARES

II. JUNTA DE GOBIERNO

a) Reuniones Realizadas

III. MESA DIRECTIVA

a) Reuniones Realizadas
b) Actividades


IV. COMISIONES Y ORGANISMOS INTERNOS

01.- EDUCACION LEGAL
02.- HABILITACION PROFESIONAL
03.- ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
04.- DERECHO AMBIENTAL
05.- INFORMATICA JURIDICA
06.- MERCOSUR
07.- MEDIACION
08.- COLEGIACIÓN LEGAL
09.- SITUACIÓN OCUPACIONAL E INCUMBENCIAS PROFESIONALES
10.- DERECHOS DEL CONSUMIDOR Y USUARIO
11.- ARBITRAJE
12.- DEPORTES
13.- DERECHOS HUMANOS
14.- JÓVENES ABOGADOS
15.- DEFENSA DE LA DEFENSA
16.- DERECHOS DEL NIÑO Y LA FAMILIA
17.- LIBRO DE HISTORIA DE FACA (COMISION “AD HOC”)
18.- COMISION DE BENEFICIOS COLEGIALES Y PROFESIONALES
19.- POLÍTICA CRIMINAL Y SERVICIO PENITENCIARIO
20.- RELACIONES INTERNACIONALES
21.- BIBLIOTECA Y PUBLICACIONES
22.- CULTURA
23.- COORDINACIÓN DE TEMAS DE DISCIPLINA Y DE ÉTICA
24.- ABOGADOS CON CAPACIDADES DIFERENTES
25.- DERECHO DE LA SALUD
26.- ENTE COOPERADOR FACA-SAIJ
27.- DEPARTAMENTO DE PRENSA


V.-DECLARACIONES Y RESOLUCIONES

a) Mesa Directiva
b) Junta de Gobierno


VI.- OTRAS ACTIVIDADES

a) Eventos auspiciados
b) Organismos Internacionales

COLEGIOS FEDERADOS:

Asociación de Abogados de Buenos Aires
Asociación de Abogados de Río Gallegos
Colegio de Abogados del Alto Valle Oeste
Colegio de Abogados de Azul
Colegio de Abogados de Bahía Blanca
Colegio de Abogados de Bell Ville
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
Colegio de Abogados de Catamarca
Colegio de Abogados de Ciudad de Buenos Aires
Colegio de Abogados de Comodoro Rivadavia
Colegio de Abogados de Córdoba
Colegio de Abogados de Corrientes
Colegio de Abogados de Cruz del Eje
Colegio de Abogados de Curuzú Cuatia
Colegio de Abogados de la Cuarta Circ. de Neuquén
Colegio de Abogados de Cutral Co
Colegio de Abogados de Charata
Colegio de Abogados de Chos Malal
Colegio de Abogados del Sur (Tucumán)
Colegio de Abogados de Dolores
Colegio de Abogados de Entre Ríos
Colegio de Abogados de Esquel
Consejo Profesional de la Abogacía de Formosa
Colegio de Abogados de General Roca
Colegio de Abogados de General San Martín
Colegio de Abogados de Goya
Colegio de Abogados de Jujuy
Colegio de Abogados de Junín
Colegio de Abogados de Laboulaye
Colegio de Abogados de La Matanza
Colegio de Abogados de La Pampa
Colegio de Abogados de La Plata
Colegio de Abogados de La Rioja
Consejo Profesional de Abogados de La Rioja
Colegio de Abogados de Lomas de Zamora
Colegio de Abogados de Marcos Juarez
Colegio de Abogados de Mar del Plata
Colegio de Abogados de Mendoza
Colegio de Abogados de Mercedes
Colegio de Abogados de Misiones
Colegio de Abogados de Morón
Colegio de Abogados de Necochea
Colegio de Abogados de Neuquén
Colegio de Abogados de Paso de los Libres
Colegio de Abogados de Pergamino
Colegio de Abogados de Presidencia Roque Saenz Peña
Colegio Público de Abogados de Puerto Madryn
Colegio de Abogados de Quilmes
Colegio de Abogados de Reconquista
Consejo Profesional de Abogados de Resistencia
Colegio de Abogados de Rafaela
Colegio de Abogados de Río Cuarto
Colegio de Abogados de Río Tercero
Colegio de Abogados de Rosario
Colegio de Abogados de Salta
Colegio de Abogados de San Carlos de Bariloche
Colegio de Abogados de San Francisco
Colegio de Abogados de San Isidro
Foro de Abogados de San Juan
Colegio de Abogados de San Luis
Colegio de Abogados de San Martín
Colegio de Abogados de San Nicolás
Colegio de Abogados de San Rafael
Colegio de Abogados de Santa Fe
Colegio de Abogados de Santiago del Estero
Colegio de Abogados de Santo Tomé
Colegio de Abogados de Tierra del Fuego
Colegio de Abogados de Trelew
Colegio de Abogados de Trenque Lauquen
Colegio de Abogados de Tucumán
Colegio Público de Abogados de Ushuaia
Colegio de Abogados de Venado Tuerto
Colegio de Abogados de Viedma
Colegio de Abogados de Villa Dolores
Colegio de Abogados de Villa María
Colegio de Abogados de Villa Mercedes
Colegio de Abogados de Zapala
Colegio de Abogados de Zárate-Campana



I.- PALABRAS PRELIMINARES

La memoria y balance que se presenta correspondiente al PERÍODO 2003/2004 es el primer ejercicio de la gestión iniciada el 12 de diciembre de 2003 pudiéndose encontrar los contenidos del compromiso entonces asumido con la Abogacía nacional e internacional.

Nuestra propuesta se enmarcó en la búsqueda de un mejoramiento y jerarquía institucional de nuestra FACA a través de todos los Colegios frente a los abogados, la sociedad civil y la defensa de la cosa pública, la Republica y el Estado de Derecho que permitan afianzar la democracia real que necesita nuestro país.

Sostuvimos, y sostenemos, que ¡Los Colegios son la Faca!, y a partir de ello comprendemos que el esfuerzo empeñado no ha sido en vano.

Doce meses atrás, en este mismo ámbito nos impusimos reflexionar para que la FACA sea una institución propia, que los cobije, que los interprete, que los asista, que se solidarice con cada uno. Comprendimos que ese debía ser el trabajo y sentir que cada vez más colegios se incorporaran a la FACA, fomentando el trabajo colegial en cada lugar del país ayudando a dirigentes, a jóvenes abogadas y abogados a identificarse con estos ideales, a preocuparnos por toda nuestra profesión. Decidimos refirmar la labor a través de que “nuestra profesión es nuestra preocupación” y justificamos este trabajo en lo público porque somos universitarios. Esto nos instó a asumir el compromiso de trabajo diaria sin limitaciones, sin cortapisas, poniendo el máximo esfuerzo, dedicación, voluntad, potencia, energía, borrando la abulia, la pereza y la inacción que debemos acompañar con la reflexión, el juicio atinado y la paciencia.-“Queremos” la tarea diaria de la FACA.

En la enorme tarea a realizar en la institución afrontamos varios ejes de trabajo y acción:
a) pusimos en marcha un sistema de información diaria que conecta a los colegios y abogados del país, cada día.- En este servicio de noticias “clipping” hemos generado un espacio nuestro de la Abogacía permitiendo que todo nuestro país, desde el norte al sur, desde el este al oeste, reciba sin costos una selección temática institucional que le permita diariamente a la abogada y abogado argentino tener información de primera mano, en diversos temas, ayudando a la igualación de oportunidades, de conocimiento y ayudando a la formación de opinión y de dirigentes que podrán tener mayor información al día al momento de tomar decisiones .-Es de desear que todos los Colegios que recepcionan diariamente este servicio, lo reenvíen a los matriculados para que todos obtengan los beneficios que este esfuerzo significa para la abogacía.- Cabe indicar que la trascendencia del servicio ha llevado a que la Colegiación de países hermanos, conocedera de nuestra labor, requiriera de tales informaciones diariamente lo que permite informar en este momento que está siendo recepcionado por los colegas de Brasil, Honduras, Venezuela, Perú, Uruguay, España, Portugal, Unión Internacional de Abogados (UIA) , Unión Iberoamericana de Colegios y Asociaciones de Abogados (UIBA) además de autoridades institucionales de las diversas provincias de nuestro país, como son el Poder Judicial, Poder legislativo, Poder Ejecutivo, entre otros.
b) En esa labor integradora, comprendimos desde el primer momento la necesidad de concurrir , conforme las posibilidades temporales , a todos los colegios de abogados del país. Es nuestro compromiso estar los más cerca posible de la realidad y problemática institucional, ya en lo preventivo como en la urgencia.- Así hemos tenido la satisfacción de haber concurrido y visitar los Colegios de Abogados de Jujuy, Salta, Formosa, La Rioja, Tucumán, Concepción, Santa Fé, Rosario, San Francisco - Córdoba, Marcos Juárez, Córdoba, Federación de Colegios de Abogados de Córdoba, Mendoza, Neuquén, Viedma, Trelew, Puerto Madryn, Ushuaia, Necochea, Quilmes, Pergamino, Dolores, Mar del Plata, -San Nicolás de losArroyos,entre otros.
c) Ese contacto con los Colegios ha permitido también un contacto permanente y directo con los Presidentes, Vicepresidentes, Secretarios y demás miembros de tales instituciones y de restantes colegios para estar actualizado en la problemática cotidiana de la Abogacía.
d) Se ha mantenido y mantiene una relación fluída y permanente con los poderes públicos responsables de las áreas inherentes a nuestra función, incluyendo en esto a los poderes provinciales donde se ha coordinado siempre con los colegios locales.
e) En el área de Comisiones se ha dado empuje a la labor de las mismas y se han creado otras que consideramos de notable interés, tales como la de Política Criminal, de Discapacidad., amén de impulsar la de Servicios profesionales entre cuyas realidades podemos citar el convenio corporativo a finalizar con Aerolíneas Argentinas, para facilitar la operatividad y conexidad de todos los extremos colegiales del país que se enfrenta a la dependencia aérea, en muchos casos.
f) En el plano de las relaciones internacionales de nuestra FACA hemos reforzado aspectos esenciales, con presencia, trabajo y compromiso mutuo con nuestros colegas del exterior. Así, fortificamos COADEM, con la concreción de una reunión del mismo en el país en el Colegio de Abogados de Rosario, concurrimos a las diversas reuniones efectuadas en el entendimiento que COADEM se transforma ante MERCOSUR en una fuente clave de trabajo de la Abogacía regional.- Apoyamos la conformación del FAOS para mayor garantía y protección del ejercicio profesional sudamericano.- Asumimos una participación activa en la UIBA, a la vez que reforzamos las relaciones institucionales con el Consejo Federal de la Abogacía Española y el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid.- Regularizamos la Rama del Capítulo Argentino de la UIA, al igual que la propuesta de Vicepresidencia para Argentina de la Unión Internacional de Abogados que fue ratificada por la Asamblea General celebrada en Ginebra a principios de setiembre de este año.
g) Se avanzó en la celebración diversos convenios de Cooperación, entres los cuales citamos el referente al Diario Judicial en el orden local de información jurídica para todos los colegios y abogados del país, a la vez que el de relaciones interinstitucionales con el Colegio de Abogados de Israel. En esta línea estrechamos vínculos con la OAB de Brasil, habiendo concurrido a la asunción de la nueva directiva brasilera presidida por Roberto Busatto, período 2004-2007, con el Ilustre Colegio de Abogados de Lima, Perú, habiendo concurrido a la celebración de sus primeros doscientos años de antigüedad ; con el Colegio de Abogados del Uruguay.
En la línea expuesta es que se ha participado y se participa en diversos foros internacionales , regionales y locales, entre los cuales puede mencionarse la participación para el próximo mes de enero de 2005 en Porto Alegre en el Forum Social Mundial, con representantes de OAB y demás representaciones de órdenes de abogados mundiales.
h) Se ha concretado un estrecho vínculo con la Coordinadora de Cajas de Abogados de la República Argentina y diversas Cajas forenses provinciales, en el entendimiento que la Colegiación abarca no sólo al abogado activo en su ejercicio sino que también a la Previsión Social, Seguridad Social, y la cobertura transitoria o permanente de los infortunios profesionales y familiares.- Corresponde expresar nuestro profundo agradecimiento a las autoridades de la Coordinadora Nacional y de cada una de las entidades forenses por la recepción, colaboración y trabajo conjunto desplegado y el compromiso para la formación de dirigentes colegiales particularizados en cuestiones previsionales.
i) La problemática de la calidad institucional de las democracias en América y en especial en nuestro país, nos llevó a emprender una investigación nacional del Perfil del Abogado argentina y la situación de justicia regional con la inestimable colaboración del Centro de Estudios Nueva Mayoría y la Dirección del Dr Rosendo Fraga.- Ese estudio dió el resultado de una investigación que diagnostica claramente la situación institucional y las calidades pendientes en nuestra país, clasificando en siete regiones al país con cada uno de los contenidos provinciales pertinentes.
j) La labor investigativa aludida ha sido ofrecida a la UIBA en el marco de diseño de la creación internacional del Observatorio de Calidad Institucional de las Democracias de Iberoamérica creado en el Congreso de Puerto Rico de setiembre de 2004, donde los 21 países de América miembros de la UIBA (con inclusión de España y Portugal) decidieron crear el Observatorio de calidad institucional.- En ese marco la investigación realizada por FACA nos permite presentarnos en avance frente a los restantes colegios y países, lo que permite avizorar un promisorio futuro institucional de la labor de UIBA.
En ese mismo marco, se ha logrado que la UIBA apruebe la realización de la Reunión de Delegados de UIBA, para el próximo mes de abril de 2005, en el Colegio y ciudad de Mar del Plata donde concurrirán los delegados de los 21 países integrantes de la UIBA, para fijar el temario del próximo Congreso de Panamá de 2006 y analizar en nuestra reunión local con la participación de todos los Colegios que así lo deseen los temas de Habeas data, Lavado de dinero y Secreto profesional y el Observatorio jurídico de calidad institucional.
k) Debe destacarse que en materia de Colegiación legal se ha concretado la puesta en marcha y normal funcionamiento del Colegio de Abogados de Ushuaia que se ha conformado en colegio de ley. Hemos asistido a la puesta en funcionamiento y asignación de las competencias legales junto a la asunción de su Comisión Directiva, consolidando un nuevo bastión de colegiación legal en la Argentina y región.
l) En la Provincia del Chaco también se están realizando los análisis y estudios pertinentes para tratar de reinstalar la colegiación legal en dicha provincia._ Similar acción se está realizando en la Provincia de San Luis, restando la Provincia de Santa Cruz sin resultados promisorios en lo inmediato.
m) Hemos celebrado el Acto de memoria al Abogado Víctima del Terrorismo de Estado, en la ciudad y Colegio de Mar del Plata, el 6 de julio de 2004.
n) Hemos asistido el día 29 de agosto de 2004, a la ciudad de Tucumán para rendir junto a los Colegios de Abogados tucumanos homenaje a Juan Bautista Alberdi, frente a sus restos, que se encuentran en un ala del Palacio gubernamental del Poder Ejecutivo.- Convencidos que el mejor homenaje a rendir en el Día del Abogado era honrar la memoria de Juan Bautista Alberdi, acompañamos a los colegas tucumanos en representación de todos los colegios y abogados del país, reivindicando que atento que el Dr Juan Bautista Alberdi fue el gran pensador constitucional argentino sus restos no deberían descansar en el ámbito del Poder Ejecutivo, sino más bien en los claustros de la Universidad a la que tanto aportó al formar con sus escritos y pensamientos a miles de abogados dentro de la Ley y la Constitución.
o) Como marco notable de conmemoración del Día del Abogado, la FACA concretó un evento cultural de gran calidad artística al haber representado abierto a todo público, en el Teatro Astral de la Ciudad autónoma de Buenos Aires, en la noche del 6 de setiembre de 2004, la opera La Traviatta de Verdi bajo la Dirección Artística General del maestro Director César Tello, orquesta sinfónica de 40 músicos, Coro Belcanto coral con más de 60 coreutas y las actuaciones de destacados cantantes barítonos, tenores, bajos y la soprano María José Siri.- El Dr Juan Bautista Alberdi se destacó como concertista de piano y compositor realizándose esta velada de abierta participación ciudadana.
p) Se ha concurrido con gran satisfacción y aprovechamiento a reuniones, plenarios, jornadas y congresos nacionales de diversas comisiones de la FACA en distintos lugares del país entre las cuales se pueden mencionar Educación Legal, Habilitación legal, Incumbencias, Jóvenes Abogados, Derechos Humanos.
q) En el marco organizacional interno de FACA podemos destacar que se han tratado de optimizar los recursos económico-financiero, concretando auspicios de terceros que han permitido la realización de eventos y actividad operativas importantes, como las reseñadas de la investigación nacional, velada lírica, clipping, entre otras actividades sensibles realizadas durante el presente año 2004.
El listado incluye un rediseño de la página web de FACA que debe adaptarse a las necesidades dinámicas y actuales con un ajuste del servicio de información diario que se emite y los restantes contenidos que integren links de UIBA, UIA y demás vínculos internacionales, Vínculos de cada uno de los Colegios federados del país, información actualizada, y servicios de contactos directos de la FACA con sus usuarios.
En esta línea se están cargando al Centro Unico de Antecedentes Disciplinarios los fallos disciplinarios remitidos por algunos Colegios, deseando que se incremente el envío de tal documentación para lograr una base de permita resolver satisfactoria y rápidamente las consultas sobre antecedentes en caso de concursos y antecedentes, con la reserva y confidencialidad que ello implica.
Se ha elaborado un Presupuesto 2004/2005 que permita definir los gastos y recursos genuinos de la Federación, para no depender de recursos de terceros y concretar la consolidación de una labor institucional que los Abogados argentinos debemos realizar frente a los momentos acuciantes que exigen mayores esfuerzos, inversiones, conocimientos y trabajo.
Sin perjuicio de las limitaciones económico financiera, se lograron espacios sin costos adicionales en medios de difusión y periodísticos que permitieron hacer conocer la opinión de la Abogacía, las declaraciones institucionales y demás participaciones públicas para lograr una mayor presencia.

En tal sentido se podrá apreciar una acción concreta dirigida a los colegios de abogados, los colegas, la sociedad, los poderes y demás responsables , y las instituciones con una intensa presencia en la vida pública aportándose pensamientos, reflexiones y soluciones a los acuciantes problemas de la Justicia y del Acceso a la Justicia.

Es por lo expuesto, que en un año muy difícil y complicado, el trabajo, la dedicación, inteligencia y esfuerzo puesto de manifiesto por todos los miembros de la Mesa Directiva, cada una de la Comisiones y todos sus miembros integrantes, cada una de las áreas y sus miembros integrantes, los Delegados de cada Colegio en la FACA, las Presidentas y Presidentes colegiales, los miembros de Comisiones Directivas y miembros institucionales de cada colegio , han permitido consolidar un trabajo que deviene promisorio y venturoso para el año 2004/2005.

Expresamos nuestro especial agradecimiento al personal de la FACA en las personas de Norma Leanza, Raúl Lima, Adelma y Mirta; y Estudio Sujoy que han puesto su esfuerzo, dedicación, capacidad y buena actitud. Particular párrafo merece la señora Norma Leanza que en el presente año 2004 ha cumplido 30 años de labor ininterrumpida en la FACA poniendo de sí toda su capacidad, su laboriosidad y su calidad humana al servicio de todos los Colegios y abogados del país. 30 años es casi una vida y por ello le agradecemos profundamente en nombre propio y de la FACA.

Finalmente, convencidos que “Los Colegios son la FACA” podemos concluir que se han logrado acciones muy concretas que permiten mantener la confianza pública que nuestra profesión de Abogado se garantiza día a día a través de los Colegios para lo cual debe garantizarse su Independencia, Libertad y Dignidad que refirme el Estado de Derecho, el Acceso a la Justicia y nuestra Fe inclaudicable en la Republica.

Muchas Gracias.


CARLOS ALBERTO ANDREUCCI
Presidente
Federación Argentina de Colegios de Abogados


II.- JUNTA DE GOBIERNO

a) REUNIONES REALIZADAS
En el transcurso de este Ejercicio la Junta de Gobierno se reunió en las siguientes oportunidades:
1) En Buenos Aires, el 12 de diciembre de 2003, se realizó la Asamblea anual.
2) En el Colegio de Abogados de Mendoza se realizó el 19 de marzo de 2004, la Primera Reunión de Junta de Gobierno.
3) En el Consejo de Abogados de La Rioja el día 18 de junio de 2004, se realizó la Segunda Reunión de Junta de Gobierno.
4) En la ciudad de Puerto Madryn, el 24 de septiembre de 2004, se realizó la Tercera Reunión de Junta de Gobierno.

III. MESA DIRECTIVA

a) REUNIONES REALIZADAS
La Mesa Directiva se reunió en las siguientes oportunidades:
- En Buenos Aires, el 18 de febrero de 2004.
- En Mendoza, el 18 de marzo de 2004.
- En Buenos Aires, el 21 de abril de 2004.
- En Buenos Aires, el 20 de mayo de 2004.
- En La Rioja, el 17 de junio de 2004.
- En Buenos Aires, el 5 de agosto de 2004.
- En Buenos Aires , el 26 de agosto de 2004.
- En Trelew, 23 de septiembre de 2004.
- En Buenos Aires, 21 de octubre de 2004.

b) ACTIVIDADES
Se mencionan aquí algunas de las decisiones, acciones y gestiones realizadas por la Mesa Directiva durante el ejercicio, que tuvieron como fin primordial cumplimentar las resoluciones tomadas por la Junta de Gobierno.

LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO
El 4 de noviembre de 2003 se remitió nota al Presidente de la Legislatura de la Provincia de Tierra del Fuego e Islas del Atlántico Sur en apoyo a la ley de creación de la Colegiación de esa provincia.

ACUERDO MARCO CON LA PROCURACIÓN DEL TESORO
El 19 de noviembre de 2003 se firmó el acuerdo marco con la Procuración del Tesoro de la Nación.

FACULTAD DE DERECHO DE LA UBA
El 19 de noviembre de 2003 se remitió nota al Decano de la Facultad de Derecho de la UBA adhiriendo al proyecto de Maestría en Magistratura.

COLEGIO DE ABOGADOS DE MENDOZA
El 28 de noviembre de 2003 y ante la nota que enviara el Colegio de Abogados de Mendoza manifestando su preocupación sobre la justicia federal, se circularizó la misma a los integrantes abogados del Consejo de la Magistratura para su consideración.

OFICIALIZACIÓN DE LISTAS PARA LA ELECCIÓN DE AUTORIDADES DE LA FACA
El 2 de diciembre de 2003 se oficializaron dos listas de candidatos para la elección de autoridades de la FACA para el período 2003-2005.

UNICEF ARGENTINA
El 3 de diciembre de 2003 se remitió nota al representante de UNICEF Argentina en relación al proyecto promovido por la Comisión de los Derechos del Niño y la Familia de FACA, solicitándole auspicie el proyecto de creación de Defensorías o Consultorías Jurídicas Gratuitas para niños y adolescentes en el ámbito de los Colegios de Abogados y se brinde asistencia técnico-jurídica mediante un Seminario introductorio asumiendo el costo de honorarios y viáticos de los docentes.

GOBERNACIÓN DE LA PROVINCIA DEL CHUBUT
El 5 de diciembre de 2003 se remitió nota de apoyo a la Gobernación de la Provincia del Chubut en relación a la sanción de la Ley de Colegiación.

ASAMBLEA ELECTIVA. ELECCIÓN DE LA MESA DIRECTIVA Y DE LA COMISIÓN REVISORA DE CUENTAS
El 12 de diciembre de 2003 se llevó a cabo en la sede de la Federación la Asamblea Electiva de autoridades de la Mesa Directiva y de la Comisión Revisora de Cuentas con mandato por dos años.
Se encontraban habilitados para votar los 72 Colegios Federados presentes, aprobándose por unanimidad proceder a la votación por lista completa.
El resultado de la votación fue el siguiente: Por la Lista N° 1 “Corriente Federal de Abogados” votaron los siguientes Colegios: A. A. de Buenos Aires, Alto Valle Oeste, Azul, Charata, Chos Malal, Córdoba, Corrientes, Cutral Co, Entre Ríos, Formosa, General Roca, General San Martín, Goya, La Matanza, Lomas de Zamora, Mar del Plata, Misiones, Necochea, Quilmes, Rafaela, Resistencia, Río Cuarto, Rosario, Foro de San Juan, San Rafael, Santa Fe, Santiago del Estero, Tucumán, Ushuaia, Venado Tuerto, Viedma y Zapala.
Por la Lista N° 2 “Unidad Programática y Participación (UPP)” votaron los siguientes Colegios: A. A. de Río Gallegos, Bahía Blanca, Bell Ville, Catamarca, Ciudad de Buenos Aires, Comodoro Rivadavia, Cruz del Eje, Curuzú Cuatiá, Del Sur de Tucumán, Dolores, Jujuy, Junín, Junín de los Andes, La Pampa, La Plata, La Rioja, Consejo de La Rioja, Marcos Juárez, Mendoza, Mercedes, Morón, Neuquen, Paso de los Libres, Pergamino, Puerto Madryn, Reconquista, Salta, San Carlos de Bariloche, San Francisco, San Luis, San Martín, San Nicolás, Santo Tomé, Trenque Lauquen, Villa María, Villa Mercedes y Zárate-Campana.
Se abstuvieron el Colegio Público de la Capital Federal, San Isidro y Trelew.
El escrutinio arrojó el siguiente resultado: 37 votos para la Lista N° 2 “Unidad Programática y Participación (UPP)”, encabezada por el Dr. Carlos Alberto Andreucci siendo proclamadas electas sus autoridades, 32 votos para la Lista N° 1 “Corriente Federal de Abogados”, encabezada por el Dr. Angel Bruno y 3 abstenciones.
Las autoridades de la Mesa Directiva de la FACA con mandato 2003-2005 son:
PRESIDENTE: CARLOS ALBERTO ANDREUCCI (LA PLATA)
VICEPRESIDENTE 1º: RAUL MIGUEL OCHOA (BARILOCHE)
VICE PRESIDENTE 2°: CARLOS VASQUEZ OCAMPO (MORON)
VICE PRESIDENTE 3°: ALEJANDRO PEREZ HUALDE (MENDOZA)
SECRETARIO: RICARDO de FELIPE (SAN NICOLAS)
PROSECRETARIO: EDUARDO ALBERTO FERNÁNDEZ (DEL SUR, TUCUMAN)
PROSECRETARIO: NÉSTOR ALEJANDRO DUHALDE (CURUZU CUATIA)
TESORERO: EDUARDO P. ELIA (VILLA MARIA)
PROTESORERO: OMAR BASAIL (SAN MARTÍN)
VOCALES:
FEDERICO KOSINER (SALTA)
CLAUDIA PATRICIA ROCHA (SAN LUIS)
RICARDO TOMÁS KOHON (NEUQUEN)
ANDRÉS LEANDRO GARCÍA (DOLORES)
PEDRO SANTIAGO ORGAMBIDE (CIUDAD DE BUENOS AIRES)
LUIS ANTONIO QUASSOLO (MARCOS JUÁREZ)
REVISORES DE CUENTAS:
FRANCISCO JAVIER PANERO (SAN FRANCISCO)
MARCOS DENETT (CATAMARCA)
ALEJANDRO RICARDO FERNÁNDEZ (RIO GALLEGOS)

DELEGACIÓN REGIONAL LA PLATA
El 15 de diciembre de 2003 el Dr. Andreucci asistió al acto inaugural de la Delegación Regional La Plata creada por el Consejo de la Magistratura nacional en la sede de la Cámara Federal de La Plata, sita en calle 8 entre 50 y 51, primer piso, de La Plata, en colaboración con el Colegio de Abogados local y las dos Facultades de Derechos de la Universidades locales. Asistieron loas señores jueces de la Cámara y primera instancia federal, fiscales, defensores, el Señor Director Académico de la Escuela Judicial Doctor Eduardo Graña, Dr. Eduardo Orio en representación del Consejo de la Magistratura y el Consejero Joaquín Da Rocha.

REUNION DE LA MESA CON EL MINISTERIO DE JUSTICIA DE LA NACION
El 23 de diciembre los Dres. Carlos Andreucci, Carlos Vásquez Ocampo, Ricardo de Felipe, Omar Basail y Santiago Orgambide, se reunieron en el Ministerio de Justicia con el Dr. Abel Fleitas Ortiz de Rozas, Subsecretario de Justicia de la Nación, conjuntamente con el Dr. Gabriel Binstein y Obdulio Pisano.

CURSO DE ENERO DE LA UNIVERSIDAD SAN PABLO CEU DE MADRID
El 23 de diciembre se giró comunicación a todos los Colegios federados circulando invitación a participar en los Curso de enero y de Doctorado del año 2004, en la Universidad San Pablo Ceu, de Madrid, con el patrocinio del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid y la UCALP.

REUNION CON EL DECANO DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA
El 30 de diciembre el Dr. Andreucci se reunió con el Doctor Ulises Montoya Alberti, Decano electo del Colegio de Abogados de Lima, Perú, conjuntamente con el Dr. Héctor Pérez Catella, Presidente de la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires.

REUNION CON EL MINISTERIO DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
El 30 de diciembre el Dr. Andreucci se reunió con el Doctor Eduardo Di Rocco, Ministro de Justicia de la Provincia de Bs. As., el Dr. Carlos Martiarena, Subsecretario de Justicia de la Provincia de Buenos Aires y el Dr. Ulises Montoya Alberti y Dr. Héctor Pérez Catella, Presidente de olas Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires.

CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE TUCUMÁN
El 5 de enero la Mesa Directiva se comunicó con el Dr. Carlos Parajón Cantelli, analizando el tema de la eliminación del Consejo de la Magistratura de Tucumán. Se elaboró una declaración sobre situación del Consejo de la Magistratura local.

REUNION CON EL DECANO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIV. SAN PABLO CEU
El 8 de enero el Dr. Andreucci se reunión en la ciudad de Madrid con el Señor Decano de la Facultad de Derecho y Económicas de la Universidad San Pablo- CEU, Dr. José Blanch Nogués.

REUNIONES EN LA CIUDAD DE MADRID
El 8 de enero el Dr. Andreucci mantuvo reuniones con el Señor Miembro del Tribunal Constitucional de España, Dr. Eugenio Gay Montalvo (Ex Presidente del Consejo General de la Abogacía Española); con el Señor Director Nacional de la Agencia Nacional de Datos de España, Dr. José Luis Piñar Mañas; con el Coordinador General de los Cursos de enero de 2004 de la San Pablo Ceu, Dr. Juan Antonio Hernández Corchete.
El 9 de enero de se reunió en la Sede del Ilustre –Colegio de Abogados de Madrid, con el Sr. Decano Don Luis Martí Mingarro y Presidente de la Unión Iberoamericana de Colegios y Asociaciones de Abogados.
El 12 de enero se reunió en el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid con la presencia del Dr. Luis Martí Mingarro, María Róspide, Secretaria Ejecutiva de la UIBA, el Catedrático Dr. Lorenzo Martín Retortillo, Fernando Olivan, Responsable del Aula de Extranjería del Colegio y Relaciones con la TPI desde la UIBA y responsable del Consejo Gral de la Abogacía ante el TPI, Antonio Alonso Laceras Diputado Bibliotecario del Colegio de Madrid, Diputado 2 Joaquín Romanillos, Andrés Guerrero, analizando temas inherentes a la Abogacía Iberoamericana.
El 13 de enero se reunió con el Catedrático Dr. Tomás Ramón Fernández y el Catedrático Dr Lorenzo Martín Retortillo Baquer, analizando temas inherentes a la Abogacía española-argentina, de derecho público y urbanístico y asistencia académica.
También mantuvo una reunión con el Profesor Alberto Díaz Romeral, Coordinador del Curso de Enero de 2004 de la Universidad San Pablo Ceu , y con el Catedrático Dr. Eduardo García de Enterría.
Finalmente, el Dr. Andreucci se reunió con la Señora Director del Colegio Mayor Argentino “Nuestra Señora de Luján” Ciudad Universitaria, Doctora Eleonora Fernández Arias., a efectos de propender alojamiento y residencia universitaria a aquellas abogas y abogados argentinos que deseene realizar estudios o cursos en España, Madrid.-

CONFERENCIA EN EL CICLO “VIII CURSOS DE ENERO DE 2004” EN MADRID
El 10 de enero el Dr Andreucci dictó una Conferencia en el Ciclo “VIII Cursos de enero 2004” de la Universidad –San Pablo Ceu, Madrid, ciclo de acreditación de Doctorado, sobre el tema “Responsabilidad de las Administraciones Públicas y la Emergencia” y “Agotamiento de vía administrativa frente al silencio de la administración”.

REUNION CON EL DIRECTOR DEL REG. DE LA PROPIEDAD INMUEBLE
El 21 de enero la Mesa Directiva se reunió con el Señor Director del Registro de la Propiedad Inmueble de la Capital Federal Dr. Alberto Ruiz de Erenchun a efectos de la implementación de la consulta de titulares de dominio del Registro de la Capital Federal, por los abogados de las propvincias del país a través de una clave electrónica y pago por consulta electrónica.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
El 22 de enero se envío la propuesta apoyando al Dr Luis Lozano para el Superior Tribunal de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

REUNION CON EL SECRETARIO DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
El 30 de enero el Dr. Andreucci se reunió con el Señor Secretario de Justicia de la Nación Dr. Abel Fleitas Ortiz de Rozas, los asesores Doctores Gabriel Binstein y Obdulio Pisano, para analizar entre otros temas la concurrencia a asunción de Roberto Busato en OAB y temas comunes abogacía brasilera-argentina; declaración sobre inmigrantes argentino- españoles y coordinación de asistencia jurídica en el tema; evolución temas Santiago del Estero y San Luis; eliminación del Consejo de la Magistratura de Tucumán.

ASUNCIÓN DE AUTORIDADES DE LA OAB
El 1 y 2 de febrero el Dr. Andreucci concurrió a la asunción del Dr. Roberto A. Busato como Presidente de la Abogacía brasilera por período 2004-2007 en la conducción del Consejo Federal brasilero. Se entregó una plaqueta de testimonio y salutación.
En el acto de asunción estuvieron presentes el Ministro de Justicia del Brasil, Dr. Marcio Bastos, Presidente del Superior Tribunal Federal del Brasil, los ex Presidentes vitalicios de la OAB, los delegados de los 27 estados del Brasil a razón de tres delegados titulares y tantos suplentes por Estado. El total de asistentes al acto fueron 950 personas considerando participantes e invitados especiales.
Se concordó con el Dr. Roberto Antonio Busato y la Directiva de la OAB en establecer líneas de trabajos conjuntos sobre la abogacía e integración del MERCOSUR. Allí se analizaron temas tales como la formación de los abogados en las facultades de Derecho del Brasil y en Argentina ; la crisis y demora del sistema judicial; la necesidad y caminos de reforma del sistema judicial; las prerrogativas de los abogados en el ejercicio de la profesión; la colegiación legal, su realidad e incidencia en la garantía de la Defensa como pilar central del Estado de Derecho, la certificación de firma y documento digital con pautas normativas y técnicas de uniformidad para MERCOSUR.-
El día lunes 2 de febrero se reunió en plenario con todos sus miembros por primera vez la nueva directiva y Consejo Federal de la OAB para el período 2004-2007 permitiéndose como primer punto del orden del día que la FACA, en la presencia de su Presidente, salude al nuevo Presidente Nacional de OAB Dr. Roberto A. Bustato, su Directiva y el Consejo Federal y a todos los representantes de la abogacía brasilera, entregándose en mano y en dicho acto público al Sr. Presidente Busato una plaqueta que dice “La Federación Argentina de Colegios de Abogados saluda a la OAB y a su actual conducción 2004-2007 en la persona de Roberto Antonio Busato, en testimonio de hermandad y trabajo conjunto en defensa de la Abogacía y el Estado de Derecho. Brasilia, 1° de febrero de 2004. Fdo. Carlos Alberto Andreucci, Presidente. Ricardo de Felipe, Secretario.”

COLEGIO DE ABOGADOS DE DOLORES
El 9 de febrero el Presidente visitó el Colegio de Abogados de Dolores, con la presencia de su Presidente Dr. Adrián Lamacchia, Consejo Directivo, Delegado a FACA y miembro de la Mesa Directiva Dr. Andrés García. En la reunión se analizaron temas inherentes a la situación judicial local, funcional del Colegio, relación con la FACA y se realizó una Conferencia de Prensa en la sede colegial.

ESCUELA JUDICIAL DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA
El 12 de febrero el Dr. Andreucci concurrió a la reunión del Consejo Académico de la Escuela Judicial del Consejo de la Magistratura, en cuya sesión se aprobó el Plan General de Actividades de la Escuela Judicial elaborado por el actual Presidente de FACA, con la colaboración del especialista educativo Abogado Sergio Palacio y el equipo bajo su coordinación pedagógica.

REGLAMENTO DE SUBROGANCIAS
El 12 de febrero el Presidente de FACA se reunió con el Miembro del Consejo de la Magistratura de la Nación y Presidente de la Comisión de Selección, Dr. Luis Enrique Pereira Duarte, con quien se trataron aspectos del reglamento de subrogancias.

ENTE COOPERADOR FACA-SAIJ
El 17 de febrero el Dr. Andreucci se reunió conjuntamente con el Dr. Alvarez y el Señor Subsecretario de Coordinación e Innovación Tecnológica del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación Dr. Carlos Alberto Cagni analizando temas referentes al Ente Cooperador de SAIJ.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
El 18 de febrero de 2004 la Mesa Directiva concurrió a una audiencia con el señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Dr. Enrique Petracchi.

COLEGIO DE PROVINCIA DE BUENOS AIRES
El 19 y 20 de febrero el Presidente de FACA asistió a la reunión del Consejo Superior del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires, con la concurrencia de los Presidentes de los Colegios de Abogados bonaerenses de Mar del Plata, Necochea, Bahía Blanca, Trenque Lauquen, Azul, Junín, Pergamino, Mercedes, Quilmes, Morón, San Isidro, San Martín, Lomas de Zamora, La Matanza, San Nicolás de los Arroyos, La Plata y Dolores, junto al Señor Presidente de la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires.

CAMARA DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
El 19 de febrero se remitió nota a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial comunicando la designación de los Dres. Ricardo de Felipe y Alejandro Pérez Duhalde, titular y suplente respectivamente para integrar en representación de FACA las comisiones asesoras previstas en la Acordada 3/95 de la Corte de Suprema de Justicia de la Nación.

COLEGIO DE ABOGADOS DE SANTIAGO DEL ESTERO
El 19 de febrero se solicitó al Colegio de Abogados de Santiago del Estero ratifique el pedido efectuado de intervención al Poder Judicial de esa provincia, a fin de ser considerado el tema en la reunión de Junta de Mendoza.

COLEGIO DE ABOGADOS DE TRELEW
El 19 de febrero se remitió al C.A. de Trelew la amplia disposición de esta Federación por la situación producida como consecuencia de una indiscreción del Secretario de Justicia de la Nación que motivara presiones de un Juez local.

SEMINARIO LOS ABOGADOS Y EL PAIS
El 22 de febrero el Dr. Andreucci se reunió con el Dr. Augusto Mario Morello, analizando el desarrollo del Seminario Nacional “Los Abogados y el país” a realizarse en la ciudad de San Nicolás de los Arroyos hacia mayo de 2004.

PROPUESTA DRA. HIGHTON DE NOLASCO
El 23 de febrero se remitió a todos los Colegios una nota solicitando la opinión sobre la propuesta de la Dra. Elena Highton de Nolasco para integrar la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

PROCURACIÓN GENERAL DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
El 24 de febrero el Dr. Andreucci concurrió a la asunción de la Procuradora General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Dra. Alejandra Taddei, en la sede de la Jefatura porteña con la presencia del Dr. Aníbal Ibarra, Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma.

COMISION DE JÓVENES ABOGADOS
El 27 y 28 de febrero el Presidente de FACA asistió al VIII Plenario Extraordinario de la Comisión de Jóvenes Abogados de la FACA en la ciudad de Mar del Plata.

MINISTERIO DEL INTERIOR
El 1 de marzo se mantuvo una Audiencia con el Señor Ministro del Interior y miembros de Mesa Directiva, doctores Carlos Andreucci, Alejandro Pérez Hualde, Ricardo de Felipe. Eduardo Elía, Omar Basail, Andrés García, Santiago Orgambide.

REGISTRO DE LA PROPIEDAD INMUEBLE
El 1 de marzo los Dres. Andreucci, de Felipe y Elía asistieron al Registro de la Propiedad Inmueble, donde se presentó el nuevo sistema de acceso a informes de titularidad de dominio de la Capital Federal para profesionales escribanos y abogados de todo el país, con intervención de la FACA.

JURAMENTO JUECES
El 3 de marzo el Dr. Andreucci concurrió a la jura de los nuevos jueces contencioso administrativos de la Provincia de Buenos Aires para los Departamentos Judiciales de Zárate-Campana, San Isidro, San Nicolás, Mercedes, Dolores y Necochea.

CONFEDERACIÓN GENERAL DE PROFESIONALES
El 4 de marzo el Dr. Andreucci se reunió con el Señor Presidente de la Confederación General de Profesionales Dr. Erico Adler, Dr Roberto Yanni Vicepresidente, Dr. Osvaldo Arscone Secretario de Hacienda, Dr. Alejandro Carlos Larrechart y con el Agrimensor Isleño Migliori Secretario de Prensa y Difusión.

PRESENTACIÓN DE LIBRO
El 4 de marzo el Presidente de FACA concurrió a la presentación del libro de Alfonso Santiago (h) “Grandezas y Miserias judiciales. El concepto del mal desempeño judicial”.


BOLETÍN OFICIAL DE LA NACION
El 11 de marzo se mantuvo reunión con el Sr. Jorge Feijoo, Director del Boletín Oficial de la Nación.

COLEGIO DE ABOGADOS DE LOMAS DE ZAMORA
El 11 de marzo se mantuvo una reunión con el Sr. Presidente Dr. Juan Carlos Abud y Consejo Directivo del Colegio de Abogados de Lomas de Zamora, Provincia de Bs. As.

MARCHA POR ATENTADOS
El 12 de marzo el Dr. Andreucci asistió a la marcha pública en repudio por los atentados en Madrid, realizada en la Avenida de Mayo de la Ciudad Autónoma de Bs. As.

PRESENTACIÓN DE LIBRO
El 12 de marzo el Dr. Andreucci asistió a la presentación del libro de investigación histórica del periodista Martín Carrasco Quintana “Cómo se mata a un caudillo” -muerte de Quiroga en Barranca Yaco-

CENTRO DE ESTUDIOS MUEVA MAYORIA
El 15 de marzo de 2004 el Dr. Andreucci se reunió con el Dr. Rosendo Fraga, Director del Centro de Estudios Nueva Mayoría, con quien se analizó la concreción de la realización de un “Estudio Nacional del perfil actual del Abogado argentino y de la situación de la Justicia, en todas las Regiones de la República Argentina”.

MESA DEL DIALOGO ARGENTINO
El día 22 de marzó se remitió al Secretario de Política Judicial y Asuntos Legislativos del Ministerio de Justicia, Dr. Abel Fleitas Ortiz de Rozas, la designación del Dr. Andrés Garcia para integrar la Mesa Permanente del Diálogo Argentino.

PREMIOS JURÍDICOS

El 23 de marzo de 2004 el Dr. Andreucci asistió al Salón de Actos de la CSJN por la entrega de Premios Jurídicos.

COLEGIO DE ABOGADOS DE QUILMES
El 25 de marzo el Presidente de FACA asistió al Colegio de Abogados de Quilmes, manteniendo una reunión con el Señor Presidente Doctor Nicolás Virdó y miembros directivos, donde se analizó la puesta en funcionamiento en el Departamento y la Provincia del nuevo fuero contencioso administrativo.

COLEGIO DE ABOGADOS DE BAHIA BLANCA
El 26 de marzo el Dr. Andreucci asistió al Colegio de Bahía Blanca analizando las denuncias públicas e investigaciones judiciales sobre “interferencias” en la designación de magistrados del Poder Judicial local, y participación del Colegio de Abogados local en el esclarecimiento de los hechos. Se reunió asimismo, con el Consejo Directivo manteniendo luego una conferencia de prensa al respecto.- En esa oportunidad se analizó la puesta en funcionamiento del nuevo fuero contencioso administrativo provincial.

AUDIENCIA CON EL MINISTERIO DE JUSTICIA
El 26 de marzo los Dres. de Felipe y Andreucci mantuvieron una audiencia en el Ministerio de Justicia con el Dr. Abel Fleitas Ortiz de Rozas interiorizándolo de la situación de la justicia en la Provincia de Tucumán y otras provincias.

SEMINARIO INTERNACIONAL DE DERECHO ADMINISTRATIVO
El 29 de marzo el Dr. Andreucci concurrió al “Seminario Internacional de Derecho Administrativo. Aportes para el rediseño institucional de la República”, en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.

COMISION DE DERECHOS DEL NIÑO Y LA FAMILIA
El 31 de marzo los Dres. Andreucci y de Felipe mantuvieron una reunión con la Dra. Norma López Faura, Directora de la Comisión de Derechos del Niño y la Derechos del Niño y la Familia, evaluando en la misma pautas de trabajo, temarios tentativos y acciones programadas por la mencionada Comisión.

MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES
El día 2 de abril de 2004, el Dr. Andreucci se reunió, conjuntamente con los Dres. Violini y Rosano, de la Comisión del MERCOSUR de FACA, en el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, con el Ministro Luis P. Niscovolos, de la Dirección de Negociaciones Económicas Multilaterales; María de los Angeles Arrieta, Secretaria de Embajada y Victorio Carpintieri, Secretario de Dirección de América del Norte y Asuntos Hemisféricos junto a Silvia Warckmeister, Directora de Asuntos Económicos y Comerciales. Área del Mercosur, Además de la reafirmación de la relación institucional Ministerio-FACA, se analizaron propuestas de documentos de trabajo de la OMC correspondiente a la liberalización del comercio de servicios (20 de marzo de 2001), propuesta de negociación de servicios jurídicos y clasificación de servicios jurídicos con más la reglamentación nacional del sector de contabilidad con idea de evaluación extensiva a todas las profesiones.

SECRETARIA DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
El 12 de abril se mantuvo una reunión con el Secretario de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Doctor Juan Carlos López.

COLEGIO DE ABOGADOS DE JUJUY
El 14 y 15 de abril el Dr. Andreucci concurrió al Colegio de Abogados de Jujuy, donde se analizó la situación provincial, institucional del Colegio y se mantuvo una reunión con el Consejo Directivo. En la oportunidad asistió al Congreso Internacional de Derecho Administrativo, organizado por el Colegio y la Fundación FEDEJUS.

COLEGIO DE ABOGADOS DE TUCUMAN
El 15 de abril los Dres. Vásquez Ocampo y de Felipe recibieron al Dr. Pérez, Directivo del C.A. de Tucumán quién se refirió a la situación que atraviesa su provincia y la incidencia por la eliminación dlel CAM.

CONGRESO INTERNACIONAL DEL MERCOSUR
El 15 de abril el Dr. Andreucci asistió a la apertura del Primer Congreso Internacional del Mercosur, organizado por el Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires, en la ciudad de La Plata. Cena conjuntamente con la Diputada Nacional Carmen Falbo, Doctores Juan Carlos Hitters y Eduardo Pettigianni, Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, Doctor Héctor Pérez Catella, Dr. Juan Carlos Abud, Dra Amparo Paciello (Paraguay), Doctor Ronald Herber (Uruguay), Dra Edith Wendler (Uruguay) y Dr. Sergio Ferraz (OAB).

COLEGIO DE ABOGADOS DE ZARATE CAMPANA
El 16 de abril el Presidente de FACA, concurrió al Colegio de Abogados Zárate- Campana, en donde mantuvo una reunión con miembros del Consejo Directivo y se analizó el nuevo fuero contencioso administrativo provincial.

PRESIDENCIA DE LA NACION
El 19 de abril concurrió al acto de presentación del nuevo Plan de Seguridad Nacional en el Salón Blanco de la Casa Rosada. En la oportunidad, se saludó al Señor Presidente de la Nación Dr. Néstor Kirchner, se mantuvo una entrevista con el Señor Jefe de Gabinete de la Presidencia Dr. Alberto Fernández y el Subsecretario Dr. Carlos Kunkel. Posteriormente se entrevistó con el Diputado Nacional José María Díaz Bancalari.

JORNADAS ITALO ARGENTINAS DE DERECHO ADMINISTRATIVO
El 21 de abril el Dr. Andreucci asistió a las “Jornadas Italo Argentinas de Derecho Administrativo” celebradas en el Teatro Argentino de La Plata, organizadas por la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNLP, Instituto di Diritto Publicco de la Facoltá di Giurisprudenza della Universitá degli Studi di Roma “ La Sapienza ”.
En la misma participó como Expositor sobre el tema “Responsabilidad del Estado y Emergencia”.

AUDIENCIA CON EL SECRETARIO DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
El 21 de abril el Presidente de FACA concurrió conjuntamente con los Dres. García y Orgambide, a una audiencia con el Doctor Juan Carlos López, Secretario de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. También estaba presente el Dr. Marcelo Antuña Subsecretario de Justicia de la Ciudad Autónoma de Bs. As.

COLEGIOS DE ABOGADOS DE TUCUMAN

El 22 de abril del Dr. Andreucci, concurrió a la Provincia del Tucumán. En la oportunidad se reunió con el Colegio de Abogados de Tucumán, su Presidente Doctor Carlos Parajón Canteli, miembros del Consejo Directivo, el Presidente del Colegio de Abogados Del Sur (Concepción), Doctor Eduardo Fernández, y el Señor Secretario de la Federación del NOA Doctor Antonio Bustamante.
También mantuvo una reunión con el Señor Vice Gobernador de la Provincia Don Fernando Jury - Riera, legisladores presidentes de los bloques parlamentarios de la Cámara de Representantes.
Asimismo se reunió con el Directorio de la Caja de Previsión Social para Abogados del Tucumán, con su Presidente Doctor Luis Ruejas y miembros del directorio.
Se trasladó a la ciudad de Concepción y asistencia al acto de asunción de la Comisión Directiva elegida en el Colegio de Abogados Del Sur, con la Presidencia del Dr. Eduardo Fernández. Acto con asistencia del Presidente del Colegio de Abogados de Tucumán, Dr. Carlos Parajón Canteli, Doctor Luis Ruejas Presidente del Directorio de la Caja de Previsión Social para Abogados del Tucumán, Dr. Antonio Bustamante, Secretario de la Federación del NOA, miembros del Directorio saliente y entrante en la gestión colegial, el Doctor Ministro del Superior Tribunal de Justicia C. Dato, asistentes y público en general.

COLEGIO DE ABOGADOS DE MAR DEL PLATA
El 28 de abril el Dr. Andreucci se reunió en la ciudad de Mar del Plata con el Consejo Directivo del Colegio local y su Presidente, Dr. Gerónimo Granel, a efectos de coordinar el Acto del día 6 de julio de 2004, en homenaje a los Abogados Víctimas del Terrorismo de Estado. En la oportunidad se designó al Doctor Alfredo Gozami por el Colegio de Mar del Plata como uno de los miembros coordinadores para el acto.

PLAN NACIONAL DE SEGURIDAD
El 29 de abril los Dres. de Felipe, García y Andreucci mantuvieron una reunión con el Dr. Oscar Roger a efectos de analizar el Plan Nacional de Seguridad y Justicia del PEN.

COLEGIO DE ABOGADOS DE SAN LUIS
El 30 de abril se mantuvo comunicación telefónica con la Doctora Claudia Rocha con motivo de la MARCHA de protesta en la ciudad de San Luis donde fue reprimida por la policía con demás manifestantes deteniendo a la Doctora Miriam Agúndez. Asimismo informó sobre la Asamblea General del Colegio a efectos de peticionar la intervención federal al Poder Judicial de San Luis.
Al día siguiente se continuó con la conversación con la Doctora Claudia Rocha de San Luis verificando la liberación de la Dra. Agúndez y el pedido de intervención federal del Poder Judicial por parte del Colegio de San Luis, junto al de Villa Mercedes.

UNIVERSIDAD AUSTRAL
El 30 de abril se puso en conocimiento de los Colegios el otorgamiento de medias becas para la Maestría en Derecho y Magistratura Judicial organizado por la Universidad Austral.

FALLECIMIENTO DEL DR. DE LA CRUZ
El 2 de mayo de 2004 el Dr. Andreucci asistió al velatorio y sepelio del Dr. Eduardo Matías de la Cruz, Procurador General de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Bs.As.

ASESORIA GENERAL DE GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE BS.AS.
El 4 de mayo el Presidente de FACA se reunió con el Dr. Gastón Guarracino, Asesor General de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, conversando el análisis de enlace institucional con la FACA y de proyectos normativos y de reforma constitucional provincial.

PROCURACIÓN DEL TESORO DE LA NACION
El 4 de mayo se mantuvo audiencia con el Sr. Procurador del Tesoro de la Nación, Dr. Horacio Rosatti, y la Doctora Andrea Hualde, a cargo del Área Internacional de la Procuración, concurriendo a la misma el presidente de FACA, conjuntamente con el Vicepresidente 2°, Dr. Carlos Vásquez Ocampo, tratando entre otros temas el análisis del desarrollo del convenio con FACA y la participación en las acciones de defensas del patrimonio nacional por los temas ejecutoriedad de bonos de deuda externa, arbitrajes internacionales por conflicto de contratos de concesiones y estructura de demandas y designación de arbitrajes internacionales.

COLEGIO DE ABOGADOS DE MENDOZA
El 5 de mayo el Dr. Andreucci concurrió al Colegio de Abogados de Mendoza por la asunción de su nueva Comisión Directiva, con la Presidencia del Dr. Oscar Portabella, Vicepresidencia Dr. Alejandro Pérez Hualde, período 2004-2006.

PLAN ESTRATEGICO DE SEGURIDAD Y JUSTICIA DEL PEN.
El 6 de mayo en la sede de FACA se realizó con los Colegios de Abogados la reunión para analizar el Plan Estratégico de Seguridad y Justicia del PEN.

CONSEJO PROFESIONAL DE LA ABOGACÍA DE FORMOSA
El 7 de mayo, el Dr. Andreucci concurrió al Consejo Profesional de la Abogacía de Formosa, donde se realizó un análisis del conflicto de contaminación del Río Pilcomayo.
Asimismo se reunió con el Señor Gobernador de la Provincia Gildo Insfrán, conjuntamente con el Dr. Sergio Martínez, Dr. Juan Fernández Bedoya, Dr. Eduardo Valiente y Dr. Oscar Fappiano.
Asistencia al Acto de lanzamiento del Foro Multisectorial por el Río Pilcomayo con la presencia del Presidente del Superior Tribunal de Justicia, Presidente de la Legislatura y del Defensor del Pueblo.

COLEGIO DE ABOGADOS DE SAN NICOLAS DE LOS ARROYOS
El 12 de mayo el Dr. de Felipe se reunió con los Titulares de los Juzgados N° 1 y 2° de la Ciudad de San Nicolás para tratar la problemática del funcionamiento de los
mismos.

REUNION CON EL SECRETARIO DE JUSTICIA
El 18 de mayo se mantuvo audiencia con el Dr Abel Fleitas Ortiz de Rosas adelantando la posición institucional de la FACA en relación al Plan Estratégico de Justicia y Seguridad.
Asistieron los Doctores Carlos Alberto Andreucci, Carlos Vásquez Ocampo, Ricardo de Felipe y Andrés García.-Resultado de la reunión fue el análisis de la posición de FACA frente a la remisión de los proyectos de leyes por parte del Ministerio de Justicia.

PROCURACIÓN DEL TESORO DE LA NACION
Los Dres. Perez Hualde y de Felipe, se reunieron el 19 de mayo con el Procurador del Tesoro de la Nación, Dr. Rosatti, en relación al Convenio Marco con esa Procuración.

COLEGIO DE ABOGADOS DEL URUGUAY
Los días 24 y 25 de mayo asistieron los Dres. Andreucci y de Felipe a la Ciudad de Montevideo con motivo del 75° Aniversario del Colegio de Abogados del Uruguay y la reunión de Presidentes del COADEM. Asistieron la Presidente del Colegio del Uruguay Edith Wieder, Ronald Herbert; Presidente de la OAB Roberto Busatto; Presidente del Colegio de Abogados de Chile Luis Urregola; Amparo Paciello en representación del Colegio del Paraguay. Asistieron también los Doctores Abel Robles y Humberto Granada. Se analizaron temas inherentes a la Abogacía y colegiación del MERCOSUR.-

COLEGIO DE ABOGADOS DE CORDOBA
El 28 de mayo el Dr. Andreucci asistió a la ciudad de Córdoba, reuniéndose con el Presidente del Colegio de Abogados de Córdoba, Dr. Enzo Stivala y asistiendo al Acto de Asunción de las nuevas autoridades de la Federación de Colegios de Abogados de la Provincia de Córdoba.

REUNION CON EL DR. ACIAR
El 2 de junio el Dr. de Felipe recibió a la Dra. Barberis y el Dr. Aciar en relación a la colaboración en la defensa ante la querella promovida contra los Dres. Aciar y Rauch.
Posteriormente, el 14 de julio el Dr. de Felipe acompañó al Dr. Aciar a una reunión de conciliación con los abogados patrocinantes de los jueces que le iniciaron una querella por calumnias e injurias.

COLEGIO DE ABOGADOS DE PERGAMINO
El 2 de junio el Dr. Andreucci visitó el Colegio de Abogados de Pergamino, reuniéndose con el Consejo Directivo y el Presidente, Dr. Raúl Carricart.

COLEGIO DE ABOGADOS DE MAR DEL PLATA
El 3 de junio el Dr. Andreucci concurrió al Colegio de Abogados de Mar del Plata, reuniéndose para coordinar el Acto del día del Abogado Víctima del Terrorismo de Estado, 6 de julio de 2004 en la ciudad de Mar del Plata.

CICLO DE CONFERENCIAS SOBRE REFORMA POLITICA
El 8 de junio se inició el Ciclo de Conferencias institucionales sobre “Reforma Política”, organizado por la FACA, exponiendo Mark Jones, Doctor en Ciencias Políticas de la Universidad estatal de Michigan y experto en régimen electoral e institucional. Esta primera Conferencia “Reforma Electoral, Sistemas Electorales”, se realizó en el Paseo La Plaza, en Buenos Aires.

COLEGIO DE ABOGADOS DE SALTA
Los días 9, 10, 11 y 12 de junio el Dr. Andreucci viajó a la Provincia de Salta asistiendo al Colegio local, manteniendo reuniones con el Consejo Directivo y el Señor Presidente Dr. Federico Kosiner. También se reunió con el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Salta y el Señor Gobernador de la Provincia, Juan Carlos Romero.
En la oportunidad asistió a las “VII Jornadas Hispano-Argentinas de Derecho Administrativo”, en homenaje al Dr. Jesús González Pérez.

JUZGADO FEDERAL N° 2 DE LA PLATA
El 15 de junio el Dr. Andreucci asistió al Juzgado Federal N° 2 de la ciudad de La Plata, del Dr. Adolfo Gabino Ziulu con presencia del Señor Presidente de la Cámara Federal de La Plata, Dr. Leopoldo Schiffrin, Señores Jueces Federales de la ciudad, Señores Camaristas Federales, Señor Presidente del Colegio de Abogados de La Plata, Doctor Pedro Martín Augé, donde se procedió a la Inauguración de las obras de remodelación del Juzgado, sito en calle 54 entre 6 y 7 de La Plata.

ESTUDIO DEL PERFIL DEL ABOGADO ARGENTINO
El 15 de junio se analizó con el Centro de Estudios Nueva Mayoría el lanzamiento del Estudio del Perfil del Abogado Argentino y de los sistemas de justicia de las Regiones Argentinas. Se hicieron los ajustes finales de la estructura de estudio y se fijó el inicio de las labores del estudio a partir del 22 de junio de 2004.
Posteriormente el 27 de julio, en una reunión mantenida con el Dr. Rosendo Fraga, se fijo el 5 de agosto de 2004 para el lanzamiento del referido estudio.

DEUDA EXTERNA
El 24 de junio el Dr. Andreucci se reunió con el Embajador Miguel Ángel Espeche Gil, con el fin de efectuar un análisis de situación del tema Deuda Externa.

REUNION ANUAL DE ADEPA
El 24 de junio el Presidente de FACA asistió a la reunión anual de ADEPA, con la presencia del Dr. Lauro Laino, Presidente de ADEPA, en la oportunidad la Expositora principal fue la Dra. Elisa Carrió.

JORNADAS SOBRE NUEVO PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
El 25 de junio el Dr. Andreucci concurrió al acto de inauguración de las Jornadas sobre nuevo proceso contencioso administrativo, celebrado en la ciudad de La Plata, auspiciado y organizado por el Colegio de Abogados de La Plata, Fundación CIJUSO y Comisión de Jóvenes Abogados de la Provincia de Buenos Aires.

REUNION DEL NOA
El 25 de junio se envió la adhesión a la reunión de Asamblea de Colegios de Abogados del NOA, a celebrarse en Jujuy, lugar al cual se previó la concurrencia del Presidente pero fue imposibilitada por sobreventa de pasajes aéreos en el vuelo programado.

ANTEPROYECTO DE LEY DE REFORMA DE LA LEY DE SOCIEDADES COMERCIALES
El 25 de junio se elaboró un informe sobre la consulta efectuada por el Anteproyecto de ley de reforma de la Ley de Sociedades Comerciales., enviado al Ministerio de Justicia de la Nación.-

ASUNCIÓN DE LA MINISTRO DE LA CSJN
El 28 de junio el Dr. Andreucci asistió al acto de asunción de la Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Dra. Elena Highton de Nolasco.

ORGANIZACIÓN DIA DEL ABOGADO VICTIMA DEL TERRORISMO DE ESTADO
El 29 de junio se coordinaron temas referentes a prensa, seguridad, protocolo, administración, declaraciones de interés institucional, etc, del Día del Abogado Víctima del Terrorismo de Estado.Se realizó una conferencia de prensa el día 30 de junio.-

MINISTERIO DE RELACIONES CONSULARES DE CANCILLERÍA
El 2 de julio el Presidente de FACA mantuvo una entrevista con el Señor Ministro de Relaciones Consulares de Cancillería, Dr. Juan Manuel Ortiz de Rozas., analizando la posición argentina frente a la situación jurídica de residentes argentinos en España y tratamiento dado al mismo tema en MERCOSUR con ciudadanos de diversos países miembros.-

COMISION DE DISCAPACIDAD DE LA CAJA DE ABOGADOS
El 3 de julio el Dr. Andreucci concurrió a la entrega del Premio Ester Adriana Labaton, Comisión de Discapacidad de la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires.

REUNIÓN CON INFOBAE
El 3 de julio el Presidente de FACA mantuvo una reunión con Infobae.

ACTO DEL DIA DEL ABOGADO VICTIMA DEL TERRORISMO DE ESTADO
El 6 de julio concurrieron los Dres. Andreucci y de Felipe al Acto del “Día del Abogado Víctima del Terrorismo de Estado”, llevado a cabo en la ciudad de Mar del Plata.

VIAJE A ESPAÑA
Desde el 9 al 24 de julio el Dr. Andreucci viajó a España donde realizó varias actividades. Entre ellas cabe destacar la conferencia en los Cursos de Verano de la Universidad Complutense de Madrid, El Escorial, sobre “El orden jurídico y las migraciones”.
Asimismo, la reunión mantenida con el Dr. Luis Martí Mingarro, Presidente de la UIBA y Colegio de Abogados de Madrid, la reunión con el Ministro de Justicia de España, Dr. Fernando López Aguilar y la reunión con la Secretaria de Estado de Migraciones de España, Dra. Consuelo Rumí. Por último, la reunión con el Señor Presidente del Gobierno del Reino de España, Doctor José Luis Rodríguez Zapatero.

LEY DE MEDIACIÓN EN RIO NEGRO
El 14 de julio se comunicó a todos los Colegios la aprobación de la Ley de Mediación de la provincia de Río Negro, destacando la importancia de la declaración de la Junta de Gobierno de FACA en La Rioja en relación a este tema.

EMBAJADA DE EEUU
El 28 de julio el Dr. Andreucci en reunión con la Embajada de EEUU con la Agregaduría Cultural, se conversó sobre el evento a realizarse el 3 de septiembre de 2004 en el Senado de la Provincia de Buenos Aires, evaluando el auspicio de FACA.

BICENTENARIO DEL ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA
Desde el 30 de julio hasta el 2 de agosto el Dr. Andreucci viajó a la ciudad de Lima, Perú, en oportunidad del Bicentenario del Ilustre Colegio de Abogados de Lima (31 de julio de 1804 - 31 de julio de 2004).
En la ocasión mantuvo reuniones con los Presidentes y Decanos de la Barra de Abogados de Méjico y Colegio de Abogados de Méjico, de Republicana Dominicana, Puerto Rico, Panamá, Señor Ministro de Trabajo de Ecuador, Presidente de la OAB, del Colegio De Abogados del Uruguay, de Colegios de Abogados de La Paz , Santa Cruz de la Sierra, de Potosí, Cochabamba, De Chile, y de Perú Colegios de Puno y Arequipa.
También se reunió con el Teniente Alcalde de Lima, con el Presidente del Colegio de Abogados de Lima y Junta Directiva, Dr. Ulyses Montoya Alberti, conjuntamente con el Dr. Héctor Pérez Catella, Presidente de la Caja de Previsión Social para Abogados de la Pcia. de Bs. As.
Finalmente mantuvo una reunión con el Secretario de la International Bar Associattion. Dr. Fernando Pombo; Presidenta de la FIA, Dra. Mercedes Arauz y Dr. Paulo Lins e Silva, Vicepresidente de la UIA y Presidente electo de UIA para el período 2006.

ADEPA PREMIO ABOGACÍA ARGENTINA
Como todos los años en el mes de agosto el Premio ADEPA-FACA Abogacía Argentina, instituido anualmente a un periodista abogado, cuyos trabajos hayan promovido la comprensión de los valores de libertad, justicia, democracia, federalismo y la extensión de los derechos constitucionales, con especial referencia a los derechos de la persona humana y la libre expresión de las ideas, acreditando la publicación de seis trabajos anuales como mínimo, contó este año con los Dres. Carlos Alberto Andreucci, Carlos Vasquez Ocampo, Omar Basail, Luis Quassolo y Alejandro Duhald , entre los integrantes del Jurado.

DIA DE LOS ORGANOS DE LA COLEGIACIÓN
El 6 de agosto la Mesa Directiva de la FACA asistió al acto tradicional del “Día de los Órganos de la Colegiación”, organizado anualmente por el Colegio de Abogados de Mercedes, Provincia de Buenos Aires.

ASUNCIÓN DE LA DRA. CARMEN FALBO
El 11 de agosto el Dr. Andreucci asistió a la asunción de la Señora Procuradora General de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, Doctora Carmen Falbo.

COLEGIO DE ABOGADOS DE VIEDMA
El 12 de agosto el Dr. Andreucci concurrió al Colegio de Abogados y Procuradores de Viedma.
En la oportunidad se reunió con el Presidente Dr. Ariel Galllinger. Tuvo una audiencia con el Superior Tribunal de Justicia, donde fue recepcionado por el Señor Presidente del Superior Tribunal Dr. Luis Lutz, analizando la coordinación de trabajos conjuntos Poder Judicial, Colegio de Abogados local y FACA por temas de firma digital, Escuela Judicial, selección de magistrados y ley de mediación.
También se reunión con el Señor Vice Gobernador de la Legislatura de Río Negro, Ingeniero Mario De Rege analizando la relación institucional de la Legislatura, Colegio y FACA para ser consultada en proyectos legislativos; colaboración institucional para el desarrollo del proyecto de Digesto Jurídico aprobado para su realización por la Provincia.
Finalizando la jornada se realizó una conferencia de prensa gráfica, radial y televisiva.

COLEGIO DE ABOGADOS DE NEUQUEN
El 13 de agosto el Presidente de FACA junto con el Vicepresidente 1° Dr. Raúl Ochoa, concurrieron al Acto Institucional de análisis de la Reforma Constitucional de la Provincia del Neuquen, en la ciudad y Colegio de Neuquen.
En la oportunidad el Dr. Andreucci disertó sobre “La función del abogado en el plano constitucional y Consejo de la Magistratura”, compartiendo con la Dra María Angélica Gelli, Dr. L. Benvenuti, Alfonso Santiago, Rodolfo Vigo y Silvina Stanka.
Al acto asistieron el miembro del Superior Tribunal de Justicia, Dr. Fernández; Señor Vice Gobernador de la Provincia Ing. Prola, Señor Jefe de Gabinete José Brillo y Dr. Ricardo Kohon.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA
El 19 de agosto el Dr. Andreucci disertó en un panel en la Universidad Nacional de La Plata, sobre el tema “Justicia y Seguridad”. Los participantes fueron los Dres. Eduardo Di Rocco, Ministro de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, Dr. Mario Coriolano, Defensor General de Casación y Carlos Alberto Andreucci, Presidente de FACA.

COLEGIO PUBLICO DE USHUAIA
Los días 23 y 24 de agosto el Dr. Andreucci concurrió a la ciudad de Ushuaia, Tierra del Fuego, para la puesta en funcionamiento del Colegio Público de Abogados de Ushuaia con la presencia de los Señores Miembros del Superior Tribunal de Justicia Doctor Mario Robbio y María del Carmen Battaini y el Señor Presidente de la Junta Federal de Cortes Provinciales, Doctor Alberto Balladini.
La actual Comisión Directiva se integra con la Presidencia del Doctor Marcelo Echazú, Vicepresidente Rubén Regalado; Secretario Doctor Clemente Vidal Oliver; Tesorero Raúl Longhitempo; Vocal 1 Marcela Tortoso, Vocal 2. Demetrio Martinelli y Vocal 3, Dr. Raúl Aciar. Asimismo se constituyó el Tribunal de Disciplina con tres vocales titulares y tres suplentes.
En esos días el Dr. Andreucci se entrevistó con el Superior Tribunal de Justicia, manteniendo asimismo entrevistas periodísticas en la FM local y televisión.
En esa misma ciudad, concurrió a la puesta en funcionamiento de la Escuela Judicial del Poder Judicial de Tierra del Fuego con la presencia del Presidente del Superior Tribunal de Justicia, Doctor Mario Robbio, Dr Alberto Balladini, Presidente de la Junta Federal de Cortes y la miembro del Superior Tribunal Doctora María del Carmen Battaini, autoridades locales provinciales, municipales, de las fuerzas armadas, prefectura, y fuerza vivas.

MINISTERIO DE JUSTICIA
El 25 de agosto el Dr. Andreucci concurrió al Ministerio de Justicia de la Nación, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por la puesta en funciones de la Comisión Consultiva del Digesto Jurídico Nacional.

CENTRO JUDICIAL DE MONTEROS
El 28 de agosto el Dr. Andreucci viajó a la Provincia de Tucumán asistiendo a la celebración de los 250 años del pueblo de Monteros y al acto de inauguración del Centro Judicial de Monteros, con la presencia del Señor Presidente del Colegio de Abogados del Sur, Dr. Eduardo Alberto Fernández, Dr. Carlos Parajón Cantelli, Presidente del Colegio de Abogados de Tucumán, Dr. Antonio Bustamante, Secretario del NOAFACA, Miembros del Superior Tribunal de Justicia, Señor Gobernador y Vicegobernador de la Provincia de Tucumán, legisladores, Intendente de Monteros, Concejales y pueblo de Monteros.

DIA DEL ABOGADO
El 29 de agosto el Dr. Andreucci concurrió al Acto del Día del Abogado, en la Facultad de Derecho de la Universidad de Tucumán, con la presencia del Señor Decano de la Facultad, Señor Presidente del Colegio de Abogados de Tucumán y del Sur y la Comisión Directiva.
Posteriormente frente a los restos del Doctor Juan Bautista Alberdi, en la sede del Palacio del Poder Ejecutivo de Tucumán, se pronunciaron palabras alusivas a cargo de representantes del Colegio de Abogados de Tucumán y del Presidente de la FACA, Carlos Alberto Andreucci.

El Dr. Raúl M. Ochoa, Vicepresidente 1° de FACA, asistió en Capital Federal a las Cenas del Día del Abogado del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal y del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires.

Continuando con la conmemoración del Día del Abogado, la FACA organizó el 6 de setiembre ded 2004 en el Teatro Astral una función de la Opera La Traviata con la actuación de la soprano María José Siri y elenco, orquesta y coro, bajo la dirección general del Maestro César Tello.

JORNADAS JUICIO POR JURADOS

Los días 2 y 3 de setiembre de 2004 se concurrió a las Jornadas sobre Juicio por Jurados realizadas en la sede del Colegio de Abogados de La Plata y en el Ministerio de Justicia de la Nación, asistiendo el Señor Vicepresidente Dr. Raúl Ochoa y Carlos Vásquez Ocampo a la ciudad de La Plata. Posteriormente el Dr. Raúl Ochoa asistió al Ministerio de Justicia de la Nación.
Los eventos se realizaron en ocasión de la visita de la profesora estadounidense Valerie Hans dentro de las acciones desarrollados por el programa Justicia en Cambio: sociedad civil, abogados y jueces en un Proyecto de Administración de Justicia, y organizado respectivamente por la Agregaduría Cultural de la Embajada de los EEUU, Senador de la Provincia de Buenos Aires, la Fundación Pro Humanae y el Ministerio de Justicia de la Nación, conjuntamente con FACA. Cabe destacar que en ambos casos, la exposición de la visitante ha resultado significativamente ilustrativa del funcionamiento del juicio por jurados en EEUU, provocando numerosos interrogantes sobre su implementación en nuestro país que amerita un exhaustivo estudio de parte de todos los Colegios de Abogados federados.

CONVENIO CON AEROLÍNEAS ARGENTINAS
El 8 de setiembre el Dr. Andreucci mantuvo una reunión con representantes de Aerolíneas Argentinas, avanzando con el Convenio institucional. El 22 de setiembre se realizó una nueva reunión de avance sobre el tema.

CONGRESO INTERNACIONAL DE DERECHOS Y GARANTIAS
El 8 de setiembre se realizó organizado por la Asociación de Abogados de Buenos Aires, el III Congreso Internacional de Derechos y Garantías, en la Facultad de Derecho de la UBA.El Dr. Andreucci expuso sobre el tema “Los Derechos Humanos y el tratamiento por los Colegios y Asociaciones de Abogados” conjuntamente con los Dres. Ernesto Moreau, Presidente de la AABA y Roberto Vicente Presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la FACA.

CONGRESO DE LA UNION IBEROAMERICANA DE COLEGIOS Y ASOCIACIONES DE ABOGADOS (UIBA) EN PUERTO RICO
Desde el 10 hasta el 17 de septiembre, el Dr. Andreucci viajó a Puerto Rico con motivo del Congreso de la Unión Iberoamericana de Colegios y Asociaciones de Abogados, actuando como expositor en los temas de la Corte Penal Internacional y la Reforma de Justicia y los Colegios de Abogados. En el primer tema expuso en particular sobre “El principio de complementariedad y ejemplaridad” en las jurisdicciones nacionales del sistema del Tratado de Roma de 1998 creando la jurisdicción penal internacional. Además, se informó y fundamentó la creación del Observatorio del Estado de Derecho en los colegios nacionales de cada país Iberoaméricano para que se constate y verifique la efectiva vigencia del Estado de Derecho con informes anuales permanentes coordinados por la UIBA. Siendo aprobado por unanimidad por la UIBA en su Asamblea General, sobre la base de una idea impulsada por el Dr Reginaldo Oscar de Castro de Brasil y ampliada por los trabajos de Roberto Busato de la OAB, Carlos Alberto Andreucci de FACA, Dr. Luis Martín Mingarro por España y el Dr. Pïres de Lima de Portugal, coordinado en su texto por el Dr. Enrique Pedro Basla.

INCORPORACIÓN DE COLEGIOS
En la reunión de Junta de Gobierno del 24 de septiembre de 2004 en la ciudad de Puerto Madryn se incorporó a la FACA por unanimidad y con un voto de aplauso el Colegio Público de Abogados de Ushuaia, provincia de Tierra del Fuego.

ELECCIÓN DE VICEPRESIDENTE 3° DE FACA
Ante la renuncia del Dr. Alejandro Perez Hualde como Vicepresidente Tercero de FACA, por su asunción como Miembro de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Mendoza, se procedió a una nueva elección para el cargo en la Junta de Gobierno de Trelew-Puerto Madryn realizada el 24 de septiembre de 2004.
En la mencionada reunión resultó electo por unanimidad de los presentes al cargo de Vicepresidente Tercero de FACA el Dr. Oscar Portabella del Colegio de Abogados de Mendoza.

JORNADAS DE DERECHO ADMINISTRATIVO
El 30 de septiembre el Presidente de FACA asistió a las Jornadas de Derecho Administrativo, organizadas por la Editorial La Ley, en donde expuso sobre “Procesos especiales en el nuevo fuero contencioso administrativo bonaerense”.

JORNADAS NACIONALES DE LA REGION CENTRO DE DERECHO CIVIL
El 7 y 8 de octubre el Dr. Andreucci asistió al Colegio de Abogados de San Francisco, Córdoba, a las Jornadas Nacionales de Derecho Civil, por la “revalorización del Código Civil”, organizadas por la Región Centro,junto al Presidente Dr. Carlos Izquierdo y Dr. Javier Panero, y Dr. Eduardo Elía.

COLEGIOS DE ABOGADOS DE SANTA FE Y ROSARIO
El 8 de octubre el Dr. Andreucci mantuvo reunión con el Señor Presidente Dr. Hugo Serafino y miembros del Consejo Directivo del Colegio de Abogados de Santa Fe, en esa ciudad.
El 12 y 13 de octubre, asistió en la ciudad de Rosario a la reunión de COADEM, manteniendo asimismo una reunión con el Consejo Directivo del Colegio de Abogados de Rosario y su presidente Mario Holand analizando temas propios de la Abogacía local, del Colegio de Rosario y lajusticia provincial.-

COLEGIO DE ABOGADOS DE SAN NICOLAS
El 14 de octubre los Dres. de Felipe y Andreucci mantuvieron una reunión en el Colegio de Abogados de San Nicolás a los efectos de tratar el tema referente al atentado sufrido por la Doctora Bojanich en su estudio jurídico, proveyendo a la asistencia y ayuda de la colega

COLEGIO DE ABOGADOS DE LA PLATA
El 15 de octubre el Dr. Andreucci asistió al “Ciclo de Conferencias con motivo de los diez años de la reforma Constitucional Nacional y Provincial”, organizado por el Colegio de Abogados de La Plata; Institutos de Derecho Administrativo, Derecho Constitucional y Derecho Público Provincial y Municipal.
La conferencia inaugural estuvo a cargo del Dr. Raúl R. Afonsín, siendo también conferencistas los Dres. Humberto Quiroga Lavié; Alberto Bianchi; Adolfo Ziulú; Félix Loñ; Osvaldo Mercuri; Carlos Botassi; Carlos Mayón; Roberto Berizonce; Julio Comadira; Alberto Dalla Vía; Eugenio Luis Palazzo; Ricardo Zucherino, Silvano Lanzieri y José Luis Lazzarini.

SEMINARIO EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA
El 27 de octubre el Dr. Andreucci expuso en el Seminario sobre el “Control de los Servicios Públicos”, organizado por la Universidad Nacional de La Plata.

COLEGIO DE ABOGADOS DE MARCOS JUÁREZ
El 29 y 30 de octubre los Dres. Luis Quassolo, Eduardo Elía, Javier Panero y Carlos Andreucci asistieron en el Colegio de Abogados de Marcos Juárez, provincia de Córdoba al “VIII Congreso de Derecho Procesal de la Región Sudeste”, organizado por el Colegio de Abogados. Fueron recepcionados y mantuvieron una reunión con el Sr Presidente Dr.Sergio Perotti, el Dr. Ernesto Gravier Presidente del Colegio de Abogados Bell Ville y el Dr.Carlos Izquierdo Presidente del Colegio de Abogados de San Francisco.



IV. COMISIONES Y ORGANISMOS INTERNOS

COORDINADOR GENERAL: DR. RICARDO de FELIPE (SECRETARIO FACA)

01.- EDUCACION LEGAL
DIRECTOR: SERGIO ALBERTO PALACIO (LA PLATA)
DIRECTOR ADJUNTO: AMBROSIO LUIS BOTTARINI (PERGAMINO)
Estas fueron las actividades realizadas por la Comisión:
1.- Se elaboraron dictámenes sobre validez de Títulos extranjeros que incluyeron gestiones en el Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Nación.
2.- Dictamen sobre el Proyecto del Plan Global de Seguridad.
3.- Dictamen sobre el Proyecto de Juicio por Jurados.
4.- Participación en el Consejo Académico de la Escuela Judicial del Consejo de la Magistratura.
5.- Desarrollo de la Matriz de Evaluación de Trayectos Formativos de la Escuela Judicial que se aprobó por el Consejo Académico.
6.- Desarrollo del Documento sobre Educación Legal que fue presentado en su Versión Preliminar en el Seminario Regional de Mar del Plata.
7.- Colaboración en la Organización del Seminario Regional de Mar del Plata.

02.-HABILITACION PROFESIONAL
DIRECTOR: JORGE FRANCISCO CHIALVA (TRELEW)
DIRECTOR ADJUNTO: FERNANDO J. J. VARELA (LA PLATA)
La actividad y la actuación de la Comisión no puede ser considerada sino en el especial marco circunstancial y la fuerte controversia despertada en el propio seno de la abogacía organizada en relación a la habilitación legal. Aspecto que por cierto fue merituado por quienes integran la Comisión, dado que de alguna manera viene a condicionar la actividad a desplegar por la misma.
La posibilidad de propiciar desde el seno de F.A.C.A. la habilitación profesional despertó, como es de pública notoriedad, una polémica de alto voltaje, que no podemos soslayar al momento de programar el accionar de esta Comisión.
Razón por la cual, se ha optado por seguir la senda de la prudencia y la cautela, tratando de abrir camino donde no lo hay, afirmando nuestros pensamientos y convicciones, pero siendo respetuosos al mismo tiempo de la imprescindible pluralidad y de la opinión de quienes vienen defendiendo a rajatabla el status quo.
No escapa a nuestro conocimiento que en el debate se mezclan las ideas y los principios con los intereses económicos y sectoriales y que lo que se ha dado en llamar la “corporación universitaria”, se ha abroquelado en defensa de sus propios intereses. Como tampoco escapa a nuestro entender que la profundidad de la crisis por la que atraviesa la educación legal encuentra sus principales motivos en la mercantilización de la educación y en la ausencia de una política de estado.
Ahora bien, en ese singular cuadro de situación y luego de los sucesivos desencuentros –refiero concretamente a reuniones tales como la llevada a cabo en Paraná y a la Junta de Gobierno especial convocada en setiembre de 2003- que derivaran en declaraciones genéricas y por cierto carentes de toda operatividad, optamos por transitar la ardua y difícil tarea de ir creando conciencia de la gravedad de la problemática en sucesivos Seminarios Regionales.
Para lo cual, trabajamos mancomunadamente con las Comisiones de Educación Legal e Incumbencias, en la inteligencia que los temas que resultan de competencia de cada una de nuestras Comisiones, están íntimamente interrelacionados, correspondiendo en consecuencia que sean abordados en forma conjunta, de manera tal de lograr una visión común.
La idea es proseguir en el camino trazado y realizar por ende, a lo largo del año 2.005 varios Seminarios Regionales, de suerte tal de posibilitar que el debate llegue adecuadamente al interior y que no quede cerca de los claustros universitarios, donde la visión de la problemática está totalmente distorsionada.

03.-ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
DIRECTOR: GUILLERMO GROSSO (MORON)
DIRECTOR ADJUNTO: JORGE HECTOR CURTO (CORDOBA)

04.- DERECHO AMBIENTAL
DIRECTOR: HORACIO ISMAEL POGGI (MERCEDES)
DIRECTOR ADJUNTO: MARICEL AGOSTI (MORON
SECRETARIO: HECTOR BIBILONI (QUILMES)
Esta Comisión realizó en el corriente año las siguientes reuniones, actividades, eventos y proyectos:
Conforme a lo oportunamente resuelto por la Mesa Directiva de FACA la presente Comisión inicia sus sesiones el corriente año, realizándose en la ciudad de Buenos Aires el 28 de mayo, la primera reunión ordinaria, durante cuyo transcurso se propuso abordar la tarea de recopilación jurisprudencial en materia ambiental, a cuyo fin se asignaron distintas jurisdicciones a los Sres. miembros. Se acordó en lo atinente a la mecánica de trabajo, la realización, en lo posible, de encuentros en el interior del país, en este caso en Corrientes, en respuesta a la afable invitación de la representante del Colegio de Abogados de dicha provincia.

El día 6 de agosto se realiza en la ciudad de Mercedes (Bs. As.), en el marco de la reunión del “Día de los Órganos de la Colegiación”, la segunda reunión ordinaria anual, durante la cual se procedió a la elaboración de una Recomendación con motivo de la presentación realizada ante Mesa Directiva de FACA, del Consejo Profesional de la Abogacía de la provincia de Formosa concerniente a la problemática de la contaminación del Río Pilcomayo por las explotaciones mineras en jurisdicción de la República de Bolivia y a la ausencia de obras de preservación de tal cuenca. Y se acordó, por invitación de la Universidad de Belgrano, formulada por intermedio del Dr. Bibiloni, la realización de la próxima reunión ordinaria en dicho ámbito académico, en el marco del Curso de Posgrado de Derecho Ambiental que se dicta en dicha Universidad.

Se invitó a los Sres. miembros a participar en las Jornadas de Derecho Ambiental organizadas por el Colegio de Abogados de La Matanza conjuntamente con la Universidad Nacional con sede en dicho partido a realizarse los días 28 y 29 de octubre, como así también a las Jornadas de Derecho Ambiental en Mercedes, organizadas por dicho Colegio de Abogados y con colaboración de miembros de esta Comisión, los días 15 de septiembre, 15 de octubre y 10 de noviembre, evento que contó con la presencia de los Dres. Bibiloni y Poggi en representación de esta Comisión.

El 24 de septiembre de 2004 se realiza la siguiente reunión en la sede central de la Universidad de Belgrano, Torre Zabala, Este encuentro contó con la visita del Dr. Dino Bellorio Clabot, Director de la Carrera de Abogacía de la entidad anfitriona y alumnos del Curso de Posgrado de Especialización en Derecho Ambiental de dicha Universidad. Asimismo se dio la bienvenida al Dr. Sebastián Cardó, quien se incorpora a la Comisión en representación del Colegio de Abogados de Salta. Se procedió al análisis y debate de los proyectos remitidos a Mesa Directiva de FACA por la Comisión de Asuntos Indígenas de la Cámara de Diputados de la Nación y oportunamente girados a esta Comisión, concernientes a la regularización de la propiedad comunitaria aborigen y de declaración de utilidad pública y expropiación de tierras para restituir la propiedad de las mismas a dichas comunidades.

El 15 de octubre de 2004 en la ciudad de Corrientes, se realiza la tercera reunión ordinaria. Este encuentro contó también con la visita de los Dres Augusto Costaguta (h), Presidente del Colegio de Abogados de Corrientes y otros integrantes del Consejo Directivo y de la Comisión de Ambiente y Recursos Naturales de dicho Colegio. En esta oportunidad se procedió al análisis y debate del proyecto girado a esta Comisión por Mesa Directiva de FACA procedente de la Cámara de Diputados de la Nación, relativo a la protección del bosque nativo. Asimismo se consideró la factibilidad de instrumentar una Carrera de Posgrado en Derecho Ambiental en esta provincia y se recibió la inquietud del titular de la Comisión de Turismo del Colegio anfitrión relativa a la depredación merced a la actividad turística y tráfico ilegal de las que son objeto la flora y fauna de la provincia. Se designó Secretario de la Comisión al Dr. Héctor Jorge Bibiloni. La actividad continuó con el Seminario en el que disertaron los Dres. Horacio Ismael Poggi (Delitos Ambientales), Héctor Jorge Bibiloni (Acciones civiles en materia ambiental) y el ingeniero Jorge Rusconi (Marco institucional ambiental de la Provincia de Corrientes), Administrador General del Instituto Correntino del Agua y del Ambiente (ICAA). Este Seminario ha contado con la adhesión de la Honorable Cámara de diputados de la Provincia de Corrientes, del Departamento Ejecutivo Municipal y Honorable Concejo Deliberante de la misma ciudad, del Instituto Correntino del Agua y del Ambiente (ICAA) y de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Nacional del Noreste (UNNE) y con la presencia, además del Dr. Costaguta (Presidente del Colegio de Abogados de Corrientes) de los Dres Yamandú Barrios, Vicepresidente del mismo Colegio, Carlos José Cambás y Liliana Zadoska, ambos miembros de la Comisión Ambiente y Recursos Naturales de dicho Colegio, Osiris Jaritas, titular de la cátedra B de Derecho Agrario de la Facultad de Derecho de la UNNE, Alba de Bianchetti, adjunta de la misma cátedra, Roxana Romero, Prof. Adscripta de Derecho Agrario de la UNNE, Pérez Ruiz, asesora de la Subcomisión Provincial para la Emergencia Hídrica, Liliana Pérez Charia, (bioquímica), asesora del ICAA, el Secretario de Gobierno de la Municipalidad de la ciudad de Corrientes, como así también integrantes del poder judicial y de fuerzas de seguridad de la provincia y Gendarmería Nacional. Se agradeció especialmente, por parte de los integrantes de esta Comisión, a las autoridades del Colegio anfitrión la calidez y el sinnúmero de atenciones recibidas con motivo de esta visita y especialmente a la Dra. Norma Pérez, coordinadora de la misma en su calidad de titular de la Comisión Ambiente y Recursos Naturales del Colegio de Abogados de Corrientes. La jornada concluyó con una cena de camaradería. Al día siguiente, las actividades continuaron con una excursión a Paso de la Patria y zonas aledañas para avistamiento de especies autóctonas de flora y fauna.

05.- INFORMATICA JURIDICA
DIRECTOR: MARIO SÁNCHEZ NEGRETE (SAN NICOLAS)
DIRECTOR ADJUNTO: ALEJANDRO FARÍAS (SAN ISIDRO

06.- MERCOSUR
DIRECTOR: EDUARDO JORGE VIOLINI (SAN MARTÍN)
DIRECTOR ADJUNTO: DANIEL H. ROSANO (QUILMES)
SECRETARIO: CARLOS ALFREDO AMARELLE (LA MATANZA)
El 2 de abril de 2004 los miembros de la Comisión concurrieron a la Dirección de Negociaciones Multilaterales de la Cancillería, donde tomaron contacto con el Director Ministro Niscobolos.
El 5 de abril se presentó un programa tentativo de actividades de la Comisión para el período 2004/2005.
El 13 de abril los miembros de la Comisión concurrieron a la reunión organizada por el CARI sobre incorporación de normas en el Mercosur. Se recomendó el auspicio de la Federación al Seminario.
Los días 15,16 y 17 de abril se representó a la FACA en el 1° Congreso Internacional organizado por el Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires.
El 6 de mayo se tomó conocimiento de la convocatoria a participar de la Jornada sobre la problemática del Río Pilcomayo, cursándose nota a los organizadores con el objeto de hacerles conocer, para su análisis las conclusiones del Congreso. Ese mismo día los miembros de la Comisión participaron de la reunión celebrada en FACA donde se abordó el tema vinculado al Plan Nacional de Seguridad y Justicia propuesto por el Gobierno Nacional.
La primera reunión del año de la Comisión se celebró el 8 de mayo en el Colegio de Abogados de San Martín; la misma contó con la presencia de 25 delegados de todo el país.
Se circularizaron a los representantes de los distintos Colegios documentos recibidos de la Cancillería, fruto de la reunión del 2 de abril, mencionada anteriormente. Los mismos están vinculados a la prestación de servicios profesionales en la órbita de la OMC.
La Comisión Directiva, con la participación del Dr. Obdulio Rosano, elaboró un documento de trabajo vinculado a la Decisión 25/03, sobre el ejercicio profesional temporario en el Mercosur.
El 17 de mayo se asistió a una reunión en la Cancillería con el objeto de avanzar en la temática que se vincula al ejercicio profesional en el Mercosur.
El 31 de mayo miembros de la Comisión asistieron a una Jornada desarrollada en la UBA en la cual se abordaron temas vinculados al Mercosur en el marco de la FIA, con sendas exposiciones de los Dres. Beltramino y Andreucci, entre otros.
Los días 10 y 11 de junio de 2004 la Comisión concurrió a las jornadas organizadas por la Comisión Parlamentaria Conjunta en el Senado de la Nación bajo el título “Dimensión Parlamentaria del Mercosur” y el 25 de junio se concurrió al Palacio San Martín al “Encuentro Parlamentario del Mercosur”.
Los días 1 y 2 de julio se concurrió al lanzamiento del programa Mercoiuris en la UBA, al que adhirió la FACA, abordándose durante ambas jornadas temas vinculados a la Comisión, por expositores de nivel internacional.
El 6 de agosto se asistió a la reunión de los órganos de la Colegiación en Mercedes. Fruto de esa reunión fue la nota presentada en FACA con fecha 9 de agosto y reiterada el 17 de septiembre con vistas a la reunión del COADEM del mes de octubre.
El 10 de agosto se cursó nota a Cancillería planteándose los interrogantes que hacen al ejercicio profesional del abogado en el marco de la Decisión 25/03 del CMC.
El 21 de octubre en el Colegio de Abogados de San Martín se desarrolló una Jornada en la que expusieron el Director de la Comisión, Dr. Jorge Violini y el Lic. Ernesto de la Guardia, funcionario de Cancillería a cargo del área MERCOSUR - Servicios, donde concurrieron miembros de la Comisión, abordándose el tema vinculado al ejercicio profesional.

07.- MEDIACION
DIRECTOR: MARIA ROSA AVILA (SAN ISIDRO)
DIRECTOR ADJUNTO: JULIO CARIGNANO (SAN NICOLAS)
Esta Comisión ha tenido durante el año 2004 una ardua y fructífera tarea. Han sido representantes designados por los Colegios, y asistido a las reuniones previstas los siguientes abogados:

• A.A.B.A. - Maria Rosa Fernandez Lemoine,
• Bahía Blanca – Carlos Alberto Guerrieri,
• Ciudad de Buenos Aires - Ana Maria Bargiela y Alicia Gallardo,
• Córdoba - Mónica Cornaglia,
• Corrientes - Irinea Itati Arce y María Verónica Torrigiani,
• C.P.A.C.F. - Miguel E. Verón
• Entre Ríos _ Nelida Maria Torlaschi,
• La Matanza – María E. García de Verón
• La Pampa - Elina Urioste,
• La Plata - Rosario Sanchez y Jorge Martín Viscardi,
• Lomas de Zamora – Oscar Teodoro Arfaraz
• Mercedes – Florencio Llanos y Patricia Gloria Leva,
• Morón - Emilia Litovich y Cecilia Figueira
• Quilmas - Jorge Miguel Varela
• Rosario - Luis Martinell Ferreyra y Juan José Moll,
• San Isidro – Mariana Cerowski
• San Martín - Mirta Nápoli,
• San Nicolás - Luisa Roquier y Carmen Del Vecchio,
• Santa Fe - Susana Zanuttini de Garibay
• Venado Tuerto - Susana Moccero y Nancy Grasso,

La Comisión se ha reunido en cuatro oportunidades, los dias 7 de mayo en la sede de FACA en la Ciudad de Buenos Aires, el 19 de junio en el Colegio de Abogados de Rosario (Casa del Foro), el 8 de agosto en el Colegio de Abogados de Mercedes, y el 22 de octubre en la sede de FACA. El 12 de noviembre la Dra. María Rosa Ávila en su carácter de Directora de la Comisión de Mediación de FACA ha participado como disertante en las Jornadas que se realizaron en el Colegio de Abogados de La Plata para tratar el tema “Proyecto de Ley de Mediación y Conciliación en la Pcia. de Buenos Aires. Análisis y perspectiva”.

El temario de las reuniones ha rondado la problemática común que afecta a la profesión, el estado de la Mediación en las distintas provincias, y la Incumbencia. En consideración que la mayoría de las leyes en vigencia, los proyectos y anteproyectos de ley en carpeta posibilitan el ejercicio de la función de mediador a todo tipo de profesionales universitarios en desmedro de nuestra profesión, las diferentes reuniones han permitido crear entre los participantes una conciencia común que cada uno llevó a su propio Colegio, dirigida a preservar la Mediación para los abogados matriculados, la necesaria asistencia letrada de las partes en los procesos de Mediación, y que el control de la Matrícula y Disciplinario debe quedar a cargo de los diferentes Colegios.
Profunda preocupación causa el análisis del Proyecto de ley de Mediación y Conciliación sostenido por el P.E. (Ministerio de Justicia) de la Provincia de Buenos Aires, el que ha sido tratado en todas la reuniones, en atención a la importancia de esta Provincia el ámbito nacional, y la posible onda expansiva que podría generar la sanción de tal proyecto.
En cada reunión de la Comisión, se ha confeccionado un acta, que firmada por todos los representantes ha sido elevada a la FACA, las que se han circularizado entre los diferentes colegios federados.

Por último es de hacer notar que con fecha 22 de octubre de 2004 la FACA ha resuelto efectuar una recomendación en base a la declaración de la Comisión de Incumbencias reunida el 21 de octubre en el C.P.A.C.F.

08.- COLEGIACIÓN LEGAL
DIRECTOR: ALEJANDRO LARRECHART (LA PLATA)

09.- SITUACIÓN OCUPACIONAL E INCUMBENCIAS PROFESIONALES
DIRECTOR: ALICIA SUSANA MUTILVA (AABA)
DIRECTOR ADJUNTO: CLARA GALEANO (LA PLATA)

10.- DERECHOS DEL CONSUMIDOR Y USUARIO
DIRECTOR: ROBERTO ANTONIO ANDALUZ (CORDOBA)
DIRECTOR ADJUNTO: GABRIEL STIGLITZ (LA PLATA)
SECRETARIO: OSVALDO BASSANO (LOMAS DE ZAMORA)

11.- ARBITRAJE
DIRECTOR: HECTOR MENDEZ (LA PLATA)
DIRECTOR ADJUNTO: JOSÉ C. G. DE PAULA (SAN ISIDRO)

12.- DEPORTES
DIRECTOR: LUIS A. SÁNCHEZ RUIZ (CATAMARCA)
DIRECTOR ADJUNTO: HORACIO O. DELUCA (N) (MERCEDES)

13.- DERECHOS HUMANOS
DIRECTOR: ROBERTO VICENTE (SANTA FE)
DIRECTOR ADJUNTO: ERNESTO MOREAU (AABA)
SECRETARIO: CARLOS ALBERTO LÓPEZ DE BELVA (AABA)
Durante el lapso noviembre 2003 a Octubre 2004, esta Comisión realizó sus habituales reuniones mensuales.
Los temas de preocupación de los miembros de la Comisión ha girado en torno a la necesidad de profundizar la vigencia de los derechos humanos; entre ellos los más postergados, como los económicos, sociales y culturales. Asimismo, la Comisión ha estado atenta al desarrollo de los juicios por la verdad y los juicios con pretensión punitiva, derivados de los actos aberrantes del Estado terrorista. También preocupa a la Comisión el aseguramiento de la garantía de acceso a la jurisdicción para todos los habitantes de nuestro país, la que se ha visto trabada; entre otras razones, por la persecución a abogados o los ataques al libre y digno ejercicio profesional.

Los casos de ataques a abogados por motivo del ejercicio de su profesión convenció a los miembros de la Comisión de DDHH acerca de la necesidad de elaborar un proyecto para elevar a la Comisión Directiva, a efectos de ser propuesto a los Colegios Federados, que asegure que ningún abogado será perseguido penal o civilmente por haber ejercido su profesión, dentro de los límites de la ley. Hemos llamado provisionalmente inmunidad a esta garantía, por ser la designación que le dan diversos instrumentos del derecho internacional de los derechos humanos y la Carta de la Defensa de la Unión Internacional de Abogados, de la que nuestra Federación forma parte. La discusión sobre este punto comenzó a instalarse a mediados de año y hacia fines del mismo, fue declarado de interés prioritario de la Comisión.

Se han elaborado dos anteproyectos o documentos de discusión, que se han enriquecido con el dictamen de la Comisión Directiva del Colegio de Abogados de Córdoba y de la Comisión de defensa de la actividad profesional de la AABA.
Para el año 2.005 se ha propuesto a la Comisión Directiva la organización de una jornada nacional de Defensa de la Defensa y de los derechos humanos involucrados; en especial, las garantías del ejercicio profesional sin presiones de ninguna naturaleza. Esta actividad y otras que proyectamos para el año próximo requerirán una estrecha coordinación con la Comisión de defensa de la defensa ya que existen áreas en que las respectivas incumbencias confluyen.
No proponemos privilegios ni fueros personales. Enmarcamos la propuesta en el aseguramiento del debido proceso judiciario que contempla la Constitución Nacional, como una garantía de ese debido proceso, cuyos beneficiarios son los justiciables.

Hacia fines de 2003 la Federación aprobó un proyecto de la Comisión para reunirnos en Santiago del Estero ya que – mucho tiempo antes de la intervención – nos preocupaba la situación de los derechos humanos en la Provincia. El cambio de autoridades, sin perjuicio del interés evidenciado por el Dr. Carlos Andreucci y otras causas ajenas a la Comisión, impidieron que la decisión fuera implementada. La situación actual en Santiago del Estero, con una situación extremadamente grave entre el colegio departamental y un sector de matriculados, preocupa seriamente a nuestra Comisión, por lo que reiteramos nuestra plena disposición para realizar cuanta gestión considere menester la Comisión Directiva, incluida la posibilidad reunirnos el la Provincia, acompañados por miembros de la Comisión Directiva.

Ratificadas las autoridades de la Comisión por la nueva Comisión Directiva, retomamos con intensidad nuestra labor. A las reuniones mensuales debemos sumar un permanente y fluido intercambio de ideas y proyectos que nos permite llegar a las reuniones con temas ya estudiados previamente.
Durante el periodo recibimos numerosas denuncias de Colegios y de colegas motivados por abusos del poder; sobre todo, del poder judicial. Elaboramos distintos proyectos de dictámenes, declaraciones y medidas concretas. Ello, porque creemos que debemos superar lo declarativo para acompañar, mediante medidas concretas, a los colegios y colegas que sufran cualquier forma de presión.

Hemos dictaminado en relación a los siguientes colegas:
Carlos Alfaro,
Arturo Podestá
Carlos López De Belva
Marcos Armando Hardy
Héctor Lucio Giuliani
Sebastián Mateo Cardó
Colegio de Abogados del Sur (Dr. Elías Antonio Abraham)
Carlos E. del Moral
Abogados y ONG de DDHH de Mendoza
Hemos aconsejado:
Acompañar a los abogados sometidos a proceso. Así ha sido exitoso la asistencia que nuestra Federación decidió respecto del colega Carlos Alfaro, quien fue absuelto de una injusta causa que le había sido promovida;
Presentaciones en distintas causas en las cuales FACA asuma la calidad de amicus curiae. Seguimos de esta manera la doctrina de la Federación en presentaciones formalizadas ante la Comisión Interamericana d Derechos Humanos;
Formular denuncias al Señor Relator Especial para la Independencia de Jueces y Abogados de las Naciones Unidas. Máxime que el organismo actualmente es presidido por el colega Leandro Despouy, a quien la Comisión invitó a participar en un curso dictado en la sede de FACA y quien se manifestó predispuesto a elaborar políticas en conjunto;
Formular denuncias ante el Secretario de DDHH de la Nación.-
En otras materias, elaboramos proyectos de dictamen en materia de:
-judicialización de la protesta,
-propiedad y posesión de tierras de comunidades originarias,
-actividades de sectores antidemocráticos que celebraron reuniones clandestinas para – según trascendió – alentar prácticas contrarias al orden democrático,
-asimismo nos pronunciamos en contra de un proyecto de ley de amnistía de los crímenes del Estado terrorista, presentado por el Diputado Jorge Vanossi,
-guerra de invasión a Irak por parte de EEUU.-

Ha sido materia de tratamiento:
-la seguridad, los derechos humanos y los proyectos de mano dura,
-las críticas de Juan Carlos Blumberg a los organismos y defensores de los DDHH
-el necesario compromiso de la abogacía organizada con la realidad social

Fue motivo permanente de preocupación y seguirá siéndolo, que los Colegios federados que no los tengan, establezcan institutos o comisiones de derechos humanos. También hacer conocer la existencia de la Comisión a todos los Colegios federados y exteriorizar nuestra vocación de reunirnos en los colegios que nos cursen la respectiva intervención, así como lo hemos hecho en Tucumán, Córdoba, Santa Fe, Rosario, La Plata, Morón. De estas reuniones hemos extraído valiosas experiencias y fructíferos intercambios de ideas y experiencias.
Nos preocupa que de los alrededor de 70 colegios, muy pocos han designado representantes ante nuestra joven comisión.
Nuestra Comisión participó, como tal, en el 2º Congreso Nacional de Derechos Humanos organizado en Diciembre de 2.003 por el Colegio de Abogados de Morón y en setiembre de 2.004, en el Tercer Congreso Internacional de Derechos y Garantías en el Siglo XXI, cuyo plenario decidió aprobar la ponencia “La inmunidad del abogado como garantía del acceso a la jurisdicción”

En diversas ocasiones nos acompañó y participó el Presidente Dr. Andreucci, v.g., en el Tercer Congreso de Derechos y Garantías, en la reunión del 6 de julio en Mar del Plata y en nuestra reunión de Noviembre de 2004 en La Plata, donde se trató el proyecto: “La inmunidad del abogado como garantía del acceso a la jurisdicción”. También nos acompañó en la reunión del 13 de octubre de 2004 en Rosario, donde presentó al Dr. Roberto Busato, Presidente de la Orden de Abogados de Brasil quien se refirió al tema inmunidad del abogado, instituto que en su país tiene consagración constitucional.

Para 2.005 seguiremos bregando por la difusión de la temática de los ddhh entre los colegas, en especial referencia a la garantía de acceso a la jurisdicción idónea, imparcial e independiente; por las garantías de independencia de abogado, libre – en el ejercicio profesional – de presiones, persecución y consecuencias penales o civiles por su accionar legítimo; establecimiento en todos los Colegios federados de comisiones o institutos de derechos humanos; invitación permanente para que se incorporen representantes de todos los colegios federados y ratificación de la voluntad de la comisión de reunirse en todos los colegios que cursen la pertinente invitación.
En nuestra primera reunión del próximo año elaboraremos un plan de trabajo que elevaremos a la Comisión Directiva.

14.- JÓVENES ABOGADOS
PRESIDENTE: FRANCO O. L. GAMBINO (LA PLATA)
SECRETARIA: MARIA JIMENA G. VARONA (SAN MARTÍN)
Realizado el plenario electoral con fecha 27 de marzo de 2004, se constituyeron como integrantes de la mesa directiva de la Comisión de Jóvenes Abogados de la Federación Argentina de Colegios de Abogados los siguientes matriculados: Presidente, Dr. Franco O. L. Gambino – La Plata-; Vicepresidente, Crhistian Galvan –Neuquén-, Secretaría, María Jimena G. Varona (San Martín); Vocal titular primero: Anabella Mainardi –San Isidro-; Vocal titular segundo, Natalia Magnan- Córdoba-, Vocal titular tercero, Marta de la Paz Montero – Salta-; Vocal titular cuarto, María Cristina de los Ríos –San Juan-; Vocal titular quinto, Faustino Naveiro – Ciudad de Buenos Aires-; Vocal titular sexto, María Valeria Sánchez – Catamarca-; Vocal suplente primero, Viviana Sagrera –Lomas de Zamora-; Vocal suplente segundo, Marcelo Saul Bahamonde – Trelew- y Vocal suplente tercero, Jorge Gustavo Rey Vázquez – Corrientes-.
Resulta muy grato poder señalar, que esta Comisión, conducida por un laborioso equipo de colegas representativos de distintos colegios, asociaciones y foros, ha realizado tres encuentros – plenarios- con los restantes delegados y miembros de cada una de las instituciones que conforman la Federación Argentina de Colegio de Abogados.
Resulta importante decir que previo a la realización de los plenarios, la mesa directiva se constituyó en forma previa en la sede de Avenida de Mayo n° 651 como en los lugares que se realizaron cada uno de los plenarios.
Variedades de temas fueron analizados y atento que su cantidad excede el espacio razonable para una memoria a publicar, se efectuó una síntesis de las conclusiones más transcendentes y adjuntando toda la documentación pertinente.

Se realizó en fecha 07 de agosto en la Ciudad de La Plata, Provincia de Buenos Aires.
En dicha oportunidad disertaron los grandes colegas locales sobre “Régimen de MONOTRIBUTO”; quienes nos ilustraron acabadamente de la importante incidencia que tiene este tributo en el ejercicio cotidiano de nuestra profesión:

1. Dr. Hadad (reconocido académico de la Ciudad de La Plata),
2. Dr. Villalba (Funcionario de la A.F.I.P.)
3. Dr. Guerra (Profesor de Finanzas y Tributario y actual Vicepresidente del Colegio anfitrión)

Sobre el tema “REFORMA JUDICIAL –Proyectos-: Análisis del servicio de Administración de Justicia en cada Jurisdicción (Nacional, Pcial., Departamental): Inconvenientes en la práctica profesional diaria; Diferencias de tratamiento – Jerarquización del abogado-; Abogados Jóvenes Pasantes o Meritorios – regularización-; Régimen de ingreso al Poder Judicial. Proyectos o propuestas para el mejoramiento del servicio en el orden local, provincial y/o nacional” realizaron trabajos colegas de los Colegios de Abogados de San Isidro, La Plata, San Juan y Ciudad de Buenos Aires. Las conclusiones a las que se arribaron en todos los casos se anexarán al presente informe; quedando desde ya a su disposición.
Respecto del último tema del Plenario “ANÁLISIS DE LA REFORMA DE LA LEY DE SOCIEDADES. Proyecto. Posiciones Institucionales” el Dr. Franco Gambino dio lectura a la posición que al respecto tomara la F.A.C.A.
De todo el temario aquí manifestado se trabajó en Plenario debatiendo, redactando recomendaciones y/o conclusiones de los mismos para ser incluidas dentro del seno de lo que se ha dado en llamar F.AC.A.

Se realizó en fecha 06 de Noviembre en la Ciudad de Córdoba, Provincia de Córdoba.
En dicha oportunidad disertaron los grandes colegas locales sobre “La Regionalización en el Ámbito Municipal, Provincial y Nacional”; quienes nos ilustraron acabadamente de la importante incidencia que tiene este tema en el crecimiento provincial en todos los órdenes: Histórico, Cultural, Turístico, Empresarial, Comunicacional y Profesional.

1. Dr. J. P. Frías (reconocido jurisconsulto de la Ciudad de Córdoba).
2. Lic. Daniel Cardozo
3. Dr. Jorge Curtó

Sobre el tema “PATROCINIO JURÍDICO GRATUITO – Problemáticas y propuestas llevadas a cabo en cada región – Posibilidad de intervención en causas patrimoniales, cobro de honorarios vs. actuación Ad Honorem. Participación de Jóvenes Abogados.” realizaron trabajos colegas de los Colegios de Abogados de Santa Fe, Tucumán, Lomas de Zamora, Córdoba, San Martín y Asociación de Buenos Aires. Las conclusiones a las que se arribaron en todos los casos se anexarán al presente informe; quedando desde ya a su disposición.
Del tema del Plenario “CONSTITUCIONALIDAD DE LEY DE RIESGOS DE TREBAJO – FALLOS TOPES INDEMNIZATORIOS” realizó trabajo el colega del Colegios de Abogados de Rosario. Las conclusiones a las que se arribaron en todos los casos se anexarán al presente informe; quedando desde ya a su disposición.
Respecto del último tema del Plenario “Fallo Pesificacion” por falta de tiempo se decidió posponerlo para un nuevo encuentro futuro.
De todo el temario aquí manifestado se trabajó en Plenario debatiendo, redactando recomendaciones y/o conclusiones de los mismos para ser incluidas dentro del seno de lo que se ha dado en llamar F.AC.A.

Se realizó en fecha 04 de diciembre en la Ciudad de San Rafael, Provincia de Mendoza.
En dicha oportunidad disertaron los grandes colegas locales:

1. Dra. Mónica del Carmen Cubillos (Sra. Jueza Titular del Cuarto Juzgado en lo Civil, comercial y Minas de San Rafael), sobre “Situación Actual del Poder Judicial: Causas, efectos y soluciones”
2. Dra. María Josefina Tábano, sobre “Análisis económico del proceso”.
3. Dres. Jorge H. Nanclares y Alejandro Perez Hualde (Sres. Presidente y Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Mendoza) sobre: “El Poder Judicial en Mendoza. Problemática Actual y su futuro” y “Fortalecimiento del Poder Ejecutivo y Debilitamiento Progresivo del Estado de Derecho” respectivamente.

Luego, respecto del análisis sobre los temas de “Creación de nuevo tributo para profesionales en la Municipalidad de Río Cuarto” y “Decreto Reglamentario de la Ley de Amparo en la Provincia de Chaco”; a partir de los trabajos presentados por colegas de dichas Ciudades afectadas, se arribó a la decisión de elevar estas cuestiones a la Mesa de Mayores a los fines de que se expida al respecto.
Sobre el tema “Fallo Pesificación: “Bustos”, “Cabrera”, Análisis y Debate” realizaron trabajos colegas de los Colegios de Abogados de San Rafael, Córdoba y Santa Fe. Las conclusiones a las que se arribaron en todos los casos se anexarán al presente informe; quedando desde ya a su disposición.
Respecto del último tema del Plenario “Notificación Electrónica – Régimen Procesal” por falta de tiempo se decidió posponerlo para un nuevo encuentro futuro.
De todo el temario aquí manifestado se trabajó en Plenario debatiendo, redactando recomendaciones y/o conclusiones de los mismos para ser incluidas dentro del seno de lo que se ha dado en llamar F.AC.A.

En cumplimiento del Reglamento vigente de nuestra Comisión, la Mesa Directiva de Jóvenes Abogados se reunió en las siguientes oportunidades:
* Fecha: 11 de Junio de 2004 – Lugar: Sede de la F.A.C.A. (Bs. As.)
* Fecha: 06 de Agosto de 2004 – Lugar: Colegio de Abogados de Mercedes (Bs.As.)
* Fecha: 15 de Octubre de 2004 – Lugar: Sede de la F.A.C.A. (Bs. As.)
* Fecha: 06 de Noviembre de 2004 – Lugar: Colegio de Abogados de Córdoba.
* Fecha: 04 de Diciembre de 2004 – Colegio de Abogados de San Rafael.
A los fines de organización de los Plenarios, esta Mesa Directiva decidió que:
§ La duración de las reuniones plenarias será de una (1) Jornada Completa.
§ En cada Plenario, los organizadores contarán con una “Ficha de Ingreso”, la que debe ser entregada obligatoriamente a Secretaría a la finalización de dicha inscripción.
§ Quienes realicen trabajos para ser presentados en el Plenario deberán ser anotados en una “Planilla de Oradores”.
§ Las votaciones que la Comisión de Jóvenes Abogados haga en oportunidad de cada reunión plenaria será computada a los efectos del quórum exclusivamente por los Delegados que estén debidamente acreditados ante esta Mesa de Autoridades.
§ Al momento de finalización de cada Plenario, los organizadores deben entregar obligatoriamente los certificados del mismo.
A los fines de organización del funcionamiento de esta Mesa de Autoridades se decidió que:
§ Se designa como moderador de los trabajos presentados en Plenario al Dr. Naviero, quien además se encargará de recopilarlos en archivo.
§ Se designó a la Dra. de los Ríos a los fines de cumplir con lo solicitado por la Mesa de Mayores de la F.A.C.A. en cuanto a la modificación del Reglamento de la Comisión de Jóvenes Abogados.
§ El modelo uniforme de “Fichas de Ingreso” y de “Planilla de Oradores” con las que debe contar cada organizador de Plenario serán realizadas por el Dr. Galván.
§ Las Actas serán enviadas por Secretaría a la Dra. Mainardi para su corrección; para luego ser enviadas a la Mesa Directiva de la F.A.C.A.
§ Se trató un punto específico del Colegio de Salta que fuera puesto a nuestra consideración por la Mesa de Mayores para dar nuestro asesoramiento. La Dra. Montero es designada a los fines de evacuar lo pertinente respecto una nota presentada por colegas de la Provincia de Salta a la Mesa de Mayores de la F.A.C.A.
§ Se establece el siguiente calendario tentativo de Plenarios 2005 de la Comisión de Jóvenes Abogados: - PRIMER PLENARIO: MES Marzo – FECHAS 05 o 12. SEGUNDO PLENARIO: MES Mayo – FECHAS 21 o 28.- XV° Congreso Nacional de Jóvenes Abogados – MES Agosto – FECHAS 12 y 13.- - TERCER PLENARIO: MES Octubre – FECHAS 22.- - CUARTO PLENARIO: MES Diciembre – FECHA 03 o 10.-
§ Otras cuestiones dirimidas por la Mesa Directiva de los Jóvenes Abogados:
· Se decidió que el Congreso Bianual de Jóvenes Abogados que corresponde realizarse en el año 2005 sea “abierto al Mercosur” por razones de integración territorial y legal, dando cabida asimismo a una mayor participación de colegas de todo el país.
· Se mandó por fax una nota de estilo al Colegio de Profesionales de Resistencia en donde se estaba realizando el Congreso Regional de Noveles Abogados-Chaco al cual la Mesa estaba invitada y no se pudo participar.
· Se mandó una nota al Colegio de Abogados de Catamarca solicitando a su Presidente informara la situación de la Joven Colega, Dra. Sánchez Ruiz, integrante de la Mesa por sus inasistencias reiteradas a la Mesa y al Plenario de La Plata.

Todas las conclusiones a las que se arribaron en cada uno de los plenarios, se acompañan a la presente conformando un anexo de la misma, y ciertos casos elevándose a la mesa directiva de FACA como a otras comisiones para que tomen intervención y conocimiento, tal documentación se encuentra a disposición de todos los colegas interesados en la sede la FACA.

La Comisión participo de las dos últimas reuniones de la mesa directiva de FACA, y a raíz de tal participación, nos hemos comprometido en continuar trabajando en forma conjunta e integrarnos con el mayor grado de compromiso y responsabilidad a las actividades y acciones institucionales a desarrollarse para el próximo año 2005.

Por último, ésta Comisión ratifica su compromiso de seguir trabajando activamente a los efectos de lograr la integración de los jóvenes abogados a la vida institucional como también la mayor participación de los colegios federados que escasamente así la hacen, haciendo de la Comisión un canal o herramienta que permita a la joven abogacía del país intercambiar realidades y experiencias, a fin de alcanzar el objetivo institucional de ser una comisión asesora de la FACA siempre enmarcada por la realidad del joven profesional para con la abogacía toda.

15.- DEFENSA DE LA DEFENSA
PRESIDENTE: ARTURO JORGE PODESTA (AABA)
Esta Comisión se reunió en el año los 1° y 3° miércoles de cada mes y entre todas las actividades que desarrolló, se trataron —ya sea por violación de la defensa propiamente dicha, como del libre ejercicio profesional— las siguientes denuncias:

- Denuncia del Colegio de Abogados de La Rioja, en relación a la afectación del ejercicio profesional de su Presidente, la Dra. Zulema NUÑEZ . Origen de la violación: Poder Ejecutivo Provincial. La Comisión resolvió el 28-4-04, elevar a la Mesa Directiva, el siguiente dictamen: a) Solidarizarse con la Dra. NÚÑEZ y hacer nuestro el apoyo brindado por el Colegio de Abogados de La Rioja, b) Brindar el apoyo institucional de la FACA , c) Con comunicación de la resolución al Colegio Federado,; a la Dra. NÚÑEZ y al Sr. Ministro de Justicia Provincial.

- Denuncia remitida por el Colegio de Abogados de La Pampa, en relación a su matriculado Dr. Fernando Javier GUTIERREZ. Siendo el fundamento de la denuncia, entre otros, la orden judicial de una escucha telefónica de su persona, se resolvió; a) conforme la doctrina de esta Comisión en cuanto a que en primer término corresponde al Colegio de la matrícula expedirse, solicitar previamente dictamen del Colegio Federado respecto a la situación de su matriculado e informe si se tomó alguna resolución judicial en la causa, con fundamento en la interceptación telefónica.

- Comunicación Colegio Abogados de La Matanza en relación a la colocación de afiches callejeros anónimos lesivos de la dignidad profesional de los Dres. PODESTÁ y LÓPEZ DE BELVA. Resolución de la Mesa Directiva de la FACA del 18-3-04: 1. Expresa el más enérgico repudio y rechazo a cualquier acto de difamación contra todo letrado en el marco del libre ejercicio profesional; 2. Con idéntico sentir especialmente las publicaciones anónimas de afiches que agravian al Dr. Arturo PODESTÁ, con ratificación de lo resuelto por el C.A.L.M.; 3. Con comunicación de la resolución al Ministro de Gobierno de la Pcia. de Bs. As.; 4. Se dio intervención a las Comisiones de Defensa de la defensa y de DDHH, quienes se expidieron en similar sentido, con envío, para su aprobación a la H.M.D.

- Denuncia del Colegio de Abogados de Salta, en relación a la detención policial de su matriculado el Dr. Sebastián CARDO, en ocasión del ejercicio profesional, esta Comisión dictaminó: 1. Repudiar el accionar de las fuerzas policiales interviniente en el caso; 2. Solicitar al Colegio de Abogados de Salta se expida en relación a los derechos conculcados de su matriculado; 3. Brindar el apoyo institucional de la FACA; 4. Con comunicación de esta resolución al Jefe de Policía y Ministro de Gobierno de Salta; al Dr. CARDO y al Colegio de Abogados de Salta y a los fines que pudieran corresponder al Sr. Secretario de DDHH de la Nación.

- Denuncia del Colegio de Abogados del Sur de Tucumán, respecto de los Dres. Rafael GARCIA ZAVALÍA y Elías ABRAHAM. Respecto al primero de los nombrados, esta Comisión resolvió: 1. Que teniendo en cuenta los términos de la denuncia, por el momento no se observa que esté comprometido su libre ejercicio profesional. Respecto al Dr. Elías ABRAHAM, se resolvió: 1. Repudiar el accionar policial en la medida en que ha afectado el libre ejercicio profesional y la independencia y dignidad profesional del Dr. ABRAHAM en el ejercicio de la defensa; 2. Brindar apoyo institucional al colega y a todo lo actuado por el Colegio de Abogados del Sur de Tucumán en defensa del Dr. ABRAHAM.

- Denuncia formulada por el Dr. Carlos Enrique Del MORAL, matriculado en el Colegio de Abogados de La Rioja, delegación Chamical, por privación de jurisdicción idónea, imparcial e independiente en su Provincia, se resolvió recavar informe al Colegio de la matrícula, para saber si el colega ha formulado reiteradas denuncias a ese Colegio en el sentido expresado y si el Consejo se ha pronunciado en defensa de su matriculado. Partiendo la eventual violación de los derechos en el ejercicio profesional, del accionar de uno de los poderes del Estado Provincial, se dio vista de la denuncia a la Comisión de DDHH de esta Federación.

- Denuncia formulada por los Dres. Víctor RIGHERO y Graciela LIFSCHITZ, matriculados en el Colegio de Abogados de Morón, por el allanamiento del estudio profesional de primero de ellos, el domicilio de ambos y el secuestro de las computadoras, máquinas de escribir, archivos y agendas personales, sin estar imputado en la causa en la que el primero de los nombrados actúa como abogado defensor, se resolvió: 1. Solicitud de informe al Colegio de la matrícula a fin de saber si se han expedido sobre la situación profesional de sus matriculados y 2. Atento a la urgencia y gravedad de los hechos denunciados constituirse la Comisión en los Estrados del Juzgado, a fin de compulsar la causa y acreditar las eventuales violaciones constitucionales denunciadas.

- Denuncia del Colegio de Abogados de Tucumán por afectación del libre ejercicio profesional de su matriculado el Dr. Federico T. RENGEL, mediante amenazas telefónicas anónimas que podrían tener origen en el Poder Ejecutivo Provincial, la Comisión resolvió: Hacer nuestro el dictamen en apoyo y defensa realizado por el Colegio de Abogados de Tucumán de su matriculado el Dr. RENGEL, con comunicación de la presente a ambos.

16.- DERECHOS DEL NIÑO Y LA FAMILIA
DIRECTORA: NORMA LOPEZ FAURA (PERGAMINO)
DIRECTORA ADJUNTA: KARINA LESCANO DE FRANCESCO (DEL SUR DE TUCUMAN)
Hacia fines de 2003, y luego de dos reuniones destinadas al cotejo de la información proporcionada por los distintos delegados sobre la situación de los procedimientos en el fuero de familia en las distintas jurisdicciones, se elaboró un listado de recomendaciones sobre diversos aspectos que, estimamos, mejorarían la prestación del servicio de justicia en el ámbito del fuero de familia.
Se analizó y elevó dictamen sobre la Propuesta de Modificación de la Ley 12.607 sobre Protección Integral de los Derechos del Niño y el joven de la Provincia de Buenos Aires.
Se trabajó en la elaboración de los lineamientos que deberán tenerse presentes para la posterior confección de un protocolo destinado a recoger válidamente el testimonio del niño abusado y dotarlo de status de prueba preservando prioritariamente su integridad psíquica y su dignidad. Se contó para ello con el valioso aporte de especialistas de otras disciplinas como la Dra. Virginia Berlinerblau, la Dra. Aurora Pérez y el Dr. Norberto Garrote, quienes nos ilustraron sobre el particular.
Se elevó dictamen sobre el Régimen Legal de Protección y Sistema Penal Especial aplicable a las personas menores de dieciocho años de edad, que integra el Plan Trienal Estratégico de Seguridad y Justicia remitido por el Ministerio de Justicia de la Nación.
Se solicitó a los delegados la confección de un informe sobre la operatividad de la Convención de los derechos del niño en sus respectivas jurisdicciones provinciales y en particular en el accionar de la colegiación.

17.- LIBRO DE HISTORIA DE FACA (COMISION “AD HOC”)
INTEGRANTES:
CESAR MANUEL GRADIN (MERCEDES)
HUGO GALDERISI (LOMAS DE ZAMORA)
CARLOS PARAJON CANTELI (TUCUMAN)
ENRIQUE PEDRO BASLA (LA PLATA)
ALVARO GARCIA ORSI (LA PLATA)
ALEJANDRO LARRECHART (LA PLATA)
GUILLERMO OSCAR NANO (SAN MARTÍN)
MARÍA ANTONIO GÓMEZ (SANTA FE)
ADALBERTO DAMIANOVICH (SANTA FE)
FRANCISCO MIGUEL D. J. MAJCEN (CPACF)

18.- COMISION DE BENEFICIOS COLEGIALES Y PROFESIONALES
DIRECTOR: SEBASTIÁN HERRERA PRIETO (TUCUMAN)
DIRECTOR ADJUNTO: JORGE BARBERIS (MORON

19.- POLÍTICA CRIMINAL Y SERVICIO PENITENCIARIO
DIRECTOR: OSCAR EDUARDO ROGER (CORDOBA

20.- RELACIONES iNTERNACIONALES

21.- BIBLIOTECA Y PUBLICACIONES

22.- CULTURA

23.- COORDINACIÓN DE TEMAS DE DISCIPLINA Y DE ÉTICA

24.- ABOGADOS CON CAPACIDADES DIFERENTES

25.- DERECHO DE LA SALUD
DIRECTORA: LUISA ROQUIER DE ALVAREZ (SAN NICOLAS)
DIRECTORA ADJUNTA: MIRTA V. VENTURA MONTARCE (CPACF)

26.- ENTE COOPERADOR FACA-SAIJ
El Consejo de Administración del Fondo de Cooperación Técnico y Financiero del Ente Cooperador F.A.C.A.- Ley 23.283- durante el período 1º/11/2003 - 31/10/2004, ha estado integrado por los Dres. Omar Alberto ALVAREZ, Rodolfo D'ANUNZIO y Juan VODEB, éste último reemplazado por el Dr. Omar BASAIL.

El Sistema Argentino de Informática Jurídica y la Red Nacional de Información Jurídica han solicitado fondos regularmente, destinados al mantenimiento de los recursos que dichos organismos poseen para la prestación del servicio, teniendo en consideración el alto costo de los insumos importados (hardware y software), especialmente necesarios para la función desempeñada. Se han renegociado los contratos con los prestadores del servicio de conexión a Internet y de protección y seguridad (firewall) al sistema.

El nuevo equipo central, con un servidor de mayor potencia, ha modernizado la prestación del servicio, brindando mayor celeridad y eficiencia. Sin embargo, no se produce un aumento de usuarios, por varias razones, entre las cuales, se destaca la necesidad de un nuevo sistema de comercialización y mayor agilidad en la prestación del servicio. La vía usual de acceso a la información es la computadora personal, a través de Internet, habiendo disminuido las consultas presenciales o telefónicas en los Centros de Información Directa. Se han diversificado las formas de cobro del servicio, adaptándose a las nuevas tecnologías (cheque, pago en efectivo, tarjeta de débito, tarjeta de crédito, etc.). También se piensa en la incorporación del comercio electrónico (e-commerce).

La renegociación con el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación ha sufrido discontinuidad, en virtud del cambio de los funcionarios ministeriales respectivos. No obstante, surge como constante la necesidad de renegociar el contrato que vincula a la F.A.C.A. con dicho Ministerio desde 1986, para adecuarlo a las circunstancias. Hubo varias entrevistas del Presidente de la F.A.C.A. y el Coordinador General del Ente Cooperador, con Secretarios, Subsecretarios y otros funcionarios del Ministerio, con el objeto de fijar las pautas del nuevo contrato, teniendo en cuenta la intención de disminuir las comisiones a favor de los Entes Cooperadores. Sin embargo, aún no se han producido modificaciones en el vínculo contractual y se siguen estudiando diferentes proyectos.

El Ministerio mencionado continuó su política de centralización y fuerte control administrativo de los fondos de los Entes Cooperadores, reduciendo los gastos, aunque aumentó favorablemente la recaudación general con respecto al período anterior. El actual sistema de control financiero y gestión administrativa mantuvo sus características de rigidez, aunque se flexibilizó ante requerimientos extraordinarios por razones de emergencia. La Comisión de Fiscalización ha conservado e incrementado sus funciones de auditoría, manejándose con presupuestos anuales y pautas trimestrales de ejecución del gasto que contemplan prioridades planificadas y urgencias justificadas.

No ha variado la política tarifaria aprobada en el período anterior pero, ante la necesidad de adecuarla a la nueva situación económica y a los avances tecnológicos, que influyen de manera importante en la prestación de servicio, se ha decidido aprobar un nuevo régimen para el año 2005, luego de que el Ministerio consulte a este Ente Cooperador y dicte la normativa correspondiente.

Resulta particularmente importante el funcionamiento del fondo formado con los saldos acreedores a favor de los Centros Cooperantes de todo el país, a partir de la reestructuración del sistema administrativo y contable de la Red Nacional de Información Jurídica. Este fondo devuelve a dichos organismos sus créditos girando los montos respectivos o utilizándolos para adquirir bienes a su solicitud. Por lo tanto, el Centro Coordinador del SAIJ, controla previamente la prestación por parte de los mismos de los servicios a su cargo, y el uso de los bienes adquiridos en función de la Red de Información Jurídica. En este sentido, se ha aprobado un Instructivo y sus respectivos formularios, para la liquidación y ejecución uniforme de los fondos recaudados.

Ante el poco desarrollo de la función comercializadora de los Centros Cooperantes - salvo excepciones -, considerando la iniciativa ministerial de renegociación de todos los Convenios de Cooperación Técnica y Financiera con los Entes Cooperadores existentes y poniendo de manifiesto las desfavorables condiciones vigentes para este Ente Cooperador, resulta imprescindible exigir el cumplimiento de los objetivos propuestos dirigidos a una mayor participación de los Colegios de Abogados en la comercialización del servicio y en el asesoramiento específico para la toma de decisiones sobre los asuntos de su competencia, ya que deben actuar como agentes naturales del SAIJ. Los Centros Cooperantes cumplen, fundamentalmente, las funciones de provisión y carga de la información, sin perjuicio de que compartan la comercialización con la colegiación mediante acuerdos específicos.

En ese sentido, debe coordinarse el sistema de convenios que el Ministerio ha firmado con las Provincias donde residen los Centros Cooperantes, con el Convenio que vincula al mismo Ministerio con este Ente Cooperador, estableciendo mecanismos operativos y jurídicos que permitan la mayor flexibilidad para promover una masividad y bajo precio en la prestación del servicio.

Teniendo en cuenta la naturaleza federal de este Ente Cooperador, debe considerarse a la F.A.C.A. como la entidad más autorizada para la difusión masiva y nacional del servicio, por sus vínculos a lo largo de todo el territorio del país. La puesta en marcha de un sistema de esta extensión e importancia, requiere una estructura administrativa mayor que la actual, lo que deviene en mayores recursos materiales y humanos. Solamente este proyecto de crecimiento hará posible la misión originaria de la publicidad de los actos de gobierno y el libre e igualitario acceso a la normativa jurídica que los instrumenta y hace aplicables.

Finalmente, es preciso reiterar que, durante el año 2004, ambas partes iniciaron esfuerzos para lograr un replanteo de la situación y un esquema normativo acorde con dicho planteo. Los esfuerzos han sido exitosos y se espera un nuevo Convenio entre la F.A.C.A. y el Ministerio para el año 2005.

27.- DEPARTAMENTO DE PRENSA
Este Departamento de Comunicación y Prensa está a cargo de Alejandro Carranza

Objetivos:
Se plantearon como objetivos iniciales de la tarea los siguientes:

• Instalación en los medios de comunicación, de la F.A.C.A. como referente de la Abogacía y de las situaciones emergentes en la Administración de Justicia a nivel nacional.
• Generación de canales con los colegios federados y por extensión con los matriculados,
• Identidad Institucional
• Generación de presencia institucional.

Medios:
Como mencionáramos en el punto 1, se planteó como premisa de trabajo, el instalar a la Federación como referente de consulta obligada en la temática de la Justicia a nivel nacional, reflejando la situación de la colegiación a nivel federal y los temas en debate mediático, los que por lo general son de relación conflictiva entre los distintos poderes del Estado.
Podemos señalar que hemos logrado una presencia mínima en los temas de discusión, por ejemplo: Corrupción en el senado, atentado en Madrid (recogido por la agencia española EFE) , Caso Blumberg, Santiago del Estero, Plan de Seguridad, etc. Los que han generado menciones en los principales medios gráficos tales como La Nación, Clarín, Infobae; menciones y entrevistas radiales en radio Mitre, Nacional, Red 92, Provincia (Buenos Aires) y América; Televisivas como Noticiero de Canal 7, Telefé, TN, Noticiero de Santo y Canal 26.
De igual modo la información generada por la Federación es levantada por las Agencias TELAM, DyN, Infosic, AIBA y DIB en forma constante, lo que también ha significado amplia presencia en medios del interior del país.
La tarea ha incluido visitas redacciones y áreas institucionales de los medios, pudiéndose destacar a Clarín y a Infobae Profesional; éste último medio ha ofrecido columnas de opinión a la Federación y a los Colegios que la componen.

Canales Internos de Comunicación:
En éste ítem, hemos desarrollado envíos especiales a los Colegios vía correo electrónico, en fechas destacadas, tales como fechas patrias, celebraciones internacionales y otros; estos envíos han sido bien recibidos por los destinatarios, quienes además sugieren temas.
El Clipping ha tenido una excelente recepción, teniendo un número promedio de 5 inscripciones diarias. En la actualidad la base de destinatarios es de 600 suscriptos, lo que implica un crecimiento de más del 300% de la base datos original sin haber realizado ninguna acción para incrementarla. En éste ítem se destaca el elevado número de hits (entradas a documentos) en temas como Fallo Bustos, oferta de capacitación y agenda de eventos

Identidad Institucional:
Se ha elegido una nueva tipografía para identificación, con ella se ha buscado transmitir fortaleza. Para el nombre o marca institucional se ha seleccionado una tipografía clásica y se ha adoptado un eslogan: Nuestra Profesión, Nuestra Dedicación; todo ello en fondo blanco y celeste.
Este desarrollo busca un concepto que refleje fielmente la misión de la F.A.C.A. transmitiendo un sentimiento de integración y acercamiento al Abogado en un marco federal e identificación nacional en ámbitos internacionales. También se avanzó en el desarrollo de una carpeta de presentación institucional.
Cabe mencionar que desde el área se diseñaron las piezas comunicacionales para la conmemoración del día Nacional del Abogado Víctima del terrorismo de Estado y otras actividades.

Presencia Institucional:
Hemos generado presencia institucional especialmente con estamentos gubernamentales al enviar salutaciones en aniversarios y fechas trascendentes. En ésta línea se han recibido agradecimientos de la Armada Argentina y de la Fuerza Aérea.
También acuses de recibo de Presidencia de la Nación, Senadores y Diputados y organizaciones como ADEPA. El área también ha trabajado en áreas de protocolo y contactos a nivel de Presidencia de la Nación, Jefatura de Ministerios del Interior y Justicia, Senado y Diputados Nacionales y Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

Conclusiones:
Podemos señalar que hemos iniciado un camino de rápida generación de material noticiable, lo que ha permitido generar un mapa de medios amigable, cuyos miembros periódicamente consultan sobre pronunciamientos respecto a distintos temas, a los que, dada la naturaleza institucional de la F.A.C.A. no podemos dar respuesta inmediata o al menos en los tiempos que esperan los medios; por otro lado la selección de temas por parte de los medios va de la mano de una agenda que si bien no es ajena a la Federación, exige prudencia.

Esta estrategia nos ha colocado en un rango aceptable de aparición genuina en los medios, ya que sin invertir dinero en avisos, la presencia de la F.A.C.A. es superior a otras instituciones similares de otras profesiones.

La estrategia diseñada para el próximo año consiste en profundizar los cursos de acción desarrollados hasta ahora y generar espacios de acercamiento con el periodismo; en esa línea estamos diseñando un seminario de capacitación para periodistas con el fin de dotarlos de herramientas técnicas para un mejor análisis de la información jurídica, para ello hemos tomado contacto con la Facultad de Comunicación Social de la Universidad Austral; dicha claustro tiene un programa permanente de capacitación a periodistas, el Director del programa recibió positivamente la propuesta y estamos en una etapa de definición de contenidos. Sobre este punto es que solicito sean designados Consejeros o Delegados que quieran sumarse a la iniciativa. Hemos previsto además, que el seminario pueda ser llevado al interior y así reforzar a los Colegios en su relación con los medios regionales.
Otro curso de acción previsto es el de desarrollar el sitio web como herramienta comunicacional .
Estamos en el inicio de un camino de buenas perspectivas comunicacionales que coadyuven a los objetivos y misión de la F.A.C.A.




V.- DECLARACIONES Y RESOLUCIONES


a) MESA DIRECTIVA


DECLARACIÓN SOBRE EL CONFLICTO EN LA JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE SAN JUAN

VISTO:
La presentación efectuada por el Foro de Abogados de San Juan y,

CONSIDERANDO:
Que los reiterados paros de actividades en la justicia que vienen realizando los empleados judiciales en la provincia de San Juan, lo cual impide que se administre una Justicia eficaz, ya que son muy pocos los días hábiles, y consecuentemente no se puede garantizar el acceso a la misma por parte de los ciudadanos de esa Provincia, cercenando también el derecho a trabajar del abogado, lo que constituye a todas luces un grave perjuicio a los derechos, principios y garantías consagrados por las constituciones nacional y provincial, la Mesa Directiva de la Federación Argentina de Colegios de Abogados,

RESUELVE:
1° Que sin negar el legítimo derecho a huelga, constitucionalmente consagrado, exhortar a todos los Poderes Públicos de esa jurisdicción a que se arbitren los medios necesarios para superar la crisis citada y que se reestablezca el normal funcionamiento del Poder Judicial.
2° Comunicar la presente declaración al Foro de Abogados de San Juan.
3° Comuníquese, regístrese y archívese.
Buenos Aires, 20 de noviembre de 2003.
Fdo.: Ricardo de Felipe, Secretario. Pablo M. M. Mosca, Presidente.

VISTO:
El informe formulado por el Sr. Presidente del Colegio de Abogados de la Provincia de Misiones, Dr. Luis Vicente Thomas, en relación a la situación generada en la justicia provincial que ha dado llamarse periodísticamente “mega-estafa” y,

CONSIDERANDO:
Que es objetivo prioritario de esta Federación Argentina de Colegios de Abogados el propender a que todos los colegios puedan tener, mediante su organización legal y otros medios, la influencia y el control necesario en el ejercicio de la abogacía y en el desempeño de la magistratura judicial, defender la causa de la justicia, proteger y defender la dignidad y la independencia de los abogados y del Poder Judicial.

Que las actuaciones formalizadas por las autoridades del Colegio de Abogados de la Provincia de Misiones y algunos colegiados importan sostener acabadamente los principios enunciados precedentemente, en pos de una justicia independiente, integrada por los más capaces e idóneos y garantizadora del libre y adecuado ejercicio de la profesión.

POR ELLO, LA MESA DIRECTIVA DE LA FEDERACION ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS, RESUELVE:

1.- Ratificar lo actuado por el Colegio de Abogados de la Provincia de Misiones.
2.- Atento a la gravedad de los hechos denunciados, proceder al seguimiento de las actuaciones en comunicación permanente con el Colegio Federado, exhortando a los Poderes Constitucionales de la Provincia de Misiones, se agoten las medidas tendientes al esclarecimiento de los hechos.
3.- REGISTRESE, NOTIFIQUESE, ARCHIVESE.
Buenos Aires, 24 de noviembre de 2003.
Fdo.: Ricardo de Felipe, Secretario. Pablo M. M. Mosca, Presidente.

Buenos Aires, 5 de diciembre de 2003.
VISTO :
La sanción de la ley que crea la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Chubut,

Y CONSIDERANDO:
Que las Cajas de Previsión y Seguridad Social para profesionales se encuentran garantizadas por el artículo 125, segunda parte, de la Constitución Nacional, que dice: “...Las Provincias y la Ciudad de Buenos Aires pueden conservar organismos de seguridad social... para los profesionales.”; por Constituciones provinciales; y por la Ley 24.241 que organiza el Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones, considerando a las Cajas como sustitutivas y obligatorias y deviniendo en voluntaria la aportación del profesional al Régimen Nación de Trabajadores Autónomos, entre otras normas.

Que la Corte Suprema de Justicia de la Nación (fallos 199-483 y 277-147, entre otros) reconoce en forma inequívoca a la Colegiación Legal, siendo los sistemas de Previsión, Seguridad y Ayuda Social una consecuencia natural de dicha Colegiación.

Que numerosos Colegios Profesionales, a lo largo y a lo ancho del país, cuentan con sistemas previsionales propios, siendo todos ellos ampliamente satisfactorios. La experiencia demuestra que con autogestión democrática, con dirigencia honoraria, renovación periódica, integralidad prestacional, autosuficiencia y autofinanciación, sin subsidios del Estado, con clara definición que sin aportes no hay prestaciones, que son las nutrientes legales y principistas del sistema, el profesional logra su necesario espacio de libertad e independencia.

Que históricamente dos principios han dado sustentabilidad a las Cajas Previsionales: la solidaridad y la subsidiaridad del Estado. Este modelo mantiene intangibles y honra sus prestaciones de vejez, invalidez y muerte, subsidios y sistemas de salud, con solvencia y puntualidad.

POR ELLO LA MESA DIRECTIVA DE LA FEDERACIÓN ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS, RESUELVE:

1) Solicitar al Sr. Gobernador de la Provincia de Chubut José Luis Lizudume la pronta promulgación de la ley que crea la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Chubut.
2) Regístrese, comuníquese y archívese.
Fdo.: Ricardo de Felipe, Secretario. Pablo M. M. Mosca, Presidente.

LOS COLEGIOS SON LA FACA

Con alegría vivimos este momento donde culmina una etapa institucional de nuestra FACA y comienza otra.
El recambio de hombres y mujeres en la gestión colegial permite expresar nuestro agradecimiento al amigo Pablo Mosca y todos los miembros de la Mesa Ejecutiva, que han dado lo mejor de sí para entregar después de la tarea debidamente cumplida, una FACA estable, equilibrada.
En los tiempos que vivimos no es menor la labor cumplida y de allí este agradecimiento sincero que seguramente, se verá ratificado por el juicio que la historia nos de a medida que observemos los acontecimientos pasados.

Este inicio de nuestra gestión no puede comenzar sin preguntarnos ¿qué ocurrió el 12 de diciembre de 2003?

Ocurrió el mejor de los ejemplos que la Abogacía Nacional pudo presentar frente a toda la sociedad: un acto eleccionario que demostró la capacidad que tenemos de presentar nuestras ideas con lealtad, nobleza y respeto sin declinación de nuestras diversidades.
Esta distinción merece nuestro reconocimiento a tan elevada participación y hombría de bien.

Muchas gracias, especialmente, a Angel Bruno y los miembros integrantes de dicha lista que, superada la elección aunarán esfuerzos, inteligencia y participación en la labor de la FACA contribuyendo en la tarea cotidiana de unidades programáticas y participación.
Muchas gracias a todos los integrantes de nuestra lista y a todos los sectores del pensamiento que nos acompañaron integrándose en pos del ideario único y común de la colegiación, y lograr juntos (sin distinciones) esos objetivos.

¿Qué ocurrió también en la elección?

Ocurrió que participaron con su voto casi 74 colegios sobre un total de 78 incorporados. Una cantidad importante en nuestra FACA y en la colegiación donde todos adoptaron posicionamientos comprometidos desde cada uno de los Consejos o directorios institucionales.
Este mensaje claro, nítido, de la abogacía, debemos receptarlo: el compromiso de la abogacía redobla nuestro compromiso personal e institucional.
Debemos detenernos en este momento y reflexionar que muchos seguramente considerarán que la FACA no les resulta una institución propia, que los cobije, que los interprete, que los asista, que se solidarice con cada uno de ellos. Este es el mensaje que también nos dió la elección y allí debemos trabajar para que en la próxima elección podamos festejar que cada vez más colegios y consejos o directorios se integran y se sienten identificados, sienten su “pertenencia” institucional.

Para ellos y aquellos que concurrieron, expresamos nuestro compromiso. Para los jóvenes Abogados, los de edad mediana, y los que no lo son tanto, vaya nuestro trabajo y comprensión.
Esta labor que continuaremos a partir de este momento, cabe recordar es ad honorem. Verdaderamente un honor y así lo asumimos.

¿Por qué justificamos estas ganas de trabajar en lo público?

Porque somos universitarios y la sociedad nos ha permitido estudiar y graduarnos en una de las labores más nobles que puede pretender el ser humano. Frente a la juventud, que requiere participación activa , no podemos dejar de recordar que esa juventud es la que no tiene complicidad o compromisos con el pasado, pero lo conoce para consolidar el futuro. Allí demos el ejemplo.
Estamos en profundas crisis y esto permite que la juventud tenga la oportunidad generacional de producir cambios institucionales a través del estudio y la energía de la acción. Rescatemos el ingenio y la voluntad, el saber y la potencia, junto al entusiasmo.
Enfrentemos la inercia con energía, recordando que ésta es el pensamiento convertido en fuerza inteligente.
En todo ser humano (y en especial el Abogado) la voluntad debe ser inflexible. Eliminemos la pereza, la abulia y la inacción, acompañándola con la reflexión, el juicio atinado y la paciencia.
A este acto de voluntad, debemos adicionarle el “querer”. Hay que lograr el cariño por las cosas cotidianas, para poder consolidar al trabajo que nos da vigor al músculo y ritmo al pensamiento.
El compromiso del trabajo libera nuestra personalidad, llevando naturalmente a la vocación en la lucha permanente por el Derecho.
Pero este trabajo deberá ser Solidario para contribuir a la paz social que sólo se logrará si impidiera la injusticia.
Existirá la solidaridad en la comunión de hombres cuando la dicha del mejor llene de orgullo a todos y la miseria del triste avergüence a todos. A este sentimiento debemos arribar para cumplir los objetivos institucionales.
Habrá justicia cuando equilibremos la moral con el derecho y demos a cada uno lo suyo, dentro de una justicia conmutativa junto a una más comprometida justicia distributiva.

Debemos contribuir a lograr un equilibrio social para superar la violencia que produce el desequilibrio. Todo este esfuerzo que comprometemos, dejará un saldo positivo para la sociedad, buscando lo imposible mejor para alcanzar lo bueno posible.
Vemos así que para realizar un progreso efectivo debemos ser exagerados en nuestras ilusiones y utopías.
Si la historia es la ciencia que refleja la personalidad de una Nación, los abogados somos parte de ella sin temor a resultar protagonistas actuando en la ética, la moral y la justicia junto al Derecho; es decir, ese llamado orden social justo.

Pero, nuestra profesión está afectada porque está dentro de la crisis. ¿Cómo podemos intentar salir de ello?

Hemos delineado durante la explicación de las ideas previo a la elección atender las necesidades del joven abogado y del maduro, la defensa de las incumbencias, participar en ideas creativas para promover y defender la intervención laboral y la labor de los colegios, defender la dignidad del abogado y su grupo familiar y prestigiar y humanizar la actuación Previsional y de Seguridad Social en lo máximo posible preservando su patrimonio y acción.
Hemos enunciado nuestro compromiso con la formación del abogado, a través de una asistencia de actualización permanente (en todas las condiciones de edad, físicas, y profesionales) y el compromiso con las Universidades para enfrentar juntos, dentro del ámbito de competencia que corresponde, la calificación universitaria e instalar la temática del llamado acceso profesional. Este aspecto está ya dentro de nuestra profesión y la Colegiación no puede omitir debatir sobre ella y la función o tarea que le corresponderá a los Colegios.
Hemos enunciado nuestro compromiso con una FACA de Servicios para tratar de revertir las dificultades y hasta padecimientos cotidianos que sufrimos en nuestro trabajo y las desigualdades de los colegios, consejos o asociaciones.
Hemos enunciado nuestro compromiso de estar al lado e integrando al abogado en situación de pasividad sin confundir ni sustituir la labor de nuestra Caja de Previsión Socia, sistema al que federalmente incluimos en la labor de la FACA. Hemos comprometido un protagonismo institucional en las políticas públicas junto a los Colegios con una fuerte inserción internacional en los organismos de la Abogacía regional y mundial.
Todo esto no podemos concretarlo sino es con la vocación y el trabajo que todos los Colegios y abogados podrán aportar, conforme a sus tiempos, posibilidades y acciones, en beneficio de todos nosotros. Esta es la convocatoria. Una participación amplia que concrete la idea de pluralismo, participación e independencia.
Esto nos permitirá cubrir las demandas que el abogado tiene hoy con un sesgo casi gremial y atender los problemas estructurales y puntuales de la Administración de Justicia. Lograr una FACA y colegios solidaria, protagonista, comprometida y contribuyendo con las políticas públicas. Así consolidaremos la sociedad civil y el Estado de Derecho, junto a los pilares de la colegiación legal tan amenazada en la actualidad.
Mencionar la vocación nos lleva a entender que el modelo de fin del siglo XX estalló en pedazo y la globalización ha hecho frágiles y temporarios los lazos humanos extendiendo los límites y distorsionando los paisajes. Aquellas tradicionales vocaciones se ven sustituidas por instrumentos que son capaces de construir la personalidad de manera inmediata. Esto nos ha desorientado provocando un futuro profesional incierto que busca resolverse siguiendo las mismas rutinas del pasado. Hoy existe un verdadero shopping de profesiones.
Pues, esa amenaza de fragmentación absoluta de fin de siglo, demanda un humanismo práctico. Debemos afrontar la multiplicidad de ofertas impulsadas por la globalización y la tecnología con un aumento en las capacidades individuales para rescatar “la identidad”, la capacidad de diferenciación. Necesitamos la “autonomía de identidad” para seguir creciendo colectivamente y transformar a la incertidumbre en esperanza.
Este nuevo concepto de vocación (en el cual los abogados estamos insertos) permitirá concretar el esfuerzo conjunto entre el Estado y las estructuras de la sociedad civil.
Desde el período de la modernidad que multiplicó las profesiones, diversificando las ciencias y las especialidades junto a la educación como la llave para formarse y diferenciarse en lo vocacional, pasando por la crítica a tales especializaciones hasta sostenerse que se necesita una nueva conciencia colectiva que instale la solidaridad orgánica, dicha vocación ha sido la expresión más acabada de la moral individual.
En este sentido, tiene clarísimo contenido recordar la ética de la convicción que significa el llamado a un “fuego sagrado” para la búsqueda de los valores últimos, con pasión, con acción; y la ética de la responsabilidad que induce a un comportamiento sin ira ni pasión, a un comportamiento estratégico, calculado, prudente.
El choque contradictorio de ambas éticas permite subsumir al trabajo pasional con la firme seguridad del método profesional. El equilibrio entre la eficacia administrativa con la fijación de horizontes donde llegar, permite delimitar el alcance institucional y personal.
Este es el compromiso que asumimos y que toda la abogacía realiza día a día. Por ello, agradecemos ser Abogados, agradecemos estar en este día y momento y con vocación profesional podemos sostener que serviremos a la FACA, a los Colegios-consejos- asociaciones y sus abogados, en vez de servirnos de la FACA, de los Colegios y sus abogados.
Este espíritu permitió construir materialmente nuestra institución anticipando su permanencia en el tiempo y espacio por estar inserta en la comunidad.

A nuestras familias, a nuestros afectos, agradecemos el apoyo y comprensión que hemos recibido, diciéndoles que dos años pasan pronto. Redoblamos ese pedido de paciencia y comprensión.
Finalmente, podemos recordar el relato del viajero que junto a sus dos amigos, el caballo y el perro, viajó tanto y tanto que murieron sin darse cuenta. Continuando en ese viaje, ya sedientos, llegan a un lugar donde alguien les dice que han llegado al paraíso e invita al viajero a beber agua fresca y cristalina de la fuente. Cuando intenta beber con sus dos compañeros de viaje, se lo impiden aclarándole que sólo podía hacerlo él estando prohibido el ingreso de animales. Sorprendido y confundido el viajero, luego de mirar a sus amigos, agradece la invitación pero no bebe y se retira continuando su penoso viaje. Llega finalmente a otro lugar donde un anciano lo invita a beber agua fresca y cristalina junto a sus dos amigos, diciéndole que habían llegado al paraíso. Un poco confundido y hasta molesto, el viajero comenta que en el otro lugar también le habían dicho que era el paraíso, contestándole el anciano que aquel no era el verdadero paraíso y muchos no lograban conocer la diferencia porque en su egoísmo se quedaban solos bebiendo agua en el otro lugar mientras los amigos no podían continuar viaje, por la sed.
Muchas Gracias.
Carlos Alberto Andreucci
Presidente

Buenos Aires, 12 de diciembre de 2003.

CON LA JUSTICIA y LA REPUBLICA NO SE DEBERIA JUGAR

No hay República sin sistema de administración de Justicia ni tampoco democracia, y menos aún una sociedad que consagre los mismos derechos, obligaciones e igualdades de oportunidades para sus ciudadanos.
No hay sistema de administración de Justicia si la sociedad no cree en ella, si duda de su ecuanimidad e independencia, si percibe que es influenciable, si no le resulta eficaz, si sospecha de la honestidad de sus Jueces y funcionarios, si constata que una gran parte de la población tiene problemas para acceder a ella, o si es funcional al poder político de turno.
Nuevos y saludables vientos de renovación ética están soplando en la República, atravesando los poderes que la componen, pero para que esto no sea solo una brisa estacional, las Instituciones fundamentales de La Nación, deben comenzar un profundo proceso de depuración de prácticas y hombres a través de sus propios mecanismos institucionales y la Justicia debe ponerse a la vanguardia del mismo.
Hoy, la crisis que afecta el comportamiento jurídico, político, ético y moral del Senado, le entrega una magnifica oportunidad para enviar una clara señal a la sociedad a través de respuestas concretas, sin perjuicio que la gran mayoría de mujeres y hombres que conforman la administración de Justicia, están dispuestos a liderar este desafío.
Para ello es necesario desarrollar las acciones que demuestren a la sociedad que se está dispuesto a investigar los comportamientos individuales y corporativos no sólo del Poder Legislativo, sino también los del Ejecutivo y los de la propia Justicia.
La Federación Argentina de Colegios de Abogados siente la necesidad y tiene la obligación de recordar a la sociedad los valores que se están poniendo en juego no pudiendo perderse de vista por ninguna razón que están en juego la Justicia y la República -que es la que garantiza la libertad individual y la seguridad jurídica, por ser la forma representativa en que el poder reside en el pueblo-. Debemos apartarnos de la confusión que en las democracias de hoy impera la corrupción, los negociados espurios, la traición de los mandatos de los representados o las políticas frívolas, y reiterar que afortunadamente la República no las oculta, las expone públicamente y permite que la sociedad genere los anticuerpos necesarios para terminar con esas lacras sociales, participando en el debate ineludible de esta reforma de Justicia, propiciando todas aquellas acciones, tendientes a facilitar el proceso.
Los Colegios de Abogados de toda la República, que en síntesis son La FACA, comprometen públicamente ser celosos promotores y facilitadores del proceso de saneamiento y renovación de la Justicia y la República.
Buenos Aires, 23 de diciembre de 2003.
Fdo.: Ricardo de Felipe, Secretario. Carlos A. Andreucci, Presidente

VISTO:
La solicitud de los Colegios de Abogados de la Provincia de Tucumán, a fin de que esta Federación se expida sobre la imprevista decisión del Poder Ejecutivo del Tucumán de suprimir por decreto el Consejo Asesor de la Magistratura y

CONSIDERANDO:
Que dicho Consejo cumplía la tarea de asesoramiento no vinculante conformando ternas de candidatos para cubrir las vacantes del Poder Judicial, con lo cual ya de por sí implicaba una autolimitación del Poder Ejecutivo en el proceso de selección de los magistrados.
Que este Consejo ha funcionado exitosamente por espacio de trece años en la función encomendada, importando un significativo progreso cualitativo en el sistema de selección de los jueces.
Que esta derogación implica un retroceso lamentable en la selección de los magistrados contrariando las actuales tendencias provinciales y nacionales.
Que son falsas las imputaciones de que los componentes del Consejo actuaron en forma corporativa, argumento éste que se utilizó para fundamentar la sorpresiva derogación.
Que esta resolución se contradice con la postura de mejoramiento del sistema que se había adoptado con la ampliación de los componentes de este Consejo.
Que esta decisión implica reasumir exclusivamente en el Poder Ejecutivo la plena discrecionalidad en la designación de los magistrados, lo cual resulta inaceptable ante la actual participación generalizada que se requiere para tales designaciones, encubriéndose con la misma una manifiesta intencionalidad de lograr un Poder Judicial adicto.
Que la participación y publicidad de los nombres de los candidatos propuestos puede perfectamente realizarse respecto de los ternados por el Consejo Asesor de la Magistratura, previo concurso de oposición y antecedentes.

Por todo ello, la FEDERACIÓN ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS,
R E S U E L V E

ARTÍCULO PRIMERO: ADHERIR a la posición asumida por los Colegios de Abogados de la Provincia de Tucumán.
ARTÍCULO SEGUNDO: EXHORTAR a los Poderes Públicos de la Provincia de Tucumán a la preservación del Estado de Derecho, manteniendo y respetando el Consejo Asesor de la Magistratura en el procedimiento de selección y designación de jueces.
ARTÍCULO TERCERO: COMUNICAR la presente resolución al Sr. Gobernador de la Provincia de Tucumán, a la Legislatura provincial, a la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Tucumán, al Colegio de Abogados de Tucumán, al Colegio de Abogados del Sur; al Colegio de Procuradores de la Provincia de Tucumán; a las Asociaciones de Magistrados de la Provincia de Tucumán y a las Facultades de Derecho de la U.N.T. y de la U.N.S.T.A.
ARTÍCULO CUARTO: Fecho. Archívese.
Buenos Aires, 6 de enero de 2004.
Fdo.: Ricardo de Felipe, Secretario. Carlos A. Andreucci, Presidente.

INMIGRACIÓN ARGENTINO – ESPAÑOLA
-.RAICES COMUNES , FUTURO COMPARTIDO .-

El sensible tema de la inmigración argentino – española hunde sus raíces en la historia misma de ambas naciones que contribuyó asimismo al crecimiento iberoamericano en una unidad de creencias, idioma y cultura frente a un mundo diverso y disperso, acogiendo mutuamente personas y familias de ambos países – sin distinción alguna - que consagraron los destinos de grandeza y bienestar recíprocos, con especial particularidad en los lamentables momentos de persecuciones y de interrupciones democráticas.- Los Tratados vigentes suscriptos entre ambos países consagran mutuamente la tradición recíproca de la libertad de inmigración y la facilitación para obtener permisos de residencia y trabajo sin requerir el traslado al país de origen del inmigrante.- La conformación de la Comisión bilateral argentino-española que concrete las previsiones del derecho internacional vigente en ambos países, se constituye en el camino inmediato para resolver concretamente las situaciones de personas en conflicto pendiente que permitan, asimismo, mantener mientras un “status quo” de respeto, estabilidad, seguridad legal individual e integridad psico-física de todos los casos a regularizar con ese trabajo conjunto.
Por ello, la FEDERACIÓN ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS preocupada por el mantenimiento y respeto del Derecho y las tradiciones que nos unen, y por la situación surgida en lo que hace al derecho vigente entre Argentina y España que reconoce un historial de identidad común, propia y única, reclama a los gobiernos de España y Argentina el respeto por la vigencia y aplicación del derecho vigente, la garantía efectiva de los derechos humanos, civiles y políticos que atiendan y resuelvan la situaciones de todas las personas afectadas en consonancia con el hermanamiento particular e inescindible de sus pueblos, y que ambas naciones encuentren un pronto entendimiento en pro de afianzar un desarrollo conjunto irrenunciable que honre los lazos de convicciones, de historia común y de futuro compartido.
Buenos Aires, 28 de enero de 2004.
Fdo.: Ricardo de Felipe, Secretario. Carlos A. Andreucci, Presidente.

DECLARACIÓN DE LA FACA ANTE EL ATENTADO TERRORISTA EN MADRID (ESPAÑA )

Ante el inhumano atentado que sufriera la ciudad de Madrid en el día de la fecha, por el cual le costara la vida a centenares de inocentes y dentro de la gran consternación mundial que ha producido, la Federación Argentina de Colegios de Abogados, expresa su más enérgico repudio al mismo y hace llegar su solidaridad al pueblo de esa Nación.-

En representación de la Abogacía Organizada de la República Argentina, reafirmamos nuestro más enfático rechazo a la violencia de cualquier signo y origen como método de acción política, así como el uso de la fuerza para dirimir conflictos.-

Por ello expresamos la convicción, de que solo a través de los métodos que el derecho impone, se persiga el castigo de los responsables, desechando categóricamente cualquier procedimiento que en aras de ese castigo transite caminos idénticos a los criminales inspiradores del atentado.-

Ello importa el ofrecimiento de nuestra disponibilidad dentro de las pautas expresadas, para cualquier requerimiento de carácter humanitario con el que podamos cooperar.-
Buenos Aires, 11 de marzo de 2004.
Fdo.: Ricardo de Felipe, Secretario. Carlos A. Andreucci, Presidente.

VISTO:
La comunicación efectuada por el Colegio de Abogados de La Matanza respecto de la resolución adoptada por el Consejo Directivo de ese Colegio repudiando el agravio que sufriera el Dr. Arturo Podestá mediante murales anónimos que lesionan su dignidad personal y profesional y el pedido que dicho profesional, conjuntamente con el Dr. Carlos Alberto López De Belva, nos realizaran en aras de pronunciarnos sobre los hechos denunciados.

Y CONSIDERANDO:
Que actos de la magnitud de los denunciados deben merecer el rechazo de la abogacía organizada nacional, y la protección y acompañamiento del colega en la difícil coyuntura que le toca.
Que publicaciones anónimas del tenor de las que nos ocupan merecen un repudio expreso por constituir un acto cobarde en desmedro de un profesional, que afecta su prestigio y entorno

Por todo ello LA MESA DIRECTIVA DE LA FEDERACIÓN ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS, RESUELVE:
1.- Expresar el más enérgico repudio y rechazo a cualquier acto de difamación contra todo letrado en el marco de su libre ejercicio de la profesión.
2.- Repudiar con idéntico sentir específicamente las publicaciones anónimas de afiches que agravian al Dr. Arturo Podestá, ratificando lo resuelto por el Colegio de Abogados de La Matanza.
3.- Dar a conocer la presente al Ministro de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, solicitándole arbitren todos los medios necesarios en aras de la seguridad personal de ambos profesionales.
4.- Dar intervención a la Comisión de Defensa de la Defensa y a la Comisión de Derechos Humanos para relevar todos los antecedentes e informen en consecuencia a la Mesa Directiva.
Mendoza, 18 de marzo de 2004.
Fdo.: Ricardo de Felipe, Secretario. Carlos A. Andreucci, Presidente.

DECLARACION DE LA FACA ANTE EL ASESINATO DEL JEQUE AHMED YASSIN

Ante el asesinato del jeque AHMED YASSIN, que resulta reiteración de otros hechos similares en esa región del mundo que cobra la vida de miles de personas, la Federación Argentina de Colegios de Abogados expresa su repudio a tal manifestación de violencia, a la vez que manifiesta su hondo pesar y preocupación por la escalada de hechos sangrientos, como el ocurrido en Madrid, que dificultan aún más la búsqueda de la paz regional y mundial a la que toda la población aspira.

Nuestra entidad representativa de la Abogacía de la República Argentina formula un llamamiento a la reflexión de todos los dirigentes del mundo para que se eliminen los atentados de vida como medio de solución de conflictos y se rescate que el Derecho y la Política son los senderos para garantizar una paz estable y duradera, junto al compromiso de “diálogo de cooperación internacional” superador del derecho de la fuerza.
Buenos Aires, 23 de marzo de 2004.
Fdo.: Ricardo de Felipe, Secretario. Carlos A. Andreucci, Presidente.

EL 2 DE ABRIL DE 1982
LAS LECCIONES DE LA HISTORIA

La Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) quiere rendir su más sincero homenaje a todos aquellos que entregaron su vida en la defensa de un derecho legítimo como es la recuperación del territorio nacional, Islas Malvinas e Islas del Atlántico Sur. Asimismo, manifestar un profundo reconocimiento de la deuda pendiente que tiene nuestra sociedad con aquellos que pusieron su cuerpo y alma por todos nosotros.
Una decisión política equivocada tomada por un gobierno ilegítimo, no invalida la gesta de los sacrificios personales, que involucraron directamente a miles de familias argentinas.
Una causa justa con un metodología equivocada, puede generar en la sociedad un sentimiento encontrado, en donde con el afán de “olvidar” las atrocidades de la guerra se “olvide” a quienes la sufrieron directamente.
Debemos reparar ese olvido. Tenemos miles de héroes ignorados y abandonados a su suerte. Le debemos una reparación histórica que de no cumplirse nos convertirá en una sociedad ingrata e injusta con sus hijos.
Este 2 de abril, la FACA reivindica la irrenunciable soberanía de la República Argentina sobre las Islas Malvinas e Islas del Atlántico Sur, reafirmando que el camino de su recuperación pasa por el reclamo sistemático ante los organismos internacionales y todas las vías diplomáticas posibles, pues el derecho está de nuestro lado y recordar a aquellos héroes, muertos y vivos, que aún esperan de nosotros un reconocimiento real y efectivo a tamaño sacrificio.
Buenos Aires, 2 de abril de 2004.
Fdo.: Ricardo de Felipe, Secretario. Carlos A. Andreucci, Presidente.

VISTO
La información proporcionada a esta Federación por el Colegio de Abogados de La Pampa sobre la existencia de hechos que constituyen un incipiente conflicto de poderes en dicha provincia,

Y CONSIDERANDO:
Que dicho conflicto de poderes afecta a la sociedad toda y a la colegiación legal, dándose en el marco del funcionamiento regular de un Juez de Instrucción y Correccional al investigar actos de un funcionario público devenido hoy en legislador provincial,
Que el instituto del juicio político no puede ser utilizado sin justificativo frente a un magistrado que solicita el desafuero a un diputado para la investigación de una denuncia por funciones anteriores al cargo legislativo,
Que con dicho actuar se advierte gravedad política institucional,

POR ELLO LA FEDERACION ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS, RESUELVE:
Apoyar el actuar del Colegio de Abogados de La Pampa.
Adherir a la solicitada publicada por dicho Colegio de Abogados.
Exhortar a los Poderes Públicos de la provincia de La Pampa a actuar con responsabilidad republicana, respetando el Estado de Derecho y el sistema democrático.
Regístrese, comuníquese y archívese.
Buenos Aires, 22 de Abril de 2004.
Fdo.: Ricardo de Felipe, Secretario. Carlos A. Andreucci, Presidente.

VISTO:
La solicitud de apoyo que formula la Rama y Capítulo Argentino de Miembros Individuales de la Federación Interamericana de Abogados, en relación a la postulación del Profesor Dr. Raúl Aníbal Etcheverry como Vicepresidente de la Federación Interamericana de Abogados (FIA),

Y CONSIDERANDO:
Que el Dr. Etcheverry tiene antecedentes personales, profesionales y académicos reconocidos tanto en nuestro país, como en el exterior,
Que el Dr. Etcheverry ha desarrollado una amplia actividad en la Federación Interamericana de Abogados, como Consejero, integrante del Comité de Derecho Empresarial y como Presidente de la Comisión de Facultades de Derecho,

POR ELLO LA MESA DIRECTIVA DE LA FEDERACION ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS, RESUELVE:

1) Apoyar la postulación del Profesor Dr. Raúl Aníbal Etcheverry como Vicepresidente de la Federación Interamericana de Abogados (FIA).
2) Regístrese, comuníquese y archívese.
Buenos Aires, 23 de abril de 2004.
Fdo.: Ricardo de Felipe, Secretario. Carlos A. Andreucci, Presidente.

LLAMAMIENTO A LA CORDURA

La Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA), quiere expresar su profunda preocupación por la situación Institucional que está atravesando la Provincia de San Luis. Los permanentes informes del Colegio de Abogados de San Luis y de Villa Mercedes, señalándonos las dificultades cada vez mayores, en materia de respeto a los derechos constitucionales, derechos humanos y a las libertades individuales, así como también la independencia de la Justicia, sumado a los últimos acontecimientos de dominio público, nos está indicando un grave cuadro institucional.
La FACA hace un llamamiento al Poder Ejecutivo de La Provincia de San Luis a que observe y haga observar los inalienables derechos que consagra la Constitución Nacional y la correspondiente independencia de los poderes y asimismo, insta a que arbitre mecanismos de respeto con todas las Instituciones y sectores en la búsqueda de una salida consensuada de la crisis.
La FACA, estará permanentemente apoyando no sólo a los Colegios locales, sino velando por los intereses de todos los ciudadanos de San Luis, cuando vea que corren peligro sus derechos y sus Instituciones.
Buenos Aires, 4 de mayo de 2004.
Ricardo de Felipe, Secretario. Carlos A. Andreucci, Presidente.

MEMORIA DE LOS ABOGADOS DESAPARECIDOS.

LAS CONVICCIONES DEMOCRATICAS TRIUNFAN SOBRE EL MIEDO

EN TIEMPOS OSCUROS DE LA REPUBLICA, CUANDO LA LEY Y LOS MÁS ELEMENTALES DERECHOS HUMANOS ERAN VIOLADOS SISTEMÁTICAMENTE POR QUIEN DEBIA HACERLOS CUMPLIR, UNA INMENSA MAYORÍA DE HOMBRES Y MUJERES DEL PAÍS, QUE HABÍAN ABRAZADO AL DERECHO COMO PROFESIÓN Y FE DE VIDA, JUGARON DIARIAMENTE SUS VIDAS, EN POS DE LA DEFENSA DEL CUMPLIMIENTO DE AMPARAR AL PERSEGUIDO, AL DESAMPARADO, A LOS MÁS DÉBILES.-

ERA CLARAMENTE UNA “BATALLA” DESIGUAL LA QUE ESTOS HOMBRES Y MUJERES DE TODO EL PAÍS Y DE CADA RINCÓN DE LA NACIÓN, SÓLO ESCUDADOS CON LOS FUNDAMENTALES DERECHOS CONSTITUCIONALES, ENFRENTABAN A UN FORMIDABLE APARATO DEL ESTADO DISEÑADO PARA EXTERMINAR NO SÓLO A QUIEN SE LE OPUSIERE, SINO TAMBIÉN A AQUEL QUE EXPRESARA UN DISENSO MOLESTO O SE INTERPUSIERA EN ALGUN DESIGNIO DE CARÁCTER PRIVADO O PÚBLICO, DE QUIENES ADMINISTRABAN Y DOMINABAN EL ESTADO.

ESTOS HOMBRES, QUE ERAN CONCIENTES, QUE EN LA MAYORIA DE LOS CASOS NO SÓLO NO LOGRARÍAN SALVAR DE SU INJUSTO O TRÁGICO DESTINO A SUS DEFENDIDOS, SINO QUE AUTOMÁTICAMENTE SE CONVERTÍAN ELLOS MISMOS EN “BLANCOS ALECCIONADORES”, DEBIDO A LA ESTRATEGIA DE INFUNDIR MIEDO Y ACALLAR CUALQUIER RECLAMO DE JUSTICIA, INSISTIERON CASI SUICIDAMENTE EN DAR “COMBATE Y LUCHAR POR EL DERECHO”.

LA RESPUESTA SIN DUDA ES QUE SUS CONVICCIONES DEMOCRÁTICAS FUERON MÁS FUERTES QUE EL MIEDO, Y PORQUE ERA UN MOMENTO DE LA HISTORIA ARGENTINA, QUIZÁS EL MÁS DESGRACIADO DENTRO DE LOS DESGRACIADOS, EN EL QUE ERA VITAL DEJAR TESTIMONIO, INCLUSO A COSTA DE ARRIESGAR O ENTREGAR LA VIDA.

LAS ABOGADAS Y ABOGADOS, DE TODO EL PAÍS, QUE FUERON ASESINADOS, LOS QUE FUERON TORTURADOS, LOS QUE SUFRIERON CARCEL, LOS QUE DESAPARECIERON, LOS QUE TUVIERON QUE EXILARSE INTERNA O EXTERNAMENTE, LOS QUE CUMPLIERON HONESTA Y LEALMENTE CON SU PROFESIÓN, CONTRIBUYENDO EN EL DIA A DIA A LA VUELTA DEL ESTADO DE DERECHO, SABEN QUE LA DESIGUAL BATALLA, SE GANÓ.

LA INSTAURACIÓN DEL ESTADO DE DERECHO, COMO SOLUCIÓN POLÍTICA FUNDAMENTADA EN EL IMPERIO DE LA LEY CONLLEVA LA INMEDIATA Y PAULATINA OBJETIVACIÓN DE LAS RELACIONES PÚBLICAS Y, MÁS CONCRETAMENTE, POLÍTICAS DONDE LA ABOGACÍA, SE ENCUENTRA PLENAMENTE IDENTIFICADA CON EL PROGRAMA POLÍTICO DE TRANSFORMACIÓN.-

CASI DESDE EL ORIGEN MISMO DE LA HISTORIA, PERO EN PARTICULAR DESDE LA CREACIÓN DEL ESTADO CONSTITUCIONAL, EL EJERCICIO DEL DERECHO COMO UN COMETIDO PROFESIONAL ESTÁ LIGADO AL NUEVO CONCEPTO DE ESTADO FIGURANDO ASI LOS ABOGADOS ENTRE LOS ACTORES COLECTIVOS QUE LE DAN FORMA AL MISMO Y A LA NACIÓN, A TRAVÉS DE LA DEFENSA DE LA LIBERTAD DE LA PERSONA, DE LA OPINIÓN PÚBLICA Y DE LA DINAMIZACIÓN DE LAS LIBERTADES, EN CUANTO “SER LIBRE ES NO DEPENDER MÁS QUE DE LA LEY” (VOLTAIRE), “EL INDIVIDUO OBEDECE A LAS LEYES Y SABE QUE TIENE SU LIBERTAD EN ESA OBEDIENCIA” (HEGEL), Y QUE SE LOGRA “LA PAZ POR MEDIO DEL DERECHO” (KANT).-

EL ABOGADO TESTIMONIA, ASI, SU PROTAGONISMO COMPROMETIDO CON UN MODELO DE ORGANIZACIÓN POLÍTICA Y SOCIEDAD CIVIL QUE GARANTIZA LOS DERECHOS INDIVIDUALES Y COLECTIVOS CON UN SÓLIDO MENSAJE ÉTICO, RECTO Y ACTIVO, COMPROMETIDO Y SEVERO, CAPAZ DE ENFRENTAR A LOS PODERES DOMINANTES CON UN EFECTO DE TRANSMISIÓN, DE IMPREGNACIÓN E IRRADIACIÓN HACIA LA SOCIEDAD PARA GARANTIZAR SUS LIBERTADES FUNDAMENTALES , LA DEMOCRACIA Y EL ESTADO DE DERECHO.-

DESDE LA INJUSTICIA DEL CASO DREYFUS Y LA PERSECUCIÓN DE EMILIO ZOLA, PASANDO POR LA REPRESIÓN DE LA CREATIVIDAD A TRAVÉS DE LOS PROCESOS CONTRA BAUDELAIRE, FLAUBERT (1857) Y MALCOM LOWRY, APRECIAMOS LA PRESENCIA DEL DERECHO Y DEL ABOGADO PARA AUXILIAR A CUALQUIER CIUDADANO CUANDO LOS PROPIOS PODERES PÚBLICOS, O LOS MAS PODEROSOS ESTAMENTOS PROFESIONALES, ACTUAN DE MANERA INJUSTA, ARBITRARIA O CON DESVIACIÓN DE PODER.- SERÁ A PARTIR DE LA PRIMER GUERRA MUNDIAL DONDE EL UNIVERSO PROFESIONAL DEL DERECHO RENUEVA SU COMPROMISO CON LA CAUSA DE LA RAZÓN, EL PROGRESO Y EL BIENESTAR.- RECORDEMOS QUE EL TOTALITARISMO INICIÓ LA DEMOLICIÓN DE LAS DEMOCRACIAS EN ALEMANIA Y AUSTRIA CALIFICANDO A LOS TEXTOS CONSTITUCIONALES DE LAS NUEVAS REPUBLICAS DE “CONSTITUCIONES DE LOS PROFESORES”. ESE MENSAJE DE PRETENDIDO DESCRÉDITO SE CONVIRTIÓ EN LA IDEA PARADIGMÁTICA QUE LOS ABOGADOS ESTÁN AL SERVICIO DE LOS CONCIUDADANOS, LOS CUALES, SIN NECESIDAD DE TENER UNA PROFUNDA Y CUALIFICADA PERSPECTIVA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y DE LAS GRANDES CUESTIONES DEL ESTADO, POSEEN UNA ACABADA PERCEPCIÓN DE LO QUE ES JUSTO, LEGAL Y CONSTITUCIONAL, SABIENDO QUE A TRAVÉS DE LOS ABOGADOS Y DE LA DEFENSA, TIENEN GARANTIZADA LA LIBERTAD, PORQUE “EL DERECHO ES LIBERTAD” (GUASP).- LA ABOGACIA, ES ENTONCES, UNA IMPRESCINDIBLE GARANTE DEL RESPETO A ESTA MAXIMA SIN LA CUAL NO PUEDE CONCEBIRSE UNA SOCIEDAD DIGNA DEL CALIFICADO DE “CIVILIZADA” Y “MODERNA”.-

ESTE HOMENAJE QUE RENDIMOS ES A QUIENES DIERON TODO SIN PEDIR NADA, QUE POR CUMPLIR CON LAS SAGRADAS CONVICCIONES BASADAS EN EL IMPERIO DE LA LEY Y LA APLICACIÓN DE LA JUSTICIA, DEBIERON PAGAR CON SU PERSECUCIÓN, LA AFECTACIÓN DEL EJERCICIO PROFESIONAL Y DE SU VIDA JUNTO AL ETERNO DOLOR DE SUS SERES QUERIDOS.

LA MEMORIA COLECTIVA DE LA ABOGACIA ARGENTINA HONRA A LOS HOMBRES Y MUJERES DEL DERECHO, EN TESTIMONIO DE LAS GENERACIONES PASADAS Y DE NUESTRA POSTERIDAD.-

HOY LA REPUBLICA Y LOS ABOGADOS ESTÁN EN DEUDA CON ELLOS Y SUS FAMILIAS Y HAGAMOS LO QUE HAGAMOS, SIEMPRE LO ESTAREMOS...

Mar del Plata. 6 de julio de 2004.
Carlos Alberto Andreucci. Presidente

VISTO:
La información suministrada a esta Federación por el Colegio de Abogados de la Tercera Circunscripción Judicial de la Provincia de Corrientes (Curuzú Cuatiá - Mercedes - Sauce) sobre la existencia de una denuncia penal formulada por el Fiscal de Estado de la Provincia de Corrientes en relación a una resolución judicial donde la Jueza Civil y Comercial de Curuzú Cuatiá (Ctes.) Dra. MANUELA ITATI SILVA, Magistrada con décadas de intachable trayectoria, dispuso un embargo sobre bienes del Estado provincial, declarando al mismo tiempo la inconstitucionalidad de leyes relativas a su inembargabilidad, siguiendo la jurisprudencia de su Cámara de Apelaciones de Alzada, del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Que tal funcionario realizó además por los medios de difusión masiva, amenaza de promoción de juicio político por esta causa y otras similares.-

Y CONSIDERANDO:

Que tales manifestaciones constituye una tentativa de alterar la indispensable independencia del Poder Judicial.
Que el instituto del juicio político, como también la denuncia penal indiscriminada formulada por el Poder Ejecutivo, no puede ser utilizada sin justificativo frente a un Magistrado que emite un fallo ejerciendo sus atribuciones constitucionales e incluso enmarcada en la doctrina judicial vigente, en la materia, más allá de los recursos legales ejercibles desde el poder administrador en defensa de los intereses públicos.
Que la conducta aludida reviste gravedad institucional.

POR ELLO LA FEDERACION ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS, RESUELVE:

1.- Apoyar el actuar del Colegio de Abogados de la Tercera Circunscripción Judicial de la Pcia. de Corrientes.
2.- Adherir al comunicado emitido por dicho Colegio de Abogados.
3.- Exhortar al Poder Ejecutivo de la Pcia. de Corrientes, en particular a su Fiscal de Estado a que se garantice la división de poderes.
4.- Regístrese, comuníquese y archívese.
Buenos Aires, 26 de agosto de 2004.
Fdo.: Ricardo de Felipe, Secretario. Carlos A. Andreucci, Presidente.

DECLARACION DE LA FEDERACION ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS ANTE EL HOMICIDIO DEL COLEGA DR. ARMANDO HENRIK

VISTO: El brutal ataque y homicidio del que fuera víctima el Dr. ARMANDO HENRIK, colegiado del Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Mar del Plata.

Y CONSIDERANDO
La ferviente declaración de repudio a tal acto criminal emanada del Seno del Colegio de abogados mencionado.
La necesidad de alzar la voz ante el irracional hecho padecido como consecuencia del ejercicio libre de la profesión y en pleno cumplimiento de su ministerio en procura del imperio de la Constitución y las leyes que reglamentan su ejercicio, único resorte de salvaguarda de la convivencia pacífica de la ciudadanía.
La expresa solicitud de adhesión a la declaración del Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Mar del Plata.

LA FEDERACIÓN ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS, RESUELVE:
1) Hacer lugar a la solicitud de adhesión a la resolución indicada, haciendo propias cada una de las expresiones allí vertidas.
2) Hacer llegar a los colegas marplatenses y a la familia del Dr. Henrik nuestro más profundo sentimiento de pesar en esta hora.
3) Regístrese, comuníquese y archívese.
Buenos Aires, 15 de septiembre de 2004.
Ricardo de Felipe, Secretario. Carlos A. Andreucci, Presidente.

VISTO:
La solicitud del Consejo Superior de Colegios de Abogados de Corrientes, a fin de que esta Federación se expida sobre la decisión del Poder Ejecutivo de Corrientes de designar jueces que no hayan sido ternados por el Consejo de la Magistratura Provincial y

CONSIDERANDO:
Que dicho Consejo cumple la tarea de asesoramiento no vinculante conformando ternas de candidatos para cubrir las vacantes del Poder Judicial, con lo cual ya de por sí implica una autolimitación del Poder Ejecutivo en el proceso de selección de los magistrados.

Que este Consejo ha funcionado exitosamente en la función encomendada, importando un significativo progreso cualitativo en el sistema de selección de los jueces.

Que esta decisión implica un retroceso lamentable en la selección de los magistrados contrariando las actuales tendencias provinciales y nacionales.

Que esta medida implica reasumir exclusivamente en el Poder Ejecutivo la plena discrecionalidad en la designación de los magistrados, lo cual resulta inaceptable ante la actual participación generalizada que se requiere para tales designaciones, encubriéndose con la misma una manifiesta intencionalidad de lograr un Poder Judicial adicto.

Por todo ello, la FEDERACIÓN ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS,
R E S U E L V E
ARTÍCULO PRIMERO: ADHERIR a la posición asumida por el Consejo Superior de Colegios de Abogados de Corrientes.
ARTÍCULO SEGUNDO: EXHORTAR al Poder Ejecutivo de la Provincia de Corrientes a la preservación del Estado de Derecho, manteniendo y respetando el Consejo de la Magistratura en el procedimiento de selección y designación de jueces.
ARTÍCULO TERCERO: COMUNICAR la presente resolución al Sr. Gobernador de la Provincia de Corrientes, al Consejo Superior de Colegios de Abogados de Corrientes y a los distintos Colegios de Abogados que lo integran.
ARTÍCULO CUARTO: Fecho. Archívese.
Buenos Aires, 13 de octubre de 2004.
Fdo.: Ricardo de Felipe, Secretario. Carlos A. Andreucci, Presidente.

VISTO:
La denuncia presentada por el Dr. Héctor Lucio Giuliani, en relación a la agresión sufrida en su domicilio y las constancia de la causa promovida por el colega con fecha 26 de abril de 2004 ante la Fiscalía de Instrucción 4° turno, Circunscripción segunda de Río Cuarto , Provincia de Córdoba, las adhesiones expresadas por el Concejo Deliberante de Río Cuarto, Abuelas de Plaza de Mayo y la intervención de la Secretaría de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia Seguridad y Derechos Humanos, dirigidas al Fiscal José Luis Cerioni y fundamentalmente la firme y enérgica defensa y declaración del Colegio de Abogados de Río Cuarto, y el dictamen de la –comisión de Derechos Humanos de esta Federación,

Y CONSIDERANDO:
Que la investigación llevada adelante por la Fiscalía dista de haber sido eficaz a los efectos de esclarecer el cobarde atentado del que fuera víctima el Dr. Héctor Lucio Giuliani ,

POR ELLO LA MESA DIRECTIVA DE LA FEDERACIÓN ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS, RESUELVE:
1) Repudiar el cobarde atentado y amenazas de que fuera víctima el Dr. Héctor Lucio Giuliani.
2) Brindar apoyo institucional al Colegio de Abogados de Río Cuarto por la firme defensa del colega.
3) Expresar su preocupación ante la falta de resultados positivos en la investigación judicial.
4) Dar intervención a la Comisión de Defensa de la Federación.
5) Comunicar la Resolución al colegio de Abogados de Río Cuarto y al Dr. Giuliani, a sus efectos.
6) Regístrese, comuníquese y archívese.
Buenos Aires, 21 de octubre de 2004.
Fdo.: Ricardo de Felipe, Secretario. Carlos A. Andreucci, Presidente.

VISTO:

La presentación efectuada por el Colegio de Abogados de Santiago del Estero relacionada con el pedido de destitución de miembros del Superior Tribunal de Justicia de esa Provincia, el informe verbal proporcionado a esta Mesa Directiva el día 21 del corriente, y las reacciones que ha provocado dicha presentación en el ámbito jurídico de Santiago del Estero;

CONSIDERANDO:

1) Que ante la información suministrada por las autoridades del citado Colegio de Abogados, esta Mesa Directiva considera oportuno y apropiado, rescatar una vez más los principios que sustentan el sistema republicano de gobierno y que imponen el respeto por los derechos y garantías consagrados por nuestra Constitución Nacional.

2) Que en ese marco deben inscribirse las acciones institucionales que, proviniendo de un cuerpo colegiado que ejerce la representación de la abogacía organizada en Santiago del Estero, deben apreciarse en el terreno del aseguramiento de una correcta administración de justicia, con observancia plena de los principios rectores de debido proceso y defensa en juicio.

3) Que como ya tiene dicho esta Federación en anteriores pronunciamientos, esos pilares de la democracia se asientan en el respeto irrestricto a la ley y consecuentemente al derecho de peticionar y denunciar, por lo que toda acción tendiente a coartar dichas facultades no hacen otra cosa que obstaculizar la imprescindible transparencia en la administración de justicia, que constituye un pilar institucional de la República, en todo momento.

Que por ello:
LA MESA DIRECTIVA DE ESTA FEDERACIÓN ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS,
RESUELVE

1) EXHORTAR a la comunidad jurídica y autoridades de la Provincia de Santiago del Estero a sostener decididamente el respeto del derecho a peticionar y denunciar que en cabeza de cualquier ciudadano o institución civil, debe subsistir bajo el amparo de la Constitución de la Nación Argentina, y que en el caso hace a la transparencia de la Administración de Justicia que, en todo momento, constituye un pilar institucional de la República.

2) NOTIFICAR la presente al Sr. Interventor Federal, Superior Tribunal de Justicia de la Provincia y Colegio de Abogados de Santiago del Estero.
Buenos Aires, 21 de octubre de 2004.
Fdo.: Ricardo de Felipe, Secretario. Carlos A. Andreucci, Presidente.

b) JUNTA DE GOBIERNO


Mendoza, 19 de marzo de 2004.
VISTO:
La comunicación del Colegio de Abogados de Bahía Blanca dando cuenta de la profunda preocupación por la existencia de interferencias producidas en la designación de un postulante para cubrir la vacante del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nro. 5 del Departamento Judicial de Bahía Blanca y otras irregularidades en el funcionamiento del Poder Judicial local,

Y CONSIDERANDO:
Que el Consejo Directivo del Colegio de Abogados de Bahía Blanca por Acta Nro. 1165 de fecha 26/12/03, resolvió constituir una Comisión ad-hoc que deberá elaborar un informe sobre dichas circunstancias, resolviendo también el mencionado Consejo que dicha Comisión estaría integrada por dos miembros del Consejo Directivo, dos abogados de la matrícula, un representante de la Federación Argentina de Colegios de Abogados y uno del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires,
Que en atención a la urgencia de las cuestiones que debía abordar dicha Comisión, en representación de esta Federación Argentina de Colegios de Abogados intervino el Dr. Héctor Diego Furlong, quien resultó designado Coordinador de la aludida Comisión, llevando adelante los cometidos de la misma,
Que las interferencias producidas en la designación de un postulante para la vacante judicial de Bahía Blanca, conlleva la obligación institucional de defender la transparencia en la cobertura de los funcionarios de Justicia; en persistir en la averiguación de los hechos y el deslinde de responsabilidades que correspondan, junto a la defensa del honor y decoro de los magistrados del Sistema Judicial, pues ello constituye una acción efectiva en pro de la regularidad en la prestación del cometido esencial de Justicia que logre afianzar a dicha función jurídica del Estado de cara a la Sociedad,

POR ELLO LA JUNTA DE GOBIERNO DE LA FEDERACION ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS, RESUELVE:
1) Avalar la oportuna y efectiva actuación institucional del Colegio de Abogados y Procuradores del Departamento Judicial de Bahía Blanca en los hechos mencionados coincidentes con los deberes que la ley le ha impuesto en su condición de ente de derecho público no estatal, reconocido en la Constitución de la Provincia de Buenos Aires (art.175) y en la ley de creación (arts. 19 inc. 9, 10 y 12 de la Ley 5177 t.o. dec. 2885/01).
2) Ratificar la participación y actuación del Dr. Héctor Diego Furlong en la Comisión referida en representación de la Federación Argentina de Colegios de Abogados.
3) Manifestar su profunda preocupación por los hechos motivo de la presente y que se esclarezcan total y definitivamente los mismos por todos los medios y jurisdicciones pertinentes a efectos de contribuir al afianzamiento de la República, la Justicia y del Estado de Derecho.
4) Regístrese, comuníquese y archívese.
Fdo.: Ricardo de Felipe, Secretario. Carlos A. Andreucci, Presidente.

“Día Nacional del Abogado víctima del terrorismo de Estado

La identidad de los pueblos se construye a partir de un proceso complejo donde el día a día establece la pertenencia y la identidad.- En ese curso, la memoria colectiva permite conocernos e identificarnos como sociedad y Nación. Esa labor de identificación tiene en la condición humana contrastantes formas de reflexionar y accionar aportando tendencias pragmáticas y pensamientos utópicos, simbólicos.
Las expresiones sociales y sus recursos fijan el pulso de la nación, estableciendo asimismo los grados de civilización donde el Derecho, a lo largo de la historia, ha contribuido esencialmente para consolidar a la Razón y la Civilización.
Los abogados secularmente han sido diseñadores y constructores de esos valores sociales al protagonizar la defensa del ser humano protegiendo la vida, la libertad, la dignidad, el honor, el patrimonio y mantener la lucha contra el abuso del poder, sea éste público o privado. Esa tarea esencial del abogado se proyectó a la defensa de los sistemas institucionales democráticos y de soberanía popular para que a través del tiempo y de la memoria las instituciones crezcan y eviten que se puedan repetir actos reñidos con la propia condición humana, la razón y la civilización.
Así, proponemos que actuando fielmente acorde la condición de pueblo civilizado honremos por medio de la conmemoración y el reconocimiento la caída de abogadas y abogados en forma impune, cruel, inexplicable y absurda por haber luchado en la defensa inclaudicable de esos valores y haber sido víctimas del terrorismo de Estado.
La persecución, desaparición y fallecimiento de abogados argentinos durante ese período oscuro de nuestro país, lamentablemente ocurrió en diversos puntos de nuestra tierra y tal es el sentimiento de reconocimiento que toda la abogacía argentina debe a aquellos que cayeron en tan arteras circunstancias.- En este marco, consideramos como hito referencial de aquella sistemática desgracia personal e institucional, la denominada “Noche de las corbatas” que aconteciera en la ciudad de Mar del Plata durante los días 6, 7 y 8 de julio de 1977, y que irrumpe en el escenario nacional de forma paradigmática como emblema de nuestra profesión.
Los tres días indicados fueron llamados “la noche de las corbatas”, cuya denominación provino de los propios secuestradores y torturadores generando la desaparición de varios abogados que comprometidos con la sociedad y su profesión abogaban por trabajadores. Lo único reclamado por aquellos abogados era respetar el derecho de los que siendo más débiles suelen conocer poco de sus derechos y mucho de sus obligaciones. Aquellos colegas, nuestros colegas, eran simplemente abogados que sólo ejercían el poder de la convicción, de la fuerza moral, del derecho. Ello determina que no pudo haber explicación ni justificación alguna para actos de tamaña barbarie, de tal criminalidad.
A casi 27 años de aquellos aciagos días en que la espada penetró causando muerte y terror en la carne y conciencia de las personas y su pueblo, no debemos olvidar que miles de hermanos han padecido un destino no merecido también con persecución, desaparición y fallecimiento emergiendo los abogados caídos como faros de luz de aquella noche oscura.
Ante lo perdido, lo padecido y lo irreparable, se propone que la memoria colectiva de la Abogacía argentina honre a tales abogados y la función social de los hombres y mujeres del derecho, instituyéndose el Día Nacional del Abogado víctima del terrorismo de Estado el 6 de julio de cada año, atento que en dicha fecha comenzó la sistemática acción en la ciudad de Mar del Plata.
Asimismo, estimamos adecuado incluir en la honra los casos de abogados perseguidos, los casos de aquellos que han desaparecido y los que también han fallecido. Todos en similares circunstancias de absurdo, irracionalidad y accionar criminal.
La Abogacía marplatense, al igual que la de toda la Argentina, ha sido un bastión contra el exceso, el abuso y la violación del derecho, y entonces el Presidente del Colegio local el Dr. Reyneiro M. Bernal y el Presidente de la FACA Dr. Guillermo Nano asumieron estoicamente la comprometida tarea de arremeter contra semejante exceso para poner freno a las violaciones básicas de las garantías y derechos humanos.- Cabe recordar que el Dr. Bernal luego de aquella Presidencia del Dr. Nano, Presidió la Federación Argentina durante los períodos 1977-1979, 1979-1981.

Bajo tales consideraciones, la JUNTA DE GOBIERNO DE LA FEDERACIÓN ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS, RESUELVE:
Instaurar el “Día Nacional del Abogado víctima del terrorismo de Estado” a conmemorarse el día 6 de julio de cada año, en cada Colegio de Abogados, en testimonio de las generaciones pasadas y de nuestra posteridad.
Mendoza, 19 de marzo de 2004.
Fdo.: Ricardo de Felipe, Secretario. Carlos A. Andreucci, Presidente.

AFIANZAMIENTO DE LA DEMOCRACIA Y DE LA REPUBLICA

A 28 años del 24 de marzo de 1976 que interrumpió la vida democrática argentina, la FEDERACIÓN ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS, DECLARA:

1) La Nación Argentina debe mantener en su memoria los acontecimientos ocurridos como prenda permanente que garantice a las generaciones actuales y futuras la vigilia y protección del Estado de derecho que asegura el pleno desarrollo del individuo y la sociedad a través de los derechos inalienables del hombre y del ciudadano.-
2) Repudiar el terrorismo de Estado y ratificar la necesidad de preservar la forma republicana de gobierno y la democracia por constituir la filosofía de vida de los seres libres, honestos y soberanos capaces de conformar una gran Nación.-
3) Rendir memoria y homenaje permanente a las Abogadas y abogados que padecieron secuestros, sufrimientos y perdieron sus vidas – como las de sus familiares- bajo aquella opresión por haber defendido el Estado de Derecho, las libertadas y garantías de los ciudadanos o por haber ejercido la condición de abogados comprometidos con la democracia, la libertad y el respeto a la Constitución Nacional.-
4) Reiterar el llamado de atención a todos los responsables políticos e institucionales de la actualidad, para que se inspiren en la reflexión , serenidad y sabiduría de nuestra caras tradiciones argentinas para defender que no olvidemos ni regrese “nunca más” aquel lamentable pasado y asegurar “siempre” la libertad, la democracia representativa, la República y el Bienestar General “para nosotros, para nuestra posteridad y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino”.-
5) Comprometer el trabajo permanente en el afianzamiento de la democracia y la República para garantizar la vigencia irrestricta de la Constitución y las leyes.-
Mendoza, 19 de marzo de 2004.
Fdo. Ricardo de Felipe, Secretario. Carlos A. Andreucci, Presidente.

VISTO:
La denuncia presentada por parte de la Presidente del Colegio de Abogados de La Rioja Dra. Zulema Nuñez en relación a los actos de persecución y extorsión sufridas en virtud de su legítimo ejercicio profesional.
Que la actuación que diera origen a los hechos mencionados lo fueron en el marco o en relación a un proceso judicial que encontraba al Poder Ejecutivo Provincial de La Rioja como demandado y condenado en proceso judicial.
Que las violaciones a los derechos de libre ejercicio profesional fueron de gravedad tal que llegaron a condicionar a sus patrocinados y a ella misma la percepción de lo concedido por sentencia y honorarios regulados.
Teniendo en cuenta que el Poder Ejecutivo condicionaba el cobro de sus sentencias a los actores del proceso a la previa revocación del poder concedido oportunamente a la Dra. Nuñez, circunstancia a la que efectivamente los más necesitados accedieron.

Y CONSIDERANDO:
Que actos de la magnitud de los denunciados deben merecer el rechazo de la abogacía organizada nacional, y la protección y acompañamiento de la colega en la triste coyuntura que le toca,

Por todo ello LA JUNTA DE GOBIERNO DE LA FEDERACIÓN ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS, RESUELVE:

1.- Expresar el más enérgico repudio y rechazo a cualquier acto de presión contra todo letrado en el marco de su libre ejercicio de la profesión ratificando lo actuado por el Colegio.
2.- Repudiar con idéntico sentir específicamente los actos cometidos por parte del Poder Ejecutivo Provincial de La Rioja que fueran denunciados por el Colegio de Abogados de La Rioja.
3.- Instar al Poder Ejecutivo Provincial a sujetar sus conductas a lo estrictamente normado por la Constitución Nacional, Constitución Provincial y Leyes que han re00glamentado su ejercicio.
4.- Dar a conocer la presente a todos los medios de prensa locales y girar una copia al Ministerio del Interior Nación de la República.
5.- Dar intervención a la Comisión de Defensa de la Defensa para que se constituya en La Rioja, para relevar todos los antecedentes e informes en consecuencia a la Mesa Directiva.
Mendoza, 19 de marzo de 2004.
Fdo.: Ricardo de Felipe, Secretario. Carlos A. Andreucci, Presidente.

VISTO:
El informe brindado por el Colegio de Abogados de la Ciudad de San Luis en relación a la situación institucional que vive la Provincia de San Luis y la resolución N° 1-04 dictada en defensa de la libertad de trabajo de los abogados.
Que asimismo dicho Colegio ha manifestado su voluntad de presentar un proyecto de ley a los efectos de restituir en la Provincia de San Luis la Colegiación Legal, la cuál siempre ha sido acompañada por F.A.C.A.
Que el Colegio de Abogados de la Ciudad de San Luis ha denunciado en su resolución que siendo el poder judicial de la provincia uno de los principales actores en el conflicto institucional hay flagrantes violaciones del derecho de defensa y del debido proceso, que lejos de proteger a los ciudadanos han agudizado los conflictos sociales generando hechos de violencia e incertidumbre en la ciudadanía.
Que se encuentran a resolución de la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación expedientes tendientes a la resolución institucional sobre la Municipalidad de San Luis.

Y CONSIDERANDO:
Que esta Junta de Gobierno de la Federación de Colegios de Abogados entiende que la libertad del ejercicio profesional debe ser resguardada en forma insoslayable y que la misma ha sido claramente conculada en la Ciudad de San Luis, tomando como casos testigo los denunciados con referencia a los Dres. Miriam Agundez, Mauricio Mauro, Elias taurant y Juan Marchioni.
Que se advierte con claridad que la violación de garantías constitucionales han generado un estado de conflictividad social creciente.
Que la Excma. Corte se encuentra en condiciones de resolver las cuestiones pendientes que solucionarían institucionalmente el conflicto Municipal planteado.
Que lo solicitado por el Colegio de San Luis en relación a la sanción de una ley que restituya los legitimos derecho de la Institución mediante la Colegiación legal, viene a recomponer una situación permanentemente denunciada por el Colegio de Abogados local y que mereciera el apoyo irrestricto de esta FEDERACION EN REITERADAS OPORTUNIDADES.

Por todo ello LA JUNTA DE GOBIERNO DE LA FEDERACION ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS , RESUELVE:

1°- Adherir y convertir en propia la resolución N° 1- 04 emitida por el Colegio de Abogados de la Ciudad de San Luis que en su parte resolutiva dice: “1°- Repudiar energicamente la violencia desplegada el día 4 de marzo pasado cualquiera sea el sector de donde provenga, como método de resolución de los conflictos institucionales. 2° Condenar los actos que de cualquier forma obstaculicen el legitimo ejercicio de la profesión de abogados. 3° Instar a los actores de este conflicto a resolver sus controversias en el marco de la legalidad y el Estado de Derecho. 4° Exhortar a las autoridades para que se abstengan de dictar medidas o ejecutar actos que de cualquier forma pongan en peligro la paz social y agraven la situación de la ciudad de San Luis.
2°- Exhortar a la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación a los efectos de que se expida en las causas que se encuentran en su jurisdicción.
3°- Abogar por la pronta restitución de los derechos constiucionales conculcados a los Colegios de Abogados de la Provincia de San Luis derogando las leyes de disolución del mismo y sancionado la ley de Colegiación Legal.
4°- Advertir con enorme preocupación que los hechos suscitados en la Provincia de San Luis ponen en grave riesgo el sostenimiento del Estado de Derecho, y exhortar a los Poderes Públicos Nacionales a agotar las instancias a su alcance a fin de evitar consecuencias aún más gravosas debiendo garantizar el funcionamiento de las instituciones democráticas, la división de poderes y el Estado Repúblicano de Derecho.
5°- Brindar un explícito y total apoyo a los colegas que por su condición de abogados han sido víctimas de actos que violan sus más elementales garantías constitucionales e instar a la Mesa Ejecutiva de FACA para que a través de la Comisión de Defensa de la Defensa haga un seguimiento ininterrumplido y minucioso de la situación denunciada.
6°- Peticionar audiencias con el Poder Ejecutivo provincial, Excmo. Superior Tribunal de Justicia y con las Cámaras legislativas.
Mendoza, 19 de marzo de 2004.-
Fdo.: Ricardo de Felipe, Secretario. Carlos A. Andreucci, Presidente.

VISTO:
La presentación del Consejo Profesional de la Abogacía de Formosa, en relación al atentado contra el Estudio Jurídico del Dr. Marcos Raúl Molares,

Y CONSIDERANDO:
Que el hecho denunciado –intento de incendio con combustible inflamable debe considerarse reiteración de otros sufridos por el mismo profesional con anterioridad(amenazas telefónicas, disparos de armas de fuego contra el estudio del colega) lo que evidencia un claro propósito de coacción sobre su libre ejercicio profesional,
Que hechos como el mencionado agravian no solo a la víctima de los mismos, sino que afectan a toda la sociedad, demostrando un estado de intolerancia e impunidad que la Abogacía Argentina Organizada no puede permitir.

POR ELLO LA FEDERACIÓN ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS, RESUELVE:

1.- Manifestar su absoluto repudio por el atentado de que fuera víctima el Dr. Marcos Raúl Molares y solidarizarnos con el mismo.
2.- Hacer suyo el Dictamen del Consejo Directivo del Consejo Profesional de la Abogacia de Formosa, solidarizándose con el Dr. Marcos Raúl Molares.
3.- Exhortar a las autoridades competentes el esclarecimiento de la situación , repudiando el atentado perpetrado contra el Dr. Molares.
4.- Poner en conocimiento de la Comisión de Defensa de la Defensa de esta Federación la mencionada situación.
5.- Notificar la presente Resolución al Consejo Profesional de la Abogacía de Formosa.
6.- Comuniquese, registrese y archivese.
La Rioja, 18 de junio de 2004.
Fdo.: Ricardo de Felipe, Secretario. Carlos A. Andreucci, Presidente.

VISTO:
Lo solicitado por el Consejo Coordinador de Cajas de Previsión Social para Abogados y Procuradores de la República Argentina en el sentido de que esta Federación se expida sobre las actividades y funcionamiento de las distintas Cajas de Previsión Social para Abogados y,

CONSIDERANDO:
1.- Que esta Federación ya tiene fijada una posición institucional al respecto, la cual se emitió por resolución de Mesa Directiva de fecha 12 de diciembre de 2002.
2.- Que sin perjuicio de ello, dadas las circunstancias actuales que se viven, es indispensable ratificar que el modelo de Previsión y Seguridad Social mantiene intangibles y honra sus prestaciones de vejez, invalidez y muerte, subsidios y sistemas de salud, con solvencia y puntualidad.- Que ello ha sido y es posible en merito de haber nacido por voluntad del legislador en cada una de nuestras provincias, legitimados por las leyes provinciales como organismos de derecho público no estatal por la Constitución de la Nación (art. 125, 2da parte), por Constituciones Provinciales y por la ley 24.241 que organiza el sistema integrado de jubilaciones y pensiones y considera a las Cajas como sustitutivas y obligatorias, deviniendo en voluntaria la aportación del profesional al régimen nacional de trabajadores autónomos.
3.- Que la gestión propia y democrática, con dirigencia honoraria, renovación periódica, integralidad prestacional, autosuficiencia y autofinanciación, (sin cargos a la sociedad en subsidios del Estado), con la clara definición que sin aportes no hay prestaciones, han sido, son y serán las nutrientes legales y principistas que debemos mantener para los tiempos, para consagrar el necesario espacio de libertad e independencia que de suyo es necesario, que el abogado tenga, para asegurar su libertad, y defender los valores de libertad, justicia, solidaridad, derechos humanos, en el marco del debido proceso legal ante jueces independientes, consideraciones éstas que ésta Federación ha sostenido a lo largo de su historia.
4.- Que los principios que rigen a esta Federación no son solo los de la Colegiación legal, sino que también los integran los principios de las Cajas de Previsión Social, los cuales en forma conjunta son los que garantizan un abogado digno y con libertad en su ejercicio profesional.

Por todo ello la Junta de Gobierno de la Federación Argentina de Colegios de Abogados, RESUELVE:
1) Adherir y hacer suyos todos los principios, actividades y funcionamiento de las Cajas Previsión Social para Abogados.
2) Fomentar la actividad conjunta de los Colegios de Abogados y las Cajas de Previsión Social para Abogados en aras de asegurar el ejercicio de la profesión de abogado en libertad.
3) Exhortar a los Poderes Públicos al mantenimiento y defensa de estas instituciones democráticas al servicio del bien común.
4) Comunicar ésta resolución al Consejo Coordinador de Cajas de Previsión Social para Abogados y Procuradores de la República Argentina, y a los Colegios Federados para su toma de conocimiento.
5) Comuníquese, regístrese y archívese.
La Rioja, 18 de junio de 2004.
Fdo. Ricardo de Felipe, Secretario. Carlos A. Andreucci, Presidente.

VISTO QUE:
El art. 136 de la Constitución de la Provincia establece que “...Para los restantes magistrados o miembros del Ministerio Público, el Consejo de la Magistratura examinará las aptitudes técnicas de los aspirantes en concurso público y abierto, y elevará a la Cámara de Diputados una nómina de cinco postulantes en condiciones de cubrir el cargo para su designación en pública sesión...”.
El art. 136 bis crea el CONSEJO DE LA MAGISTRATURA disponiendo que funcionará en el ámbito del Tribunal Superior de Justicia que ejercerá su presidencia y se integrará periódicamente y por mitad con representantes de dicho T.S.J., abogados de la matrícula, Jueces inferiores y de la Función Ejecutiva, todos ellos en número igualitario. Los demás integrantes representarán a la Cámara de Diputados con participación de la minoría.
La Ley completará la modalidad de su integración y funcionamiento.
La Disposición transitoria 5 sancionada por la Convención Constituyente del Año 1998 estableció que “La ley a que se refiere el párrafo 2º del art. 136 bis de esta Constitución deberá sancionarse en forma inmediata desde la vigencia de las reformas producidas por ésta Convención”.
El 29 de diciembre de 1998, la Cámara de Diputados sancionó la Ley Nº 6.671 “completando” el sistema o modalidad de integración y funcionamiento, manteniendo un representante para cada uno de los siguientes estamentos: Tribunal Superior, Jueces inferiores, Función Ejecutiva, Consejo Profesional de Abogados, reservándose para sí cuatro (4) diputados con participación de la minoría política con representación en la Cámara. El Decreto de promulgación Nº 151 fue dictado por el Sr. Gobernador, el 4 de febrero de 1999 y ambos actos (Ley y Decreto) se publicaron en el Boletín Oficial el 16 de marzo de 1999.
La realización efectiva de los fines que persigue esta metodología de selección de candidatos a jueces y funcionarios del Ministerio Público, en los que básicamente están comprometidos el mejoramiento del servicio de justicia y la independencia del Poder Judicial, exige corregir legislativamente el régimen contenido en la Ley Nº 6.671.

POR ELLO, LA JUNTA DE GOBIERNO DE LA FEDERACIÓN ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS, DECLARA:

1.- La falta de equilibrio en las representaciones, que asigna a los órganos políticos (legislativo y ejecutivo) un número de cinco representantes en desproporción con los dos de la Función Judicial y uno de los Abogados de la Matrícula.
2.- Debería preverse participación de representantes de los ámbitos académico y científico, designados por la Universidad.
3.- Es insuficiente para la evaluación de la idoneidad, la compulsa de “títulos y antecedentes” siendo necesarios los exámenes de oposición.
4.- La nómina de cinco postulantes que debe seleccionarse es excesivo, debiendo limitarse a tres que reúnan las mejores condiciones para el ejercicio del cargo concursado y éste dictamen debería tener efecto vinculante para la Cámara de Diputados.
5.- Para ejercer el cargo de Consejero, deberían exigirse como mínimo, los mismos requisitos que para ser Juez de Cámara (art. 135 de la C.P.).
6.- Para la remoción de jueces inferiores y funcionarios del Ministerio Público, debería implementarse el Jurado de Enjuiciamiento (técnico y no Juicio Político).
7.- En lo que exceda las materias susceptibles de reglamentación, es procedimiento idóneo la enmienda constitucional (art. 162 de la C.P.).
8.- Representación sectorial igualitaria.
9.- Corresponde la inmediata derogación de la ley Nº 7.262, restableciéndose la vigencia del art. 30 de la L.O.P.J. atento que el instituto de la recusación está vinculado al derecho de defensa.
La Rioja, 18 de junio de 2004.
Fdo.: Ricardo de Felipe, Secretario. Carlos A. Andreucci, Presidente.

Declaración sobre la problemática del Río Pilcomayo

VISTO Y CONSIDERANDO:
El tenor del PRONUNCIAMIENTO del “FORO MULTIDISCIPLINARIO SOBRE LA PROBLEMÁTICA DEL RÍO PILCOMAYO”, organizado por el Consejo Profesional de la Abogacía de Formosa, celebrado en dicha ciudad el día 7 de mayo de 2004 y lo informado en este plenario por el Sr. Delegado del referido Consejo, Dr. Juan Fernández Bedoya, de los que surgen, por un lado, la contaminación de las aguas del Río Pilcomayo como consecuencia de los derrames de desechos tóxicos de las explotaciones mineras ubicadas en su alta cuenca de la República de Bolivia, comprometiendo la salud de las poblaciones ribereñas, según fuera constatado, y por el otro, la ausencia de inversiones suficientes por parte del Gobierno Nacional, en obras que eviten la colmatación del cauce, retroceso del río y su eventual desaparición del territorio nacional, lo que implica un riesgo no menos grave; la Junta de Gobierno de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA),

DECLARA:
1.- Su adhesión a los términos del PRONUNCIAMIENTO del “Foro Multidisciplinario sobre la Problemática del Río Pilcomayo”, organizado por el Consejo Profesional de la Abogacía de Formosa y celebrado en dicha ciudad el día 7 de mayo de 2004.
2.- Su apoyo irrestricto a las medidas propuestas en el referido pronunciamiento, encomendando al Sr. Presidente de la Federación Argentina de Colegios de Abogados brinde la colaboración pertinente a los reclamos del Consejo Profesional de la Abogacía.
3.- De forma.
La Rioja, 18 de junio de 2004.-
Ricardo de Felipe, Secretario. Carlos Andreucci, Presidente.

Declaración sobre la problemática en Río Negro

VISTO:
Que siendo que la Provincia de Río Negro tiene en estado parlamentario un proyecto de ley de implementación del sistema de mediación prejudicial y obligatoria, el que muy próximamente será considerado conforme el sistema legislativo vigente en la Provincia (segunda vuelta), y
Que en el día de la fecha esta Junta de Gobierno ha tomado conocimiento de que existiría intención de incorporar como mediadores a profesionales en general;
Que además el proyecto prevee también la habilitación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial en el rol de mediadores voluntarios;

LA JUNTA DE GOBIERNO DE LA FEDERACIÓN ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS, DECLARA:
Que dicho proyecto, representa un verdadero desatino legislativo, de consecuencias institucionales impredecibles, que quiebra estructuralmente la garantía de acceso a la justicia en cabeza del ciudadano, ya que contiente una grave transgresión a la incumbencia profesional del abogado llamado al aseguramiento de las garantías del justiciable y el puntilloso respeto de sus derechos;
Que el abogado debe ser el único profesional habilitado para cumplir con la labor de mediador, sin perjuicio del auxilio pericial o técnico que en cada caso pueda encomendarse a otras profesiones, desde que sus preparación universitaria especifica y el régimen colegiado y sancionatorio al que se encuentra sometido es un reaseguro del sistema de justicia vigente.
Que resulta además inaceptable la violación de las inhabilidades de jueces y funcionarios del Poder Judicial, al permitirles el cumplimiento de tareas de mediadores
Que, en la materia, existen precedentes suficientes (art. 16 Ley 24.573) que permiten descartar de plano ese tipo de proyectos, y que, no huelga referir, lejos de mejorar el servicio de justicia, provocarán un serio deterioro en la calidad y contenido del mismo.
Que siendo así y ante el riesgo institucional que representa su sanción, LA JUNTA DE GOBIERNO DE LA FEDERACIÓN ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS:

Exhorta al Poder Ejecutivo, al Poder Legislativo y al Poder Judicial de la Provincia de Río Negro a que con urgencia realicen cuanta gestión sea necesaria a los fines inmediatos de suspender el tratamiento de dicho proyecto y de suprimir el texto que habilita para la mediación a profesionales ajenos al específico rol del abogado.
La Rioja, 18 de junio de 2004.
Ricardo de Felipe, Secretario. Carlos Andreucci, Presidente.

AUTOS Y VISTOS:
La resolución N° 5 del Colegio de Abogados y Procuradores de la Ciudad de San Luis con motivo de la sanción y promulgación de la ley 5545 por la cuál se ha sancionado un nuevo Código de Procedimiento Criminal en la Provincia de San Luis.

Y CONSIDERANDO:
Que haciendo nuestros los argumentos vertidos por el Colegio de Abogados y Procuradores de la Ciudad de San Luis, dicho ordenamiento procesal ha sido sancionado contra la opinión de abogados y magistrados de la Provincia de San Luis por contener normativa expresamente inconstitucional y deficiencias graves en su técnica de redacción y sistematización.
Que es oportuno propiciar la redacción de un nuevo Código que respete la normativa constitucional vigente y que respete la antigua tradición jurídica de la provincia de San Luis.-

Por lo tanto la JUNTA DE GOBIERNO DE LA FEDERACION ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS, RESUELVE:
1°- Adherir a la resolución N° 5 del Colegio de Abogados y Procuradores de la Ciudad de San Luis.-
2°- Propiciar la suspensión de la aplicación de la ley 5545 por el plazo mínimo de seis meses a los efectos que en dicho tiempo se efectué un estudio, análisis y consulta entre toda la comunidad jurídica provincial que origine la sanción de un nuevo ordenamiento procesal.-
3°- Regístrese, comuníquese y archívese.
La Rioja, 18 de junio de 2004.-
Fdo.: Ricardo de Felipe, Secretario. Carlos A. Andreucci, Presidente.

Declaración de La Rioja sobre Santa Cruz

La Junta de Gobierno de la Federación Argentina de Colegios de Abogados, consecuente con sus pronunciamientos de fechas 17/12/1998, 04/10/1999, 14/06/2000, 11/08/2000 y 15/11/2001, exhorta al Poder Ejecutivo de la Provincia de Santa Cruz a que se cumplimente el fallo de la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación en garantía de la división jurídica del poder y de las competencias federales, para lo cual resulta pertinente que se instruya al Señor Fiscal de Estado a desistir de las pretensiones introducidas en el trámite de ejecución de sentencias vinculado al llamado “Caso Sosa” a fin de permitir un inmediato pronunciamiento del Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Santa Cruz.
La Rioja, 18 de junio de 2004.-
Fdo.: Ricardo de Felipe, Secretario. Carlos Andreucci, Presidente.

RESOLUCIÓN DE JUNTA DE GOBIERNO DE LA F.A.C.A.

VISTO:
El informe elevado a esta Junta de Gobierno por parte de la Comisión de Administración de Justicia, con motivo del planteamiento formulado por el Colegio Público de Abogados de Comodoro Rivadavia;

Y CONSIDERANDO:
Que como resulta de los antecedentes del caso, el Colegio mencionado ha concurrido a esa Comisión a efectos de abordar el tratamiento de los procesos penales sin resolución, vinculados a la desaparición de personas, en la jurisdicción de Comodoro Rivadavia;
Que no podemos dejar de expresar nuestra enorme preocupación, ante los hechos de la envergadura de que se tratan, que comprometen el valor más preciado, cuál es la vida humana;
Que resulta singularmente extraño el fenómeno descripto, acerca de la desaparición de personas, la falta de esclarecimiento de los hechos, y particularmente la reiteración de los casos que aparecen individualizados en la documentación evaluada;
Que es indudable que habrá de ponerse singular énfasis en la investigación de este fenómeno, para lo cual se hace imperativo acudir al esfuerzo coordinado de los distintos estamentos del Estado Provincial, requiriendo asimismo la intervención de cuerpos capacitados para la tarea, todo ello bajo el celoso y estricto contralor de los jueces a cargo de los distintos procesos judiciales en marcha;
Que no se tolera que estos acontecimientos de tamaña gravedad social e institucional estén sucediendo sin solución de continuidad, mientras las autoridades políticas y judiciales no han encontrado respuesta al problema, no obstante el tiempo transcurrido en algunos casos, haciéndose impostergable que el Estado en su conjunto genere políticas de contención e investigación que permita satisfacer la demanda de justicia requerida por las víctimas y familiares que vienen padeciendo estos delitos, como la sociedad en su conjunto que asiste a la presencia de este problema;

Que en mérito a los fundamentos esgrimidos, la Junta de Gobierno de la FEDERACIÓN ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS, (F.A.C.A.), RESUELVE:
1°) Requerir de los poderes públicos la urgente y eficaz labor tendiente a procurar el esclarecimiento de los sucesos que mantienen en vilo a la sociedad de Comodoro Rivadavia, relacionados con la desaparición de personas, utilizando todos los medios disponibles de manera de arribar al conocimiento de la verdad de los hechos, la identificación de sus autores y la determinación de las severas sanciones que correspondan aplicar;
2°) Comuníquese fehacientemente y en debida forma la presente resolución, al Señor Gobernador de la Provincia del Chubut, al Sr. Presidente la Honorable Legislatura Provincial, al Excmo. Superior Tribunal de Justicia y al Colegio Público de Abogados de Comodoro Rivadavia, a sus efectos y al Secretario de Derechos Humanos de la Nación:
3°) Gírense las presentes actuaciones y sus antecedentes a la Comisión de Derechos Humanos para que conjuntamente con la Comisión de Administración de Justicia, hagan el seguimiento del caso;
4°) Cumplido, archívese.
Puerto Madryn, 24 de septiembre de 2004.
Ricardo de Felipe, Secretario. Carlos A. Andreucci, Presidente.

RESOLUCIÓN DE JUNTA DE GOBIERNO DE LA F.A.C.A.

VISTO:
El informe elevado a esta Junta de Gobierno por el Colegio Público de Abogados de Comodoro Rivadavia, que cuenta con el aval expreso e incondicional de los restantes Colegios Federados del Chubut, y fuera oportunamente comunicado a la Comisión de Administración de Justicia de F.A.C.A.,

Y CONSIDERANDO:
Que como resulta de los antecedentes del caso, el Colegio mencionado ha concurrido a esa Comisión a efectos de abordar el tratamiento de la posición pública adoptada por el Sr. Gobernador de la Provincia del Chubut cuestionando el Poder Judicial local.
Que conforme los elementos de valoración arrimados, se advierte que ha mediado intromisión del poder político sobre el poder judicial, ello en contravención al principio rector del régimen republicano de gobierno, esto es, la independencia de los poderes del Estado;
Que las razones esgrimidas por el primer mandatario provincial, de ser vocero de la ciudadanía, no justifican su conducta por cuanto existen mecanismos constitucionales para encaminar correctamente cualquier investigación acerca del eventual mal desempeño de los jueces en sus funciones específicas, las que por otra parte tampoco se corrigen posteriormente utilizando los mencionados mecanismos tras someter la imagen del juez al examen publico;
Que lo único que se logra a través de este procedimiento es sembrar malestar e inquietud entre los magistrados y funcionarios judiciales, pero fundamentalmente, alimentar el descrédito ya generalizado, del poder judicial;
Que es indudable que cuando el servicio de justicia resulta ineficiente, deben arbitrarse los medios legales para su solución, recurriendo desde luego, de ser procedente, a la remoción de los magistrados y funcionarios involucrados, con fundamento en las causales normadas en la Constitución, y a través de los órganos instituidos para esos fines;
Que en consecuencia, esta Junta de Gobierno entiende que el único camino para enderezar la cuestión debatida es el de la denuncia por ante el Consejo de la Magistratura, evitando el sometimiento y juzgamiento previo de la opinión pública, a veces devastadora sin suficiente sustento, fáctico y jurídico.
Que es indudable que el servicio de justicia en el Chubut requiere de una reestructuración de sus órganos, y un aumento en el número de magistrados y funcionarios en todos sus fueros, especialmente en el proceso penal, de manera de revertir el colapso y la morosidad del sistema, aspectos sobre los cuales se hace indispensable trabajar, convocando para tales fines a todos los sectores involucrados, en especial a los Colegios de Abogados de la Provincia, en la tarea de elaborar y consensuar proyectos para una reforma judicial;

Que en mérito a los fundamentos esgrimidos, la Junta de Gobierno de la FEDERACIÓN ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS, (F.A.C.A.), RESUELVE:
1°) Exhortar a las máximas autoridades de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y judicial de la Provincia del Chubut a emprender conjuntamente actividades tendientes al mejoramiento del servicio de justicia y las garantías ciudadanas mediante el empleo de los medios necesarios para optimizar los procedimientos en vigencia, propiciando la asignación de mayores recursos económicos para el sistema, a través del aumento en el número de magistrados, funcionarios y empleados judiciales en todos sus fueros, en concordancia con el crecimiento de la demanda social, capacitando a los encargados de la actividad jurisdiccional a fin de obtener respuestas eficaces para tales requerimientos;
2°) Advertir que deben priorizarse los mecanismos constitucionales de revisión y juzgamiento de los magistrados y funcionarios del Poder Judicial evitando la censura pública en daño de la Institución que representan.
3°) Comuníquese fehacientemente y en debida forma la presente resolución, al Señor Gobernador de la Provincia del Chubut, al Sr. Presidente la Honorable Legislatura Provincial, al Excmo. Superior Tribunal de Justicia y al Colegio Público de Abogados de Comodoro Rivadavia, a sus efectos;
4°) Cumplido, archívese.
Puerto Madryn, 24 de septiembre de 2004.
Fdo.: Ricardo de Felipe, Secretario. Carlos A. Andreucci, Presidente.

DECLARACION DE PUERTO MADRYN

CONSIDERANDO:
Que a raíz de los recientes pronuciamientos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en materia laboral, diversos sectores cuestionan la legitimidad de dichos fallos pretendiendo asignar a los abogados el rol de generadores de una “industria del juicio”.
Que tales manifestaciones carecen en absoluto de la seriedad que la cuestión impone y constituyen una intencionada maniobra para desacreditar la profesión de abogado, desplazando la responsabilidad que en el ejercicio de sus facultades le corresponde a cada poder del Estado.
Que ante estas circuntancias debe destacarse, por el contrario, que el abogado constituye un auxiliar de la justicia que contribuye a la paz social en procura de una justa composición de intereses, por lo que la defensa de cada uno de ellos mal puede ser interpretada como una actividad contraria al bien comun.

POR TODO ELLO, LA JUNTA DE GOBIERNO DE LA FEDERACION ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS DECLARA:
1°) Su más enérgico repudio a todo tipo de manifestación que coloque a la profesión de abogados como generadora de la “industria del juicio”.
2°) Reinvidicar a la abogacia como una de las herramientas más valiosas y eficaces para una Nación que se precie acreedora a un estado de derecho.
3) Encomendar a la Mesa Directiva la más amplia difusión de la presente.
Puerto Madryn, 24 de septiembre de 2004.
Fdo.: Ricardo de Felipe, Secretario. Carlos A. Andreucci, Presidente.

Y VISTOS
El informe presentado por el Delegado del Colegio de Abogados de la Segunda Circunscripción Judicial de la Provincia de Río Negro, relacionado con: a) la resolución adoptada por el Superior Tribunal de Justicia de dicha Provincia, de asignarle competencia en el fuero de Familia al Juzgado de Primera Instancia de Instrucción Nº 20 con asiento en la ciudad de Villa Regina; b) las facultades asumidas unilateralmente por el Sr. Procurador General de la Provincia de Río Negro, en el sentido de proceder al traslado y cambio de funciones de los integrantes del Ministerio Público.

CONSIDERANDO
Que la ley nº 3696 que otorga al Superior Tribunal de Justicia facultades de reasignación de competencias, resulta manifiestamente inconstitucional toda vez que violenta la garantía de inamovilidad de los jueces consagrada en la Constitución Provincial, pilar, junto con la de la intangibilidad de sus remuneraciones, de la independencia del Poder Judicial;
Que las designaciones de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial, resultan resorte exclusivo del Consejo de la Magistratura, no pudiendo ser asumidas dichas competencias por el Procurador General;

LA JUNTA DE GOBIERNO DE LA FEDERACIÓN ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS:
1.- Exhorta al Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Río Negro a dejar sin efecto los términos de la resolución nº 325, instándolo a promover la creación de los Juzgados correspondientes, a través de los mecanismos legislativos previstos en la Constitución Provincial.
2.- Solicita al Sr. Procurador General de la Provincia de Río Negro a dejar sin efecto los traslados y cambios de integrantes del Ministerio Público oportunamente dispuestos, derivando la resolución de dichos temas al Consejo de la Magistratura, único constitucionalmente legitimado para la dilucidación de tales cuestiones.
Puerto Madryn, 24 de septiembre de 2004.
Fdo.: Ricardo de Felipe, Secretario. Carlos A. Andreucci, Presidente

VI. OTRAS ACTIVIDADES:

a) EVENTOS AUSPICIADOS:

-El 11 de noviembre de 2003 se auspició el “V Congreso Regional de Jóvenes Abogados del Litoral”, celebrado en la ciudad de Paraná los días 14 y 15 de noviembre de 2003.

-El 19 de febrero de 2004 se auspicio el “II CONGRESO NACIONAL DE DERECHO”, que organizaron conjuntamente el Colegio de Abogados de Rafaela , con el Departamento Académico Rafaela de la Universidad Católica de Santiago del Estero, en la ciudad de Rafaela los días 22, 23 y 24 de septiembre de 2004.

-El 3 de marzo de 2004 se auspició el Seminario Internacional de Derecho Administrativo “Aportes para el rediseño institucional de la República”, celebrado en la Facultad de Derecho, en Buenos Aires, los días 29, 30 y 31 de marzo de 2004 y organizado por la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, y la Dirección del Posgrado de Especialización en Derecho Administrativo

-El 10 de marzo se auspició el PRIMER CONGRESO INTERNACIONAL DEL MERCOSUR “DESDE EL MERCOSUR HACIA LA PATRIA GRANDE”, que organizado por El Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires, con la participación de la Caja de Previsión Social para Abogados y de la Fundación Ciencias Jurídicas y Sociales (CIJUSO), se realizó en la Ciudad de La Plata los días 15, 16 y 17 de Abril de 2004,

-El 10 de marzo se auspiciaron las “PRIMERAS JORNADAS ITALO ARGENTINAS DE DERECHO ADMINISTRATIVO”, que organizaron conjuntamente con el Instituto di Diritto Pubblico de la Facoltà di Giurisprudenza dell´ Università degli Studi di Roma “La Sapienza” y la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de la Plata, en la ciudad de La Plata los días 21, 22 y 23 de abril de 2004.

-El 22 se marzo se auspicio el III CONGRESO INTERNACIONAL SOBRE : “DERECHOS Y GARANTIAS EN EL SIGLO XXI”. EL DERECHO Y EL NUEVO CONTEXTO MUNDIAL, que se llevó a cabo en el ámbito de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, durante los días 8, 9 y 10 de setiembre de 2004, organizado por la Asociación de Abogados de Buenos Aires en el año de su 70° Aniversario.

-El 25 de marzo se auspició el “IV Congreso Internacional de Seguridad Personal sin violencia ante el delito” y “III Congreso Internacional de Negociación y Administración de Conflictos”, organizado por la Escuela de Economía y Negocios de la Universidad de Belgrano y el Instituto Argentino de Negociación, Conciliación y Arbitraje, realizado los días 17 al 19 de agosto en la ciudad de Buenos Aires.

-El 31 de marzo de 2004 se auspiciaron las “ IV Jornadas Regionales de Bioética, Genética y Derecho”, que tuvieron lugar entre los días 16 y 17 de abril del corriente año, en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Mar del Plata.

-El 19 de abril se auspiciaron las Jornadas sobre Organización Administrativa, Función Pública y Dominio Público, organizadas por la Facultad de Derecho de la Universidad Austral, los días 19 al 21 de mayo.

-El 22 de abril se auspició organizado por el Colegio Abogados de Catamarca, el “XVII CAMPEONATO ARGENTINO DE FÚTBOL PARA ABOGADOS”, a realizado entre los días 21 y 25 de mayo de 2004, en la ciudad de Catamarca,. Se instauró asimismo el Premio “Copa FACA” para los ganadores de las categorías “única” y “maxi” y certificados correspondientes a cada uno de los miembros integrantes de los equipos triunfantes.

-El 26 de abril se auspiciaron las “VII JORNADAS HISPANO ARGENTINAS DE DERECHO ADMINISTRATIVO”, que organizadas conjuntamente con la Universidad Católica de Salta y la Universidad Católica Argentina se realizaron en la ciudad de Salta los días 10 y 11 de junio de 2004.

-El 26 de abril se auspiciaron las Jornadas sobre el Nuevo Régimen Contencioso Administrativo de la Provincia de Buenos Aires: Exámen de sus principales institutos, que organizaron conjuntamente con la Universidad FASTA de Mar del Plata y por la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Univ. Católica Argentina, celebradas en la ciudad de Mar del Plata los días 13 y 14 de mayo.

-El 27 de abril se auspició el Programa MERCOIURIS, proyecto que tiene como objetivo fundamental difundir el MERCOSUR entre todos los ciudadanos de los países miembros y adherentes y a su vez crear una alianza estratégica de instituciones y estudiosos de la región, para que constituyan una integración horizontal con sólidas bases, que armonizando legislaciones, creando un derecho comunitario y dándole instituciones para que la región exista y sea reconocida como tal.

-El 14 de mayo organizadas por el Foro de Abogados de San Juan se auspiciaron las “VII° JORNADAS INTERNACIONALES ECSA ARGENTINA”, celebradas los días 20 y 21 de mayo de 2004, en la Provincia de San Juan.

-El 26 de mayo de 2004 se auspicio el III Seminario “Sistemas Judiciales y Democracia” que en el marco del Foro Mundial Social organizó la Asociación Civil Democrática los días 30, 31 de Agosto y 1° de Setiembre de 2004.

-El 26 de agosto se auspiciaron las PRIMERAS JORNADAS DE DERECHO PRIVADO DE LA REGION CENTRO” Por la revalorización del Código Civil” a realizarse en el Colegio de San Francisco, Córdoba, con el auspicio de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba, celebradas los días 7, 8 y 9 de octubre de 2004.

-El 31 de agosto se apoyó la postulación de la Da. Ana Elba Gritti para recibir la distinción como “Profesional del Año, profesional oriunda de la Ciudad de Río Tercero, con más de 30 años en el ejercicio de la profesión de Abogada, ex Presidente del Colegio de Abogados de Río Tercero y actual Presidente por segundo período consecutivo de la Federación de Colegios de Abogados de la Provincia de Córdoba, aportando en ambas instituciones su permanente contribución a la colegiación legal.

-El 29 de septiembre se auspiciaron las “IX JORNADAS ARGENTINAS Y LATINOAMERICANAS DE BIOÉTICA” que contaron con el auspicio de la UNESCO y de la Organización de la Panamericana de la Salud y organizadas por la Asociación Argentina de Bioética los días 11 y 13 de noviembre en Buenos Aires.

-El 13 de octubre se auspició el “VI CONGRESO REGIONAL DE NOVELES ABOGADOS” en homenaje al Dr. Félix A. Trigo Represas, organizado por el Consejo Profesional de Abogados y Procuradores y la Comisión de Jóvenes de Resistencia, Chaco el 16 de octubre de 2004.

-El 22 de octubre se auspiciaron las “Jornadas sobre Amparo, Medidas Cautelares u otros procesos urgentes en la Justicia Administrativa”, organizadas por la carrera de especialización en Derecho Administrativo Económico de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Católica Argentina, los días 3, 4 y 5 de noviembre.



b) ORGANISMOS INTERNACIONALES:

I.- UNION IBEROAMERICANA DE COLEGIOS Y AGRUPACIONES DE ABOGADOS (UIBA).

El 12 de enero, el Dr. Andreucci en oportunidad de su viaje a España, se reunió y fue recibido en el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid por el Decano del mismo, Dr. Luis Martí Mingarro, María Róspide, Secretaria Ejecutiva de la UIBA, el Catedrático Dr. Lorenzo Martín Retortillo, Fernando Olivan, Responsable del Aula de Extranjería del Colegio y Relaciones con la TPI desde la UIBA y responsable del Consejo Gral de la Abogacía ante el TPI, Antonio Alonso Laceras Diputado Bibliotecario del Colegio de Madrid, Diputado 2 Joaquín Romanillos, Andrés Guerrero.-
El 13 de febrero de 2004 en diálogo con el Presidente de la UIBA, Dr. Luis Martí Mingarro, se analizaron aspectos finales del informe sobre la Consulta del Código Deontológico de la Corte Penal Internacional de La Haya, para su remisión. Este mismo tema fue tratado y consultado con los Doctores Guillermo Sagués y Enrique Pedro Basla miembros del Jurado de Enjuiciamiento.
Posteriormente, se ajustaron los detalles del informe final sobre el Proyecto de Código Deontológico de la Defensa por ante la Corte Penal Internacional, para su inmediata remisión a Cancillería argentina.
Desde el 10 al 17 de septiembre, el Dr. Andreucci viajó a Puerto Rico para asistir al Congreso de la Unión Iberoamericana de Colegios y Asociaciones de Abogados.
Actuó como expositor en los temas de la Corte Penal Internacional y la Reforma de Justicia y los colegios de Abogados. En el primer tema expuso en particular sobre “El principio de complementariedad y ejemplaridad” en las jurisdicciones nacionales del sistema del Tratado de Roma de 1998 creando la jurisdicción penal internacional.
Además, se informó y fundamentó la creación del Observatorio del Estado de Derecho en los colegios nacionales de cada país Iberoamericano para que se constate y verifique la efectiva vigencia del Estado de Derecho con informes anuales permanentes coordinados por la UIBA.
Siendo aprobado por unanimidad por la UIBA en su Asamblea General, sobre la base de una idea impulsada por el Dr. Reginaldo Oscar de Castro de Brasil y ampliada por los trabajos de Roberto Busato de la OAB, Carlos Alberto Andreucci de FACA, Dr. Luis Martí Mingarro por España y el Dr. Pïres de Lima de Portugal, coordinado en su texto por el Dr. Enrique Pedro Basla.


II.- COLEGIOS Y ORDENES DE ABOGADOS DEL MERCOSUR (COADEM).

El día 2 de febrero el Dr. Andreucci concurrió en la ciudad de Brasilia, a la reunión del COADEM con la Presidencia del Dr. Sergio Ferraz, y la asistencia de representantes de la OAB, Dr. Ronald Herbert del Colegio de Abogados del Uruguay, (sin colegiación legal) Dra. Amparo de Paciello del Colegio de Abogados del Paraguay (sin colegiación legal), Dr. Raúl Steffen Presidente del Colegio de Abogados de Necochea y de la Provincia de Buenos Aires y el Dr. Héctor Pérez Catella Presidente de la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires, con los cuales se analizaron los temas antes indicados junto a la necesidad de relevamiento de todas las legislaciones de colegiación legal de los colegios del MERCOSUR, para encontrar las pautas mínimas de concordancia y su incidencia frente al art. 5 del tratado de la OMC.- Asimismo se acordó celebrar una reunión con el Sr. Presidente Sergio Ferraz en la ciudad de Bs. As. sede de FACA el 15 de marzo de 2004, para avanzar rumbo a una posible reunión ampliada del COADEM hacia el mes de mayo en la ciudad de Montevideo, Colegio de Abogados del Uruguay.
El 24 de mayo en la ciudad de Montevideo, se efectuó la reunión de Presidentes del COADEM, a la misma asistieron los Dres. Carlos Andreucci y Ricardo de Felipe. En la oportunidad concurrieron los Presidentes del COADEM, Dr. Sergio Ferraz y los Presidentes de los Colegios de Abogados del Uruguay, del Paraguay, de Chile y de la Orden de Abogados de Brasil. Entre los temas tratados se resolvió continuar analizando el anteproyecto sobre la actuación transfronteriza en materia de prestación de servicios de los abogados del MERCOSUR.
Los días 12 y 13 de octubre en la ciudad de Rosario se realizó el Encuentro Plenario del COADEM. Se realizó una Mesa Redonda en el Colegio de Abogados de Rosario con la participación del Presidente del COADEM, del Presidente de FACA, del delegado de Uruguay y de Paraguay y del Dr. Giorgetti Diputado argentino miembro de la Comisión Parlamentaria Conjunta. Se mantuvieron entrevistas con la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe y autoridades de la Caja Forense.


III.- FEDERACIÓN INTERAMERICANA DE ABOGADOS (FIA).

El 6 de abril el Dr. Andreucci se reunió con el Doctor Raúl Echeverry a los efectos de analizar la candidatura de éste último a la Presidencia de FIA año 2005 y el apoyo de FACA.
El 22 de abril en ocasión de celebrearse la Asamblea Extraordinaria en la sede de FACA, se eligieron las nuevas autoridades, con mandato por dos años de la Rama y Capítulo Argentino de miembros individuales de FIA, siendo electo el Dr. Manuel Omar Lozano como Presidente de la misma.
El 23 de abril la Mesa Directiva de la FACA resolvió apoyar la postulación del Profesor Dr. Raúl Aníbal Etcheverry como Vicepresidente de la FIA.
El 31 de mayo se llevó a cabo la “jornada preparatoria” a la XL Conferencia, consistiendo en un acto académico desarrollado en el Salón Verde de la Facultad de Derecho y Cs. Sociales de la UBA, participando como expositores los Dres. Basla, Beltramino, Andreucci y Halperín, actuando como coordinador el Dr. Etcheverry.
Entre el 21 y 26 de junio se llevó a cabo la “XL Conferencia FIA” en la ciudad de Madrid, asistiendo a la misma una nutrida delegación argentina.
La “XLI Conferencia de FIA” se llevará a cabo en Buenos Aires en el mes de junio de 2005.


IV.- UNION INTERNACIONAL DE ABOGADOS (UIA).

El 27 de agosto se reunió en la sede de la FACA la Asamblea del Comité Nacional de la UIA, con la asistencia de miembros individuales y colectivos, con motivo de analizar los temas a tratarse en el 48° Congreso de la UIA, en la ciudad de Ginebra.
Desde el 1° al 5 de septiembre tuvo lugar el 48° Congreso de la UIA, celebrado en la ciudad de Ginebra. Los temas principales fueron: “El derecho a la salud, ¿Principal derecho de los Derechos Humanos?”, “Organización Mundial del Comercio (OMC): las consecuencias tras la aplicación del GATS (Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios) sobre los actores económicos y profesionales del derecho”, “El derecho humanitario en el siglo 21”. La Presidenta del Congreso fue la Dra. Laurence Bory Villa.
El Dr. Carlos A. Andreucci asistió al mismo, quién fue designado por la Asamblea General de UIA, representando a la Vicepresidencia Nacional por Argentina, y como Presidente del Miembro Colectivo FACA.
El Dr. Andreucci participó en los temas principales del Congreso: A) Derecho a la Salud y aprobación de la Carta Internacional del Derecho a la Salud aprobada por UIA; B) derecho internacional humanitario; C) OMC y resolución de conflictos.
En la oportunidad asumió la Presidencia de UIA, hasta el año 2005 el Dr. Paul Nemo y se aprobó la realización del Congreso Internacional de UIA para el año 2006, en la Ciudad San Salvador Bahía, Brasil, ofreciéndose la representación argentina para colaborar en la organización del Congreso junto a Brasil.
La delegación argentina contó con la presencia de los Doctores Héctor Pérez Catella, Presidente de la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Bs. As., Dr. Hugo Germano, Presidente de Caja de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, Rubén Junco por Mar del Plata y Bernardo Panario por Paso de Los Libres, Corrientes.